Vitalik Buterin, Ethereumin perustaja, paheksuu syvästi Ethereum-sensuurin mahdollisuutta Yhdysvaltain valtiovarainministeriön Office of Foreign Assets Controlin (OFAC) toimesta. Hän väitti, että tällainen toiminta merkitsee hyökkäystä verkkoa vastaan. Näin ollen se voi tuottaa tuloksia eri ulottuvuuksissa.
Buterin paljasti kantansa asiaan a piipittää. Hän mainitsi äänestäneensä ETH-osuuden polttamista sosiaalisen konsensuksen kautta Eric Wallin Twitter-äänestyksessä.
On olemassa useita reaktioita OFAC:n pakotettuun sensuuriin Tornado Cash, kryptosekoittajalle. Ensinnäkin monet ilmaisevat huolensa mahdollisesta Ethereum-sensuurista sen siirtymisen jälkeen.
Vaikka yhdistämisen myötä lohkoketju saisi lisää validaattoreita Beacon-ketjulta. Dyynien kojelaudan tiedot paljastivat kuitenkin, että yli 66 % Beacon-ketjun validaattoreista pitäytyisi OFAC-toiminnossa.
Sen lisäksi, että validaattorit noudattavat vaatimustenmukaisuutta, on olemassa muita näkökohtia, jotka on otettava huomioon mahdollisen sensuurin suhteen. Ensinnäkin useimmat panostaneet palveluntarjoajat, kuten Coinbase, Lido, Staked, Bitcoin Suisse ja Kraken Exchange, voivat noudattaa OFAC:n sensuuria ja Ethereumia vastaan sääntelyä.
Kysymys Ethereum-yhteisölle. Jos osakkeen enemmistö valitsee A:n tässä kyselyssä, haluatko:
X) Pidä sensuuria hyökkäyksenä Ethereumia vastaan ja polta heidän panoksensa sosiaalisen konsensuksen kautta
Y) Suvaitse sensuuria https://t.co/Mf48co37jK— Erica Wall X? (@ercwl) Elokuu 15, 2022
Joten mikä olisi Ethereum-yhteisön reaktio? Hyväksyvätkö he sensuurin ja noudattavatko sitä vai merkitsevätkö he toiminnan hyökkäykseksi Ethereum-lohkoketjua vastaan?
Laajemmin katsottuna monet uskovat, että Ethereum on alttiimpi pakotetuille säännöksille ja sensuurille. Tästä asenteesta tulee entistä merkittävämpi, kun lohkoketju siirtyy Proof-of-Workista (PoW) Proof-of-Stakeen (PoS).
Positiivisesti katsottuna jopa 62 % Ethereumin käyttäjistä ostaa mielipiteen palveluntarjoajien ETH-panosten polttamisesta, kun he päättävät sensuroida tapahtumat. Vaihtoehto on linjassa Vitalik Buterinin, Ethereumin perustajan kanssa. Hän oli valinnut panostettujen rahakkeiden polttamisen.
Ethereum-yhteisö osallistuu sensuuria vastaan
Yhteisö pelaa aktiivisesti saadakseen vahvan vasta-asenteen mahdolliselle verkkosensuurille. Sen vastustaminen sääntelijöiden pakotettuja toimia vastaan voisi helpottaa ensisijaista perustaa, joka muodostaa kryptovaluutan käsitteen.
Jotkut ihmiset esimerkiksi harkitsevat jo ETH-merkkiensä irrottamista keskitetyistä vaihdoista. He tietävät, että nämä vaihdot olisivat poikkeuksetta sääntelyviranomaisten sensuurin mukaisia.
Hajautettu rahoitusekosysteemi on vaarassa, kun hallitukset ja sääntelyviranomaiset lisäävät täytäntöönpanoa. Kova lyöminen avoimen lähdekoodin teknologiaan ja kehittäjiin vääristää hajauttamisen perustaa.
Mahdollisia kohteita ovat erilaiset DeFi-omaisuudet, sovellukset ja projektit, kuten älykkäät sopimukset, protokollat, vakaat kolikot, DAO:t ja yritykset.
Keskitetyn tiedonvaihdon lisäksi jotkin hajautetut protokollat noudattavat OFAC:n pakotteita ja sensuuria. Esimerkiksi Aave, Circle, Alchemy, dYdX, Infura, Balancer ja Uniswap ovat estäneet kaikki Tornado Cashiin yhdistetyt osoitteet. Lisäksi he estivät osoitteet OFAC:n seuraamusten alaisina.
Esitelty kuva Pixabaystä, kaavio TradingView.comista
Lähde: https://bitcoinist.com/vitalik-buterins-take-on-possible-ethereum-censorship-by-ofac/