Marraskuussa 2017 BeyondBlock Taipeissa Vitalik Buterin esitteli omansa visio Ethereum 2.0: sharding skaalautuvuuden takaamiseksi ja Casper konsensusalgoritmina Proof-of-Stakeen (PoS) siirtymiselle.
Shardingin tarkoitus oli "luoda lohkoketju, jossa sinulla on sata erilaista universumia ja jokainen universumi on eri tilitila, ja sinulla voi olla tili jossain universumissa tai sopimus jossakin universumissa ja voit lähettää tapahtuman jossain universumissa, ja se voi vaikuttaa vain asioihin tuossa universumissa." Hän jatkoi selittämistä, että kaikki sirpaleet olisivat yhteydessä toisiinsa ja "jakaisivat konsensuksen".
Lopulta näiden sirpaleiden väliset rajat saattavat hämärtyä, ja ne voivat jopa olla suoritettuja sirpaleiden yli.
Vitalik mainitsi lisäksi, että toisin kuin ne ketjut, jotka olivat asettuneet käyttämään jonkinlaista "supersolmua", hänen mielestään oli tärkeää, että Ethereum voisi olla jota ylläpitää kuluttajille tarkoitettujen kannettavien tietokoneiden verkko. Vitalik myönsi tuolloin, että "ei ole tarkkaa käsitystä siitä, mitä Ethereum 2.0 sisältää."
Mikä Ethereum 2.0 nyt on?
Ethereum 2.0 saattaa sisältää sharding ja muita muutoksia tulevaisuudessa. Toistaiseksi, kun "The Merge" tapahtuu, se yksinkertaisesti muuttuu Proof-of-Work (PoW) -ketjusta ensisijaiseksi ketjuksi PoS-ketjuksi.
Ihmisten ei ole edes mahdollista nostaa panosta ennen kuin se on suunniteltu kova haarukka useita kuukausia yhdistämisen jälkeen.
Mikä on yhdistäminen?
Kuukausien ajan ihmiset ovat alkaneet panostaa ja osallistua PoS:iin "Beacon Chainissa". Yhdistäminen on, kun tämä konsensuskerros yhdistetään olemassa olevaan tilaan ja todelliseen tapahtuman suoritustasoon.
Käytännössä se on milloin PoS ottaa haltuunsa turvallisuus- ja konsensusroolit PoW:lle Ethereumissa. Tällä hetkellä sen odotetaan tapahtuvan 5.875 × 10^22:n kokonaisvaikeudella, noin 14. tai 15. syyskuuta. Kun se tapahtuu, Ethereum on kokonaan PoS.
Lue lisää: Tässä on mitä sinun tulee tietää Ethereum 2.0:n yhdistämisestä
Entä EthPOW-haarukka, josta olen kuullut?
Yhdistymisen aikaan on keskusteltu Ethereumin tilan mahdollisesta PoW-haarukasta. Justin Sun on mukana, kuten hän usein tekee, kun on mahdollisuus hyötyä muiden ponnisteluista protokollien kehittäjät. Hänen pörssi Poloniex listasi rahakkeita ennen Yhdistämistä salliakseen keinottelu sitä.
Älykkäiden sopimusketjujen ei-enemmistöhaarukoiden perusongelma on, että useilla tokeneilla on todennäköisesti arvoa vain yhdessä ketjussa. Tämä pätee erityisesti stabiileihin kolikoihin, joissa liikkeeseenlaskija päättää usein nimenomaisesti, millä ketjulla on edelleen arvoa.
Tether, Circle ja Paxos ovat kaikki ilmoittaneet aikovansa seurata PoS-ketjua, mikä tarkoittaa heidän Tokenit toisessa haarukassa ovat käytännössä arvottomia. Tämä tarkoittaa myös sitä, että kaikissa muissa vähemmistöhaarukan protokollissa on suuria ongelmia – ja ne menettävät arvoa – koska omaisuus ei ole odotetusti arvoltaan 1 dollaria.
Tätä pahentaa se tosiasia, että on muitakin vakaita varoja, kuten Dai, jotka riippuvat näiden kolikoiden vakaasta arvosta. Näillä odotetaan myös olevan vakavia ongelmia, kuten myös protokollissa, jotka implisiittisesti tai eksplisiittisesti odottavat Dai:n olevan arvoltaan lähellä 1 dollaria.
Mahdollisuuksia voi kuitenkin olla hyvät yhteydet toimijoille voittoa varten parissa ensimmäisessä lohkossa, kun arvo yrittää siirtyä $1:n ja $0:n välillä. Monet ihmiset, jotka mainostavat tätä haarukkaa, toivovat todennäköisesti tekevänsä niin.
Pohjimmiltaan tämä tarkoittaa, että vakaat kolikot valitsevat älykkäiden sopimusketjujen haarukat – jos niiden annetaan tulla riittävän tärkeiksi "ekosysteemissä".
Mikä on panostaminen?
Staking on prosessi, jossa osallistutaan PoS-ketjujen konsensukseen. Ethereum 2.0 käyttää Gasper konsensusalgoritmi, joka on yhdistelmä Casper kehittänyt Vitalik Buterin ja Virgil Griffith, ja algoritmi LMD GHOST haarukkavalinta, jonka on kehittänyt Vlad Zamfir.
Käyttäjät, joilla on vähintään 32 eetteriä, jotka voivat suorittaa validoivan solmun, voivat ansaita panospalkkioita. Panostuspalkintoja on tarjolla lohkon ehdottaminen tai lohkon todistaminen. Tällä hetkellä, ehdottajia saada palkintoja, jos jotakuta leikataan.
Kun vahvistaja on aktiivinen, se voidaan valita joko "ehdottajaksi", joka ehdottaa verkkoon seuraavaa lohkoa, tai "varmentajaksi", joka allekirjoittaa viimeksi ehdotetun lohkon.
Jos sinulla on enemmän kuin 32 eetteriä ja haluat enemmän panostettuja palkintoja, sinun on suoritettava enemmän solmuja, koska jokaisen katsotaan olevan 32 eetterin "tehokas saldo".
Jos sinulla on alle 32 eetteriä, et voi osallistua panostukseen erikseen. Voit valita "poolaa" eetterisi muiden tallettajien kanssa esimerkiksi palvelun kautta Lido. Näin voit silti saada osan panostamisesta saatavista palkkioista, eikä sinun tarvitse hallita omaa laitteistoasi tai koko eetterimäärää. Siinä oli myös token, jonka avulla voit saada likviditeettiä ennen kuin panostetut nostot ovat käytettävissä, ja se oli osittain vastuussa tuhoamisesta Kolme nuolea Capital.
Tällä hetkellä kukaan panostaja ei voi vetäytyä, ja sen on tarkoitus muuttua tulevassa hard forkissa.
Mitä on leikkaaminen?
Leikkaaminen on rangaistus huonosti käyttäytyville validaattoreille. Jos näppäinjoukko äänestää useammin kuin kerran ehdotuksesta, ehdottaa kahta lohkoa samalle paikalle tai yrittää muokata historiaa, niitä voidaan leikata. Leikatut validaattorit menettävät osan panoksestaan ja ovat pakotettu poistumaan konsensusprosessista.
Mikä on passiivisuusvuoto?
Epäaktiivisuusvuoto on rangaistus siitä, että solmu ei ole verkossa. Mitä enemmän solmuja on offline-tilassa, sitä aggressiivisempi tämä tyhjennys on. Kun verkko toimii edelleen, tämä tyhjennys on suhteellisen pieni, mutta jos erittäin suuri määrä validaattoreita menee offline-tilaan, siitä tulee paljon vakavampi vuoto.
Tämän suunnitteluvalinnan tarkoituksena on pudottaa ei-aktiiviset validaattorit alle 16 eetterin vähimmäisarvon, joka vaaditaan panoksen jatkamiseen, jotta lopulta online-validaattorit voivat jälleen ajaa ketjua.
Onko panostaminen turvallista PoW:hen verrattuna?
Se on monimutkainen kysymys. Todennäköisesti. Voi olla. Joo. Ei. Riippuen siitä, miten haluat jäsentää kysymyksesi, keneltä haluat kysyä ja miten ajattelet tietyistä oletuksista, vaikuttaa voimakkaasti päätelmäsi tähän kysymykseen.
PoW:lla on taipumus keskittyä kaivos "pooleihin", kun taas PoS-panostajan on taloudellisempaa työskennellä itsenäisesti.
Koska PoS-edustajat kuitenkin jakavat palkinnot suhteessa niihin, joilla on jo suurin osuus sen sijaan, että ne, jotka kuluttavat eniten, se voi yleensä saada "rikas rikastuu" -efekti.
Vain leikkaaminen tarjoaa mahdollisuuden asettaa hyökkääjille erittäin suuret kustannukset. Se voi tehokkaasti tuhota heidän hallussaan olevan arvon ja lopulta jättää heidät kykenemättömiksi jatkamaan hyökkäystä, koska heidän solmunsa poistetaan konsensuksesta.
Andreas Antonopoulus on keskustellut siitä, kuinka PoW:ssa, jos olet hyökkäyksen kohteena tällä tavalla, yksi houkuttelevimmista ratkaisuista on muuttaa PoW-algoritmia ja tehdä kaikista olemassa olevista ASIC-koodeista tehokkaasti arvottomia (jos on muita ketjuja, ne eivät ole todella arvottomia, mutta jos Bitcoin muuttuvat, niiden arvo romahtaa).
Tämä on kuitenkin hyvin laaja keino, ja ei kohdistu erityisesti hyökkääjään, jossa PoS voi erityisesti kohdistaa vain "huonoon" toimijaan.
PoW:lla on etuja tokenin "jakelussa", koska se pakottaa polttamaan kovaa omaisuutta (energiaa) saadakseen lisää kolikoita, mutta ei ole yhtä selvää, että sillä on etuja pitkän aikavälin turvallisuuden kannalta, varsinkin kun uusien varojen jakelu hidastuu tai pysähtyy.
Täydellinen keskustelu näiden kahden kokoonpanon suhteellisista turvallisuusratkaisuista ei kuulu tämän kappaleen soveltamisalaan.
Mitä tapahtui sirpaleelle?
Sharing oli edelleen osa Vitalikin toimintaa visio Ethereumista vuonna 2021. Mutta sen jälkeen roll-upit ovat parantuneet ja uusi konsepti nimeltä "danksharding" on noussut Ethereumin tulevaisuuden skaalausvaihtoehdoksi.
Alkuperäinen visio shardingista sisälsi erillisiä universumeja, jotka jakavat turvallisuuden konsensustasolla. Nämä sirpaleet tarjosivat erilliset "suoritusympäristöt", joissa todelliset tapahtumat ja vuorovaikutukset tapahtuisivat, ja vaatisivat lisärakenteita viestinnän mahdollistamiseksi niiden välillä. Tämän vision monimutkaisuus on tehnyt sen vähemmän houkutteleva ajan myötä.
Mikä on roll-up?
Roll-upit ovat jossain määrin analogisia Vitalikin kanssa.haamuketjutHän kuvaili vuonna 2014. Ne ovat käytännössä erillisiä lohkoketjuja, jotka yrittävät jakaa tietoturvan peruskerroksen kanssa.
Roll-upit suorittavat suorituksensa pääketjusta ja lähettävät sitten tiedot pääketjuun. Optimistiset yhteenvedot olettavat, että tapahtumat ovat kelvollisia ellei "petostodistusta" esitetä. Nollatietämyksen kokoaminen edellyttää, että yhteenvedon validaattorit toimittavat todisteen, joka osoittaa, että heidän suorittamansa tapahtumat ovat kelvollisia.
Ne ovat nyt myös Ethereumin visio tulevaisuutta.
Lue lisää: Mitä Ethereum roll-upit ovat ja miksi niillä on merkitystä?
Mitä on danksharding?
Danksharding on uusi visio Ethereumin skaalautumisesta, joka on tarkoitettu käsittelemään sitä tosiasiaa, että roll-upit luovat ja lähettävät niin paljon dataa peruskerrokseen. Sen tarkoituksena on tarjota solmuille tapa varmistaa, että tiedot ovat saatavilla, ilman, että heidän tarvitsee varmistaa itse tiedot.
Ethereum aikoo luottaa järjestelmään nimeltä "KZG:n sitoumukset, jotka perustuvat polynomin luomiseen, jonka avulla muut solmut voivat varmistaa, että tiedot on koodattu oikein, kun se yhdistetään validaattorien näytteenottoon varmistaakseen, että tiedot ovat saatavilla.
Jotta tämä suunnitelma toimisi asianmukaisesti, se vaatii, että se on olemassa tarpeeksi rehellisiä solmuja tallentaa datan kokoaakseen sen yhteen, ja solmujen on kyettävä kommunikoimaan toistensa kanssa, jotta koko lohko voidaan luoda uudelleen.
Danksharding luottaa ehdottajien ja rakentajien erottamiseen toimiakseen. Se ei kuitenkaan ole osa Mergeä, vaan se on sen sijaan Ethereumin tiekartalla.
Mitä on ehdottajan/rakentajan erottaminen?
Proposer/builder separation (PBS) on tapa erottaa lohkojen rakentaminen ja varsinainen lohkojen ehdotus muulle verkostolle. Ajatuksena on, että Miner Extractable Value (MEV) -arvolla on keskittävä vaikutus PoS:iin, koska sen avulla tietyt solmut voivat saada palkkioita, jotka ovat suhteettomia panoksistaan. Näiden roolien erottamisen tarkoituksena on demokratisoida MEV:n saatavuus ja tylstää tämä keskittäminen kannustin.
PBS:n käyttöönotto ei ole lopullista, mutta yleinen käsite on se korttelin rakentajat jättäisivät tarjoukset ja lohkootsikot. Ehdotuksen tekijät valitsisivat otsikon ja tarjosivat todennäköisesti suurimman tarjouksen. Komitea vahvistaa, että lohkon otsikko oli voittanut otsikko. Lohkon rakentaja jakaa lohkorungon, jonka jälkeen erillinen toimikunta vahvistaa sen ja se lisätään ketjuun.
Ehdottajan ja rakentajan erottaminen ei ole osa yhdistämistä, mutta se on Ethereumin tiekartalla.
Pienemmät validaattorit, jotka ovat huolissaan lohkojen rakentamisprosessista, voivat kuitenkin luottaa työkaluihin, kuten Flashboteihin MEV-tehostus. Tämä on työkalu, jonka avulla validaattorit voivat määrittää solmunsa ottamaan vastaan lohkoja, jotka lähettävät niille "välittäjät", jotka lähettävät lohkot täynnä rakentajien rakentamia MEV:itä.
Lue lisää: Ethereum 2.0 voidaan häiritä pienellä kryptopanoksella, tutkijat havaitsevat
Miksi PBS on tärkeä dankshardingille?
Lyhyesti sanottuna, koska danksharding siirtää enemmän vastuuta korttelin rakentajille. Heidän odotetaan lataavan kaikki erilaiset tiedot, mikä on yhä useammin yksittäisten validoijien ulkopuolella. Tätä pahentaa roll-upit, koska ne lähettää suuren määrän dataa. Validaattorit sen sijaan tarkistavat vain, että pieni osa lohkon tiedoista on läsnä.
Tämä "sirpalee" tehokkaasti vastuun pitää ja tarkistaa, että kaikki tarvittavat tiedot ovat saatavilla, mikä mahdollistaa suuremman skaalauksen.
Mitä muita asioita tarvitaan tai hyödyllisiä dankshardingissa?
Ethereumin parannusehdotus 4844 on tarkoitus esitellä "Proto-Danksharding". Se ei ole dankshardingia, sillä kaikkien validaattoreiden on silti vahvistettava kaikki tiedot sen sijaan, että vastuuta "murskattaisiin".
Se muuttaa sitä, miten koontitiedostojen tiedot tallennetaan. Sen sijaan, että he olisivat ympärillä loputtomiin, he tulevat olemaan leikattu kuukauden kuluttua, mikä auttaa vähentämään tilan määrää, jonka validaattoreiden on edelleen siirrettävä.
Se muuttaa myös Ethereumin maksumarkkinoiden toimintaa ja poistaa näiden tietojen tallennuksen nykyisestä kaasulaskelmasta.
EIP-4844 ei ole osa yhdistämistä, mutta se on Ethereumin tiekartalla.
Ethereumin parannusehdotus 4444 on muutos siinä, miten asiakkaat palvelevat tietoja muille solmuille. Se vaatii, että solmut eivät enää lähetä yli vuoden vanhemmat historiatiedot muihin solmuihin. Tämä lopettaa tehokkaasti "täyden synkronoinnin", jossa ihmiset synkronoisivat ensimmäisestä lohkosta lähtien. Sen sijaan he aloittaisivat tarkistuspisteestä ja synkronoisivat sieltä.
EIP-4444 on myös osa Ethereumin tiekarttaa, eikä se ole osa yhdistämistä.
Mitä datalle tapahtuu?
Lyhyt vastaus on, että muut ihmiset ovat tallentaneet sen. Keitä nuo ihmiset ovat? No se on vähän monimutkaista.
Yksittäisten sovellusten on todennäköisesti löydettävä tapoja tallentaa ja jakaa näitä tietoja, joten esimerkiksi Optimismia ja Arbitrumia kannustetaan varmistamaan, että niiden sovelluksiin tarvittavat tiedot ovat edelleen saatavilla.
Suuremmilla infrastruktuurintarjoajilla, kuten Infura, tulee todennäköisesti olemaan tärkeä rooli myös näiden tietojen ylläpidossa. EIP-4444 viittaa nimenomaan ponnisteluihin Portaaliverkko ja Kaavio tarjota markkinoita ja saatavuutta tiedoille.
Mikä muuttuu käyttäjille?
Erittäin vähän! Erityisesti niille, jotka eivät osallistu aktiivisesti konsensukseen. Niiden, jotka ovat, heidän on vaihdettava todennäköisistä GPU-pohjaisista PoW-asetuksistaan PoS-asennuksiin.
Lue lisää: Näin sisäpiiriläiset rikastuvat Ethereum Mergen kautta
Tekeekö tämä transaktioistani halvempia?
Ei, ei ainakaan mielekkäästi. Voi kuitenkin olla, että tulevaisuudessa. Jos Ethereum alkaa toteuttaa askelia kohti valtiottomuutta, eikä enää vaadi validaattoreita lataamaan kaikkea dataa, kaasurajaa on todennäköisesti mahdollista nostaa.
Tätä ei todennäköisesti tapahdu ennen PBS:n, EIP-4444:n, EIP-4844:n ja niin edelleen. ei pidä odottaa heti. Monet näistä samoista muutoksista antavat myös roll-upille mahdollisuuden lisätä kapasiteettiaan, ja mahdollisten tapahtumien määrä kasvaa. Yhdistäminen ja siirtyminen POS:iin eivät kuitenkaan itse tee tapahtumistasi halvempia.
Nopeuttaako tämä asiointiani?
Ei, ei ainakaan mielekkäästi.
Nouseeko tämä merkkinumero?
On mahdotonta sanoa, mutta kerro meille Twitterissä.
Saat lisätietoja uutisista seuraamalla meitä Twitter ja Google Uutiset tai kuuntele tutkivaa podcastiamme Innovoitu: Blockchain City.
Lähde: https://protos.com/the-evolution-of-ethereum-2-0-your-questions-answered/