Ennustuksemme Ethereumin yhdistämisestä

Ethereum Merge on yksi kryptohistorian tärkeimmistä tapahtumista. Tässä ovat tiimimme ennusteet siitä, kuinka päivitys vaikuttaa kryptovaluuttaekosysteemiin. 

Ethereum valmistautuu sulautumaan 

Se on melkein täällä: Ethereumin suuri päivä lähestyy kovaa vauhtia ja koko kryptovaluuttayhteisö odottaa "fuusiota" hengästyneenä. Numero kakkonen lohkoketjun kauan odotettu päivitys Proof-of-Workista Proof-of-Stakeen on herättänyt valtavan kohua viime kuukausina, ja tämä on huolimatta uuvuttavasta karhumarkkinoista, jotka ovat nähneet ETH:n ja muiden kryptovarojen romahtavan. korkeuksia. 

Suuri kysymys, jota Ethereum-harrastajat kysyvät, on, toimiiko Merge katalysaattorina ETH:n kerääntymiselle, ja on hyviä syitä uskoa nousevaan teesiin (ETH:n liikkeeseenlaskua leikataan kohta 90 % ja se saattaa johtaa deflaatioon, jotain jota ei ole koskaan nähty missään merkittävässä krypto-omaisuudessa). Yhtä tärkeää on, että yhdistäminen tekee Ethereumista 99.95 % energiatehokkaamman, mikä mahdollisesti antaa verkolle vihreät valtuudet, joita se tarvitsee massakäyttöön. 

Jotkut ovat ennustaneet, että Proof-of-Staken ja ETH:n tuottoa tuottavat kiinteistöt houkuttelevat joukon institutionaalisia sijoittajia, mutta on syytä muistaa, että yhdistyminen käynnistyy haastavana aikana laajemmalle alueelle. Vaikka ETH hyötyisikin siirtymisestä huiman inflaation, korkojen nousun ja koko digitaalisten omaisuuserien vähenevän kiinnostuksen taustalla, sillä voi olla vaikeuksia saavuttaa uusia huippuja vielä jonkin aikaa. 

Muita päteviä huolenaiheita ovat kysymys siitä, jatkaako Ethereum sensuurin vastustuskykyään tapahtuman jälkeen. Tästä aiheesta on tullut kuuma aihe sen jälkeen, kun Yhdysvaltain valtiovarainministeriö hyväksyi Tornado Cash -tietosuojaprotokollan. Toinen yhdistämisestä tuleva suuri kysymys on, onnistuuko "EthereumPOW"-suunnitelma säilyttää Proof-of-Work -verkko (olemme, että se ei onnistu). Mitä tahansa maamerkin päivitykselle tapahtuu, seuraavat muutamat tunnit ovat todennäköisesti erittäin tapahtumarikkaita. Auttaaksemme sinua valmistautumaan toimitukselliset ja tutkimusryhmämme jakoivat muutamia ennusteita siitä, mitä voisi seuraavaksi tapahtua. 

Ant Smith (SIMETRI-tutkimusanalyytikko)

Hienoa, että Merge on vihdoin täällä. Proof-of-Work -konsensusmekanismi, joka tukee Ethereumia, Bitcoinia ja muita verkkoja, on antanut alalle huonon maineen sen korkean energiankulutuksen vuoksi, varsinkin viime vuonna. Ethereum on nyt vapaa siitä ja voi alkaa liikkua eteenpäin.

ETH:n omistajien eduksi Bitcoinille kasvaa ympäristöpaineita. Odota kampanjoiden suuntaavan katseensa uudelleen ja lisäävän lämpöä. Pakotettu siirtyminen pois Proof-of-Work-konsensuksesta voi tarkoittaa, että huippuluokan kryptoverkko kohtaa eksistentiaalisen kriisin. Proof-of-Work on avain Bitcoinin turvallisuusmalliin, mikä on suuri osa siitä, mikä tekee siitä arvokkaan. Jos Bitcoinin on luovuttava Proof-of-Workista, se ei ole kaunista ja seuraukset ovat laaja-alaisia. 

Myös NFT:llä on edessään merkittävä haaste. Minun mielestäni tämä on yksi tärkeimmistä kehityksestä, joka yhdistymisestä voi tulla. Monipuolinen ja jatkuvasti mukautuva tekniikka on avain Web3:n, krypton ja lohkoketjun täyden potentiaalin vapauttamiseen. Mutta koska se väärinkäsitys, että kaikki NFT:t kulkevat käsi kädessä Proof-of-Work -energiankulutuksen kanssa, yleisö vihaa niitä laajalti. Ironista kyllä, heitä vihaavat ihmiset hyötyisivät niin paljon heidän tarjoamistaan ​​eduista. 

Nämä eivät ole ainoita siltoja, jotka tarvitsevat ylityksen. Kun sulautumisosapuolet ovat ohi, alan on tarkasteltava rehellisesti jäljellä olevia laajemman käyttöönoton esteitä ja korjattava ne. Yhdistäminen voi olla hyvä Ethereumille, mutta se ei ratkaise muita alan ongelmia.

Chris Williams (Crypto Briefingin päätoimittaja) 

Yhdistyminen tekee maailman käytetyimmästä lohkoketjusta huomattavasti energiatehokkaamman ja aiheuttaa ETH:n toimitushäiriön-mitä ei pidä rakastaa, eikö? Vaikka mielestäni on totta, että voimme nähdä väliaikaisen "myy uutiset" Skenaariossa, joka muistuttaa muita tapahtumia, kuten Coinbase osuu Nasdaqiin, on vaikea nähdä, kuinka suuri kryptoomaisuus, joka saattaa aiheuttaa deflaatiota, ei ole nousujohteinen. 

Nyt ymmärrän, että on olemassa uskollisia Bitcoineja, jotka väittävät, että Vitalik on toimitusjohtaja ja Proof-of-stake johtaa keskittämiseen, mutta haastaisin heidät kysymällä kuinka monella tavallisella ihmisellä on varaa kaivoskoneeseen (ja jos Bitcoin on niin hajautettu, miksi pitääkö sinun mennä omaisuudenhoitajan luo tehdäksesi sille mitään? Emme ole unohtaneet, että jotkin huippu krypto-evankelistat shillivät BlockFia aina sen romahtamiseen asti tänä kesänä). En myöskään osta sitä, että Proof-of-stake tekee Ethereumista alttiimman sensuurille, vaikka huolenaiheet olisivatkin päteviä. 

Yhdistäminen paljastaa Bitcoinin suuren energiankulutuksen (ja se voi johtaa ongelmiin), mutta sillä on vaikutusta myös kaikkiin muihin suuriin kryptoverkkoihin. Aiemmin Layer 1 -tila on ollut kova kilpailu-ja Ethereum alkoi menettää jalansijaa uudemmille projekteille, kuten Solana. Mutta jos kaikki menee sujuvasti, se on positiivista koko kryptoekosysteemille. Suosituin älykäs sopimusverkko on tuomassa käyttöön useita merkittäviä parannuksia, ja ne auttavat jokaista lohkoketjua, joka toivoo pääsevänsä massakäyttöön samalla tekniikalla. Koko alan pitäisi tukea menestymistään. 

Kaikesta tästä huolimatta, ja sanon tämän ihmisenä, jolla on suuria toiveita ETH:n noususta, älä odota "viisi vaimentavaa numeroa" tapahtua yhdessä yössä. Markkinoilla menee aikaa tällaisten tapahtumien sulattamiseen, enkä ole vielä edes päässyt meneillään olevaan talveen tai J. Powelliin ja Fedin tiukentavaan politiikkaan. Samoin en näe a ”Kääntäminen” pelataan pian, mutta silloin tämä on tila, jossa voi tapahtua mitä tahansa (näitkö 3AC:n räjähdyksen tai koirakolikkomanian tulossa? En minäkään). 

Toistaiseksi kaikki puhuvat lyhyen aikavälin kaupankäyntimahdollisuudesta ja siitä kyseenalaista EthereumPOW-haarukkasuunnitelma, mutta rohkaisen lukijoita loitontaa: aivan kuten krypto itse, Merge on pitkäaikainen peli. Älä missaa metsää puiden takia. 

Jacob Oliver (Crypto Briefing US -toimittaja) 

Lyhyellä aikavälillä en ole varma, mitä odottaa Ethereumista sulautumisen jälkeen – olin odottanut ETH:n suorituskyvyn paranevan alkuvaiheessa, mutta markkinatiedot ei ole osoittanut sitä. Joten vaikka en epäröi asettaa lyhytaikaisia ​​vetoja, ajattelen seuraavaa: Ethereum ei mene minnekään lähiaikoina.

Ethereum - mielestäni joka tapauksessa - on Ishayoiden opettaman lohkoketjujen lohkoketju. Markkina-arvoltaan toiseksi Bitcoinin jälkeen se on suurin toiminnassa oleva Turingin täydellinen lohkoketju, ja se on ollut jo jonkin aikaa. Se on ollut eturintamassa kaikissa merkittävissä blockchain-käyttötapausten iteraatioissa aina DeFistä NFT:iin pelaamiseen. Olettaen, että yhdistäminen sujuu sujuvasti (ja kaikilla viitteillä, sen pitäisi), se vain vahvistaa Ethereumin mainetta ketteränä verkostona, joka on enemmän kuin kykenevä mukautumaan itseensä.

Pitkällä aikavälillä en näe muuta kuin hyötyä ETH-laukun pitämisestä (en taloudellista neuvontaa; puhun vain omasta puolestani). Yhdistä sen vakaa käyttöönotto odotettavissa olevaan ETH-emissioiden vähenemiseen, niin sinulla on melko kunnollinen resepti pitkän aikavälin arvon kerryttämiseen. Luulen kuitenkin, että ETH:n todellista arvoa ohjaa enemmän Ethereumin maine lohkoketjuna, jonka päälle kehittäjät haluavat rakentaa. Osoittamalla, että se pystyy sopeutumaan lohkoketjuteknologiaan liittyviin keskeisiin huolenaiheisiin (esimerkiksi sen odotetun energiansäästön merkitystä ei voi liioitella kerronnallisesta näkökulmasta), Ethereum lennättää maailmalle, että ei ole tarvetta rakentaa kilpailijaa, kun vakiintunut hajautettu vaihtoehto on jo olemassa.

Tästä näkökulmasta katsottuna en ole yllättynyt nähdessäni 10,000 XNUMX dollaria ETH:ta elämäni aikana; En vain tiedä kuinka kauan joudumme odottamaan. 

Nivesh Rustgi (SIMETRI-tutkimusanalyytikko)

Monet kryptokommentaattorit ovat ilmaisseet huolensa siitä, että Ethereumin siirtyminen Proof-of-Stakeen voi johtaa lisääntyneeseen keskittämiseen. Vaikka Proof-of-Work edistää omaisuuden jakelua, koska kaivostyöläisten on myytävä ne käyttökulujen kattamiseksi, on väite, että Proof-of-stake edistää hamstraamista. Validaattoreilla ei ole kannustimia myydä ETH:taan yhdistämisen jälkeen, mikä voi johtaa keskittämisongelmiin pitkällä aikavälillä. 

Siitä huolimatta, vaikka Ethereum menettäisi hajauttamisen, toimialasta on tullut melko suvaitsevainen keskittämiselle (katso Solana ja BNB-ketju). Lisäksi ei-validaattorisolmun käyttö pysyy halvana myös yhdistämisen jälkeen, aivan kuten Bitcoinin kanssa. 

Lisäksi siirto tarjoaa mahdollisuuden tarkastella nestemäisiä panostusprotokollia, kuten Lido, Rocket-allas, Stakewise ja Swell Network. Yhdistymisen jälkeen yhä useammat sijoittajat haluavat panostaa ETH:aan, ja likvidit panokset tarjoavat mukavan mahdollisuuden ansaita lisätuottoa DeFin kautta. Tätä tilaa kannattaa pitää silmällä sen kasvaessa. 

Kaiken kaikkiaan, vaikka keskittämisongelmat ovat päteviä, kehotan lukijoita olemaan varovaisia, etteivät he joutuisi "Bitcoin maxi" -ansaan. Tästä huolimatta olen selvästikin innostunut ETH-emissioiden vähentämisestä ja aion ostaa dippejä ensi vuoden aikana.

Stefan Stankovic (SIMETRI-tutkimusanalyytikko) 

Minulla on vahva näkemys "markkinat ovat tulevaisuuteen katsovat" ja "kaikki on hinnoiteltu" opinnäytetyöstä. Lähes mitään ei ole koskaan hinnoiteltu, ja markkinat ovat – pidemmällä aikahorisontilla – yhtä eteenpäin katsovia kuin kapteenit ohjaavat laivoja katsomalla taustapeiliä. Nämä sanat toivat sinulle samat ihmiset, jotka antoivat sinulle naurettavan "tehokkaiden markkinoiden hypoteesin". Kukaan ei koskaan tienannut rahaa kuuntelemalla niitä.

Yhdistämistä ei ole hinnoiteltu, aivan kuten viimeinen Bitcoinin puolittaminen, koronaviruskriisi, rahan painaminen ja Venäjän ja Ukrainan sota. Tätä silmällä pitäen Ethereumia ei ole olemassa tyhjiössä, ja sen on edelleen hinnoiteltava. kestämään kauheita globaaleja makrotaloudellisia olosuhteita sulautumisen jälkeen. 

Oletettavasti "tulevaisuuteen katsovat" markkinat unohtavat usein, että "älä taistele Fedin" -mantraa sovelletaan molempiin suuntiin: oikosulku, kun rahatulostin menee brrr, on aivan yhtä harkitsematonta kuin kaipaus, kun rahasilppuri menee bzzz. Siksi en usko, että Merge yksinään riittää käynnistämään seuraavan härkämarkkinan, mutta se tekee ETH:sta yhdeksi korkeimmista sähköautokaupoista, kun seuraava (väistämätön) määrällisen keventämisen kierros alkaa.

Kvantitatiivisen kiristyksen aikana Ethereum on vain yksi omaisuus, joka istuu riskikäyrän oikealla puolella. Mutta lopulta siitä tulee ESG-ystävällinen, tuottoa tuottava deflaatioomaisuus, joka edustaa osuutta maailman nopeimmin kasvavassa hajautetussa lohkoketjuverkostossa kvantitatiivisen keventämisen aikana. Laitokset sylkevät sen yli, ja pumppu on loistava.

Tim Craig (Crypto Briefing Assistant Editor) 

Mielestäni on vaikea väittää, etteikö onnistunut Ethereum Merge olisi valtava nouseva katalysaattori. Sen lisäksi 99.95% energian vähennys Proof-of-Workista luopuminen vähentää ETH-päästöjä merkittävästi lisäämällä verkon vihreitä mainoksia ja houkuttelemalla mahdollisesti uusia investointeja ESG-tietoisista rahastoista. Yhdistämisen jälkeen, aina kun perustapahtumamaksu ylittää keskimäärin 15 gwei (Ei millään mielikuvituksellisella tasolla), ETH:sta tulee deflaatio. 

Näin sanottuna en odota ETH:n nousevan lyhyellä aikavälillä Yhdistymisen jälkeen – etenkään näin synkässä makrotalouden taustassa. Mielestäni aikaisempien Bitcoinin puolittumisten pitäisi toimia hyvänä heuristina sille, mitä voimme odottaa, koska molempien tapahtumien ensisijainen hintakatalysaattori on tarjonnan merkittävä väheneminen. 

Kuten vuoden 2016 puolittamisessa, on hyvä mahdollisuus, että ETH kokee väliaikaisen myynnin Yhdistymisen jälkeen, kun kauppiaat sijoittavat uudelleen. Kuitenkin, kun tarjonnan väheneminen lopulta käynnistyy (kahdesta neljään kuukautta pitäisi riittää), luulen, että ETH alkaa hiipiä korkeammalle. Niin kauan kuin verkon käyttö (ja välityspalvelimen mukaan ETH:n kysyntä) pysyy korkeana, matematiikka sanelee ETH:n hinnan nousevan. 

Vaikka se saattaa kuulostaa liian nokkelalta tai herättää kysymyksiä, kuten "miksi tätä ei ole hinnoiteltu", on tärkeää muistaa, että paljon voi silti mennä pieleen. Mahdolliset tekniset takaiskut, jotka liittyvät itse yhdistämiseen, Euroopan energiakriisi, globaali taantuma, tai jokin muu tuntematon tekijä voi lieventää Ethereumin lohkotilan kysyntää ja siten ETH-kysyntää. Mutta jos mikään ei vähennä verkon käyttöä merkittävästi, minun on vaikea nähdä ETH-kaupankäyntiä nykyistä alhaisemmalla tasolla vuoden kuluttua. 

Tom Carreras (Crypto Briefing Reporter)

On vaikea sanoa, kuinka yhdistäminen vaikuttaa Ethereumiin ja kryptomarkkinoihin lyhyellä aikavälillä. Olemme jo nähneet ETH:n kamppailevan saavuttaakseen elokuun huippunsa, ja viimeaikainen markkinaaktiviteetti viittaa siihen, että yhdistäminen voisi olla "myy uutiset" -tapahtuma (onko normaalia, että omaisuus kärsii jyrkän hinnan laskusta ennen Tällainen merkittävä tapahtuma?) Mutta pitkällä aikavälillä ETH:n liikkeeseenlaskun 90 prosentin lasku näyttää selvästi nousevalta. Ethereumin panostusjärjestelmä houkuttelee myös uusia etsiviä sijoittajia mehukkaita satoja.

Monet ihmiset ovat käyttäneet yhdistämistä vertaillakseen panoksen todisteita ja todisteita työstä. Jotkut Ethereum-yhteisön jäsenet ovat ehdottaneet, että Ethereumin tulisi seurata sen jalanjälkiä, jos vain vähentääkseen lohkoketjun energiankulutusta. En usko, että se on realistista tai edes välttämätöntä: itse asiassa uskon, että on varsin terveellistä, että kaksi parasta kryptovaluuttaa käyttävät erilaisia ​​konsensusmekanismeja. Jos haluamme kryptotilan todella hajautettua, sen suurimmissa projekteissa näyttää hyödylliseltä käyttää erityisiä teknologioita. 

Mutta minulle Yhdistämisen tärkein näkökohta on, että se auttaa Ethereumia valmistautumaan skaalautumaan. Ethereumin korkeat maksut, pullonkaulat ja ruuhkaongelmat paljastettiin vuoden 2021 härkäjuoksussa, mikä johti muiden älykkäiden sopimusverkkojen, kuten Solanan ja Avalanchen, nousuun. Vaikka epäilen näiden uudempien projektien katoamista, uskon, että Ethereumin tulevat skaalausratkaisut vievät merkittävän osan niiden markkinaosuudesta.

Paljastus: Kirjoitushetkellä joillakin tämän teoksen kirjoittajilla oli hallussaan ETH, BTC, SOL ja useita muita vaihdettavia ja ei-korjattavia kryptovaluuttoja.