Ethereum-nimipalvelu (ENS) johtava kehittäjä Nick Johnson sanoi pöytäkirjaan olisi tehtävä joitain muutoksia ennen kuin Vitalik Buterinin uusi maksurakenne otetaan käyttöön.
Ensimmäinen kohta herätti huolta nimityypeistä ja siitä, kuinka paljon tämä vaikuttaisi maksurakenteeseen. Johnson korosti, että nimet voivat olla ihmisten nimiä, tuotenimiä ja yleisiä termejä.
Hänen mukaansa suurin osa ehdotuksista käyttää markkinaperusteista hinnoittelua keskittyy yleisiin termeihin, mutta tämä tuskin pätee muihin nimiin, kuten ihmisten ja tuotenimiin.
Vaikka on esimerkiksi hyödyllistä, että yleinen termi päätyy johonkin, joka käyttää sitä hyvässä käytössä, tämä ei välttämättä toimi ihmisten ja tuotemerkkien kohdalla.
Hän väitti, että tuotemerkkien ei pitäisi kamppailla omistaakseen nimeä, joka on saanut suosionsa heidän ponnistelunsa ansiosta.
Johnson jatkoi, että nimeämisjärjestelmässä on myös huomioitavia ulkoisia tekijöitä, jotka saattavat tehdä nimen omistavan henkilön houkuttelemattomaksi maksamaan enemmän. Jos he menettävät nimen, käyttäjät maksavat suurimman osan kustannuksista.
Harbergerin rekisterinpitäjät
ENS-kehittäjä keskusteli myös ideasta, jota hän kutsui nimellä Harberger Registrars ja jonka avulla ENS voisi antaa 1- ja 2-merkkisiä nimiä erilaisten sääntöjen mukaisesti.
Tällä järjestelmällä hahmojen nimet maksettaisiin Harbergerin verojärjestelmän perusteella.
Alkuperäinen omistaja maksaa vuokraa nimeen liitetyn arvon perusteella, mutta nimissä aliverkkotunnuksia ostaneet säilyttävät omistuksensa, vaikka pääverkkotunnus siirrettäisiin.
Alitoimialueet
Toinen ENS-kehittäjä Jeff Lau myönsi, että verkkotunnukset saattoivat olla liian halpoja ottaen huomioon, kuinka nopeasti kolmen kirjaimen nimet myytiin loppuun.
Jälkikäteen ajatellen tämä on saattanut olla *liian* halpa, kun otetaan huomioon, kuinka nopeasti 3 kirjainnimeä on myyty viime aikoina loppuun. Ja jokin, joka mahdollistaa dynaamisen hinnoittelun/uusimisen, saattaa vapauttaa osan näistä nimistä hinnoittelemalla pois ne, jotka eivät käytä nimiä mutta joutuvat maksamaan korkeita maksuja.
— jefflau.eth (@_jefflau) Syyskuu 9, 2022
Lau jatkoi, että Buterinin ehdotus keskittyi enemmän ENS DAO:n ruuhkautumiseen ja rahoitukseen ilman, että saavutettavuutta pohdittiin paljon.
Hän jatkoi, että aliverkkotunnukset voisivat auttaa ratkaisemaan "Vitalikin ennusteen siitä, ettei enää ole enää merkityksellisiä .eth-nimiä rekisteröitäväksi", samalla kun ne tuovat lisää saavutettavuutta.
Uskon, että aliverkkotunnukset ovat vastaus tähän. Jos Vitalikin ennustus, että mitään merkityksellisiä .eth-nimiä ei enää ole jäljellä rekisteröitäväksi. Luulen, että aliverkkotunnukset voivat korvata .eth:n helppokäyttöisille, käyttökelpoisille nimille, jotka voivat olla joko ilmaisia tai erittäin halpoja
— jefflau.eth (@_jefflau) Syyskuu 9, 2022
Lau päätteli, että "ENS-hinnoittelu oli aina suunniteltu muutettaviksi, koska * tiesimme*, että emme todennäköisesti saa sitä oikein ensimmäisellä kerralla ja että asioita on ehkä muutettava."
Buterin väitti, että ENS-verkkotunnukset ovat halpoja.
Buterinilla oli väitti että ENS myi useimmat verkkotunnukset alhaisella hinnalla, mikä antoi squattereille mahdollisuuden saada useimmat verkkotunnuksen arvostetuista nimistä.
OK vau, puolet kirjaimellisesti ajattelee, että jonkun pitäisi pystyä lukitsemaan jokainen Scrabble-sanakirjan (jossa on eksoottisia juttuja, kuten "ZORIL") viisikirjaiminen sana sadaksi vuodeksi alle neljän lambon hinnalla. https://t.co/2AWSR0qkQh
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Syyskuu 5, 2022
Hän jatkoi, että halpa hinnoittelu ei tuottanut tarpeeksi rahaa ENS DAO:lle.
Tämän ratkaisemiseksi, Buterin suositeltu paremmat hinnoittelujärjestelyt, jotka sitovat markkinoiden kysynnän tason verkkotunnusmaksuihin ja antavat määräaikaiset omistustakaukset.
Lähde: https://cryptoslate.com/ethereum-name-service-developer-identifies-challenges-in-vitaliks-fee-proposal/