Ethereum on hyökkäyksen kohteena, koska Yhdysvaltain pakotteet ovat voimassa protokollatasolla

Toivo hajautetusta, avoimesta ja ilmaisesta internetistä on tällä hetkellä vaarassa. Tämä ei ole hyperbola, FUD tai napsautussyötti. Ethermine, suurin Ethereumin kaivospooli, ei enää tuota Tornado Cash -tapahtumia sisältäviä lohkoja. Tämä johtuu todennäköisesti OFAC:n sanktioista ja on esimerkki protokollatason sensuurista.

Kryptoanalyytikko Takens Theorem havaitsi, että Ethermine on lopettanut Tornado Cash -tapahtumien käsittelyn ja esitti alla olevan kaavion. CryptoSlate tarkasteli ketjun tietoja ja vahvisti, että Ethermine ei ollut tuottanut lohkoa, joka sisälsi Tornado Cash -tapahtuman alla olevan ajanjakson aikana.

Meidän on palattava noin kymmenen päivää taaksepäin löytääksemme a lohko tuottanut Ethermine, joka sisältää Tornado Cash -tapahtuman. Lohko 15306892 luotiin 9. elokuuta ja sen louhi Ethermine. Lohkossa oli a 10 ETH kauppa käsitellään Tornado Cash -reitittimen kautta.

Viimeisimpien Tornado Cash Router -tapahtumien tarkastelu osoitti, että sitä hallitsivat Hiveon, P2Pool, 2Miners ja muut.

Miksi tämä asia?

Miksi tällä on väliä? Äskettäin Yhdysvallat OFAC:n kautta seuraamuksia Tornado Cash -sovelluksen käyttö, mikä tekee kaikkien yhdysvaltalaisten tahojen olevan laitonta vuorovaikutuksessa protokollan kanssa.

Tämän seuraamuksen jälkeen Ympyrä "mustalle listalle" USDC Ethereum-verkkoon, jotta kukaan Tornado Cashin kanssa vuorovaikutuksessa ollut haltija ei enää pystyisi olemaan vuorovaikutuksessa älykkään sopimuksen kanssa. Tämä siirto jäädytti käytännössä kaikki Tornado Cashin kautta kulkeneet $ USDC.

Seuraavaksi DeFi-protokollat kuten aave, Uniswap, Tasapainottajaja muut esittelivät API:n TRM Labs, joka poisti käytöstä heidän dAppiensa käyttöliittymän, mikä käytännössä kielsi OFAC:n hyväksymät osoitteet.

Aaven kerrotaan palauttaneen pääsyn osoitteisiin, jotka hacktivisti oli "pölyttänyt" 0.1 ETH:lla yrittäen korostaa yhtä kriittisistä ongelmista, jotka liittyvät pakotteiden noudattamiseen. OFAC:n mukaan kaikki Tornado Cashin kanssa vuorovaikutuksessa olleet osoitteet olivat nyt USA:n sanktioiden alaisia. Näin ollen, kun hacktivisti lähetti 0.1 ETH:n useille vaikutusvaltaisille ihmisille kryptoavaruudessa, se osoitti, että pakotteita voitiin helposti käyttää hyväkseen.

Vaikka on kiistatta hyvä, että Aave on palauttanut pääsyn niille korkean profiilin henkilöille, jotka joutuivat kohteena, kysymys kuuluu edelleen: "Mitä tapahtuu käyttäjille, jotka joutuvat tällaisen hyökkäyksen kohteeksi tulevaisuudessa?"

Jos en pidä pomostani, niin lähetän hänelle 0.1 ETH:n Tornado Cashin kautta, saako hän nyt myös pelikiellon Aavelta? Jos on, miten Aave todistaa vaatimuksensa olevan oikeutettu? Kielletyt käyttäjät voivat edelleen joko käyttää protokollaa tai olla vuorovaikutuksessa CLI:n kautta, mutta tämä on useimpien käyttäjien ulottumattomissa.

Etherminen päätös lopettaa Tornado Cash -tapahtumia sisältävien lohkojen tuottaminen on askel edellä mainittuja pidemmälle. Käsiteltävien tapahtumien valitseminen on vastoin Ethereum-lohkoketjun ydinperiaatteita. Verkon oletetaan olevan avoimen lähdekoodin, ilmainen, hajautettu ja kattava.

Sensuuri protokollitasolla

Vaikka muut kaivostyöläiset käsittelevät edelleen tapahtumia tällä hetkellä, jos muut seuraavat Etherminen esimerkkiä, on mahdollista, että Tornado Cashilla ei ole enää kaivosmiehiä, jotka haluaisivat käsitellä sen tapahtumia.

Vitalik Buterin oli niin raivoissaan ajatuksesta, että validaattorit voisivat noudattaa OFAC:n sanktioita Yhdistymisen jälkeen, että hän julisti kaikkien pakotteita noudattavien validoijien ETH-panoksensa. poltettu. Hän oli samaa mieltä sen mielipiteen kanssa, että toimia, jotka eivät sisällä Tornado Cash -transaktioita, tulisi pitää "hyökkäyksenä Ethereumia vastaan ​​ja polttaa panoksensa sosiaalisen konsensuksen kautta".

Kun keskusteltiin mahdollisuudesta, että panoksen todistajat jättävät huomiotta Tornado Cash -tapahtumat, web3-infrastruktuuriyhtiön Gateway.fm:n tekninen johtaja Igor Mandrigin kertoi CryptoSlatelle,

"Ei ole teknisesti mahdotonta olla ehdottamatta lohkoja TC:n kanssa, sivuuttaa tapahtumapoolista... mutta mitä vähemmän validaattoreita on Yhdysvaltain säädösten alaisia, sitä parempi."

Päivän sisällä yllä olevasta keskustelusta näemme nyt todellisen esimerkin työn todisteista, jotka jättävät huomioimatta Tornado Cash -lohkot.

Ethermine ei ole Yhdysvalloissa sijaitseva yritys, joten se ei kuulu OFAC:n pakotteiden lainkäyttövaltaan. Ethermine-poolia käyttävät kaivostyöläiset voivat kuitenkin sijaita Yhdysvalloissa. Jos Ethermine louhii lohkon, joka sisältää Tornado Cash -tapahtuman, sen voidaan katsoa olevan vuorovaikutuksessa Tornado Cashin kanssa, mikä rikkoo sanktioita.

Yhteisön ensimmäinen reaktio

Vastauksena uutiseen Martin Koppelmann, Gnosisin perustaja, oli eri mieltä kommentista, jonka mukaan "sillä ei ole väliä".

Paradigmin perustaja Matt Huang toisti äskettäin lohkoketjuekosysteemin tärkeyden pysyä "neutraalina ja vastustaa sensuuria".

Karu Rajat, Perustaja Ethereum Push -ilmoituspalvelu, jakoi samanlaisia ​​huolenaiheita kertoessaan CryptoSlatelle,

"Avoimen lähdekoodin tekniikan kieltäminen on samanlainen kuin Fordin syytteiden nostaminen autojen keksimisestä. On surullista nähdä, että hyvät hankkeet pakotetaan noudattamaan säännöksiä kohteena joutumisen pelossa tai siksi, että määräykset on kirjoitettu niin. Vielä traagisempaa on kuitenkin tapa, jolla joku teki polven nykimisen ja osti lakeja, joita ei yksinkertaisesti voida soveltaa web3:een. "

Rajat totesi ratkaisusta: "Yksinkertaisesti sanottuna meidän on pysäytettävä huonot toimijat, mutta ei niitä keksintöjä, jotka auttavat meitä edistymään."

Ei entiteettiä sisällä Ethereumin ekosysteemi pitäisi pystyä päättämään, mitä lohkoihin sisältyy ja mikä ei. Vaikka uutiset ovat hämmästyttäviä, se ei ole vielä kriisi. Mikään muu kaivosallas ei näytä noudattavan Etherminen esimerkkiä, eikä Ethereumin validaattoreita, kuten Coinbase ovat kategorisesti ilmoittaneet tekevänsä ei sensuroi liiketoimia yhdistämisen jälkeen.

Tämä on kuitenkin vaarallinen tie kulkea. Tämä ei ole suunta kohti vapaata ja oikeudenmukaista hajautettua Internetiä; se on useita askeleita taaksepäin ja mahdollisesti polku vielä synkempään tulevaisuuteen.

Tornado Cash -koodi itsessään ei tee mitään laitonta ja on täysin avoimen lähdekoodin. Emme vangita aseiden valmistajia, kun niitä käytetään viattomia ihmisiä vastaan. Hallitus ei ota syyllisyyttä, jos rikollinen käyttää käteistä laittomaan liiketoimeen. Samoilla perusteilla Tornado Cash -tiimin kirjoittama koodi ei ole vastuussa niistä, jotka pesevät rahaa protokollan kautta.

Tornado Cashilla on laillisia käyttötarkoituksia, ja se on ytimessä tietosuojatyökalu. Mielestäni (Akiba) viranomaisten pitäisi tutkia ja jäljittää, miten rahat ovat päässeet Tornado Cashiin ja mihin ne sen jälkeen käytettiin, sillä sieltä laiton toiminta löytyy.

CryptoSlate pyysi Etherminea kommentoimaan, mutta ei ole saanut vastausta. Discord-foorumin moderaattori kertoi CryptoSlatelle, että "Ethermine/BitFly on rekisteröity GmbH, joten he ovat Itävallan lakien alaisia, joten on olemassa mahdollisuus, että kyseessä on noudattamistoimi. En kuitenkaan voinut sanoa varmaksi, ja siirryn järjestelmänvalvojatiimille."

Alkuperäinen tutkimus ja löydökset Oluwapelumi Adejumo.

Lähde: https://cryptoslate.com/ethereum-is-under-attack-as-us-sanctions-apply-at-a-protocol-level/