Voiko Ethereum 2.0 tappaa Layer 2 -projektit?

Sisällys

Ethereum 2.0:n saapuminen on yksi kryptovaluuttamarkkinoiden suurimmista lupauksista tällä hetkellä. Sen vuosia sitten tehty sitoumus on työskennellä lujasti parantaakseen markkinoiden tärkeimmän altcoinin verkon tehokkuutta, mikä vaikuttaa maksuihin ja tapahtuman suorittamiseen kuluvaan aikaan.

Vaikka Ethereum (ETH) on siirtynyt proof-of-stake (PoS) -konsensusmalliin, sen verkko ei ole vielä osoittanut merkittäviä parannuksia skaalautuvuuden suhteen. Siksi altcoin-kilpailijoiden lisäksi Layer 2 -projektit, kuten esimerkiksi Polygon (MATIC), herättävät edelleen paljon huomiota.

Monet sijoittajat päättävät olla käyttämättä kilpailevaa verkkoa ETH:lle, koska he uskovat, että he eivät ole yhtä turvallisia kuin suurimman älykkään sopimusalustan verkko. Sijoittajat, jotka ovat olleet kryptomarkkinoilla jonkin aikaa, ovat jo huomanneet tämän – kuuluisassa lohkoketjussa Solana (SOL), jolla on ollut kahdeksan verkkokatkosta sen julkaisun vuonna 2020 jälkeen, tätä kirjoitettaessa.

Siksi Layer 2 voi olla sopivin vaihtoehto, jotta tämä päänsärky ei kärsisi ja säästäisi maksuissa.

Mutta mikä on kerros 2?

Layer 2 on toissijainen protokolla, joka on rakennettu olemassa olevasta lohkoketjujärjestelmästä.

Layer 2:n suuri tavoite on ratkaista tapahtuman nopeusongelma ja tapa, jolla lohkoketju onnistuu skaalaamaan kapasiteettiaan useiden siirtojen suorittamiseen samanaikaisesti. Tämän tavoitteen saavuttamalla Layer 2 pystyy myös alentamaan transaktiomaksuja.

Layer 2 -tasoja on neljää tyyppiä. Tunnetuin on sivuketjujen malli, jotka saavat mainetta siitä, että ne onnistuvat aina suorittamaan samat toiminnot tasosta 1 riippumatta, mikä auttaa tarjoamalla skaalautuvuutta.

Toinen kerroksen 2 tyyppi on plasmaketju. Tällä ratkaisulla on oma algoritmi konsensukseen ja tapahtumalohkojen luomiseen.

Kolmannella Layer 2 -tyypillä, vaikka se viittaa lohkot tasoon 1, transaktioiden validointiaika on pitkä: jopa seitsemän päivää.

Layer 2 -luettelon viimeinen tyyppi on tilakanava. Sillä on monimutkaisempi toiminta kuin muilla verkon mitoitusmuodoilla. Siinä token talletetaan Ethereum-lohkoketjuun ja sen seurauksena avataan kanava, ja koko toiminta tapahtuu lippujen kautta, jotka allekirjoitetaan kerroksella 2 ja sitten kerroksella 1.

Polygon on Layer 2:n johtava projekti. Se lupaa suorittaa jopa 65,000 15 tapahtumaa sekunnissa erittäin alhaisilla maksuilla. Vertailun vuoksi ETH-lohkoketju onnistuu tarjoamaan keskimäärin 20-XNUMX siirtoa samana ajanjaksona.

Ethereum 2.0:n edistymisen myötä johtavan altcoinin odotetaan kuitenkin suorittavan jopa 100,000 XNUMX tapahtumaa sekunnissa sen perustajan Vitalik Buterinin mukaan. Myös näiden siirtojen osuuden odotetaan olevan alhaisempi.

Onko Layer 2 -projekteissa riskejä?

Itse asiassa Layer 2:t pyrkivät vain tuomaan skaalautuvuutta ETH-lohkoketjuun, ja ne voivat menettää markkinaosuuttaan, kun altcoin siirtyy kokonaan Ethereum 2.0:aan. Loppujen lopuksi, mitä järkeä on käyttää ratkaisua, kun pääverkko on jo tarpeeksi? Siinä mielessä projektit, jotka eivät ajattele keksivänsä itseään uudelleen nyt, voivat odottaa, että heille säästetään paikka kryptohautausmaalla.

Tämän ei pitäisi olla todellisuutta Monikulmio, koska siitä ei tullut vahingossa johtavaa kerrosta 2. Skaalautuvuusratkaisun kanssa on solmittu tärkeitä kumppanuuksia ja MATIC-verkkoa kehitetään edelleen.

Vaihe, joka voi vaikuttaa Layer 2:n institutionaaliseen käytettävyyteen, on monikulmiotunnus. Tämä yrityksiin keskittyvä toiminnallisuus pyrkii tuomaan tietosuojan esimerkiksi luottohistoriaan ja hajautettuun organisaatioon Polygonin kautta.

Lisäksi Polygonilla on kehitteillä kolme ominaisuutta, jotka osoittavat, että se voi kasvaa entisestään Ethereum 2.0:n saapumisesta huolimatta. Katsotaanpa niitä perusteellisesti:

Polygon Avail: Lohkoketju, joka keskittyy tietojen skaalautumiseen ja rutiinikäyttöön. Se tulee tuomaan off-chain skaalausratkaisuja.

Polygon Miden: Tuki mielivaltaisille älykkäille sopimuksille.

Polygon Zero: Plonky2:n kanssa työskentelyn lisäksi se on yksi nopeimmista skaalausratkaisuista lohkoketjumarkkinoilla.

Lähde: https://u.today/can-ethereum-20-kill-layer-2-projects