Miksi teknologiainnovaatioinnostus ei riitä ajamaan kryptovaluuttojen valtavirtaa – crypto.news

Tekninen innovaatio on väistämätön harjoitus, joka odottaa innolla eri toimialojen vaiheen muutosta. Ihannetapauksessa uusia järjestelmiä ja ratkaisuja on kehitettävä tai päivitettävä vastaamaan nykyisiä vaatimuksia. Digitaaliset valuutat ja lohkoketjut ovat joitakin ratkaisuja, jotka voivat antaa rahoitusjärjestelmälle uuden ilmeen.

Innovatiivisia ratkaisuja kryptoavaruudessa

Lohkoketjun käyttämät käsitteet ovat turvallisuus, yksityisyys, läpinäkyvyys ja hajauttaminen. Tällaiset ominaisuudet houkuttelevat miljoonia yksityis- ja institutionaalisia sijoittajia kryptomarkkinoille. 

Silti kryptomassan käyttöönoton tavoite ei välttämättä perustu pelkästään näihin teknisiin ratkaisuihin. Myös useita tekijöitä on otettava huomioon, jos virtuaalivaluuttamarkkinat haluavat kasvattaa yleisöään eteenpäin.

Digitaaliset valuutat toimivat hajautetun pääkirjatekniikan avulla, joka hallitsee ja tallentaa kaikkia tapahtumia. Yhteisön jäsenet toimivat validaattoreina, jotka suorittavat tapahtuman varmistusmenettelyjä lohkoketjussa. Rakenne aktualisoi kryptoteollisuuden hajautetuksi järjestelmäksi, koska keskusvaltaa ei ole olemassa. 

Toinen tekijä, joka tekee krypton hajautetusta, on älykkäiden sopimusten olemassaolo. Nämä sopimukset toimivat itsetoimivina ohjelmina, jotka ratkaisevat ostajien ja myyjien välisiä sopimuksia. Näin ollen älykkäät sopimukset eliminoivat pankkien käytön välittäjinä tapahtumien suorittamisessa. Tämä innovaatio tekee digitaalisesta valuutasta nopeampia ja halvempia kuin perinteinen rahoitusjärjestelmä. 

Futuristiset ominaisuudet eivät kuitenkaan ole riittäviä tekijöitä, jotka voivat tehostaa kryptomarkkinoita. Nousevan sektorin on kohdattava seuraavat tekijät saavuttaakseen merkittävän käyttöönottoasteen:

Hallituksen valvonta

Teknologian ympärillä oleva hype ei välttämättä riitä, jos kryptoteollisuus ei noudata viranomaisia. Useimmat hallitukset uskovat, että sääntely voi vakauttaa epävakaa kryptotaloutta. Alan politiikan toimeenpano suojaa siis sijoittajia erilaisilta riskeiltä. Vaikka näin voi olla, kryptovaluuttalakien täytäntöönpano voi myös olla hajauttamisajatuksen vastaista. Sellaisenaan hallituksen jatkuva osallistuminen voi estää innovaatioita. 

Internal Revenue Service pitää virtuaalivaluuttoja omaisuuksina, mikä tekee niistä vastuussa useista veroseuraamuksista. Käyttäjät, jotka ostavat digitaalisia valuuttoja ja myyvät niitä korkeammalla hinnalla, ovat vastuussa myyntivoittoverosta. Päinvastoin on myös totta, koska käyttäjien on ilmoitettava pääomatappiosta, jos he ostavat virtuaalisen omaisuuden ja myyvät sen halvemmalla. 

Verojen lisäksi viranomaiset tutkivat virtuaalivaluuttojen yksityisyyttä ja nimettömyyttä. Financial Crimes Enforcement Networkin (FinCEN) mukaan salauspörssien kaltaiset alustat voidaan luokitella rahapalveluyrityksille (MSB). 

Tältä osin FinCEN vaatii pörssejä toimittamaan alustan kanssa asioivien käyttäjien henkilökohtaiset asiakirjat. Näitä asiakirjoja ovat osoitteet, henkilötodistukset, puhelinnumerot tai asiakkaan kuva. Näiden tietojen välittäminen rohkaisee identiteettivarkauksiin ja sulkee pois kryptovaluuttojen anonymiteettiominaisuuden. 

Digitaalisen omaisuuden ja valtion välinen kitka vahingoittaa innovaatioita ja vähentää osaltaan hyväksymisastetta.

Taloudellinen tuki

Useimmilla krypto-startup-yrityksillä, joilla on erinomaiset teknologiset näkymät, puuttuu enimmäkseen taloudellista tukea kehitykseen. Tämä tilanne stimuloi usein joukkorahoitustoimintaa, jolloin projektien omistajat voivat hankkia varoja mahdollisilta sijoittajilta. 

Ennakkomyynti on yleisin tapa kerätä rahaa lohkoketjupohjaisissa projekteissa. Menetelmään kuuluu digitaalisten tokenien myyminen sijoittajille alustan kehittyessä.

Pohjimmiltaan projektit hyödyntävät ennakkomyyntiä saadakseen pääomaa, joka voi tehostaa niiden tulevia tuotteita. Virtuaalitokeneita myydään yleensä suhteellisen halvemmalla tapahtuman aikana. Siten, jos alusta onnistuu, presale-sijoittajat tuottavat voittoa, kun tokenin arvo lopulta kasvaa. 

Nämä tunnukset tuodaan myöhemmin markkinoille ICO:n, IEO:n ja IDO:n kautta. Useimmissa tapauksissa digitaaliset resurssit voivat toimia hyödyllisyys- tai hallintotunnuksina, jolloin haltijat voivat käyttää erilaisia ​​tuotteita tai päättää projektin suunnasta. 

Joukkorahoituksen avulla projektit voivat kerätä rahaa ja edistää digitaalisten tokenien käyttöä maailmanlaajuisesti.

Turvallisuusongelmat

Huipputeknologia ei aina takaa turvallisuutta kryptoavaruudessa. Vaikka lohkoketjut voivat tarjota huomattavan suojan, hakkeroinnin ja huijausten uhka häiritsee edelleen krypton suosiota markkinoilla. Sijoittajilla on suurempi mahdollisuus menettää digitaaliset kolikkonsa, jos he säilyttävät niitä kryptopörsseissä. 

Tämä tragedia saattaa onnistua, koska käyttäjät säilyttävät omaisuutensa verkkopohjaiseen lompakkoon. Mt Goxin tapaus on selkeä esimerkki digitaalisen omaisuuden alalla löydetyistä tietoturvapuutteista. 

Tuolloin hyökkääjät hankkivat noin 840 460 BTC:tä XNUMX miljoonan dollarin arvosta. Siten, jos sijoittajia suojelevia varotoimenpiteitä ei oteta huomioon, krypton levinneisyys vähenee lopulta.

Sosiaalinen vaikutus

Tekniset innovaatiot eivät välttämättä riitä, jos digitaalisen valuuttaalustan sosiaalinen jalanjälki on pienempi. Kaikki eivät tunne kryptovaluuttoja ja niiden taustalla olevia teknologioita. Tämä mielessä pitäen vahva sosiaalinen vaikutusvalta auttaa kouluttamaan yhteisöä ja herättämään keskusteluja kasvavien markkinoiden ympärillä. Sijoittajat voivat saada oivalluksia kryptovaluuttojen käyttämisestä tavallisina maksuvälineinä. 

Projektien omistajat käyttävät myös sosiaalisen median sivustoja, kuten Reddit ja Twitter, markkinoidakseen alustojaan. Nämä sivustot isännöivät erilaisia ​​yhteisöjä, jotka tutkivat pääasiassa virtuaaliomaisuusprotokollia ja niiden tarjoamia tuotteita. 

Verkkosivuston suunnittelu on toinen tapa kryptovaluuttojen yleistymiseen. Verkkosivusto antaa uusille käyttäjille näkemyksiä eduista, joita he saattavat kohdata sijoittaessaan digitaaliseen omaisuuteen. Kaiken kaikkiaan sosiaalinen vaikuttaminen kannattaa kryptovaluuttojen laajaa käyttöä, koska se lisää tietoisuutta globaalissa yhteisössä. 

Viimeinen sana 

Tekniset ratkaisut jatkavat nykyisten rahoitusjärjestelmien mullistamista. Digitalisaatiosta on pikkuhiljaa tulossa osa jokaisen elämää, ja kryptovaluutat saavat vähitellen lisää tunnustusta. Siitä huolimatta valtavirran käyttöönotto ei ole riippuvainen näistä edistyneistä ratkaisuista, joita digitaalinen omaisuus tarjoaa. 

Monet yrittävät edelleen kietoa päänsä tämän toimialan ja kryptovaluuttoja ohjaavan teknologian ympärille. Yllä mainittujen tekijöiden yhdistelmä voi olla pitkä tie tiedottamisesta ja virtuaalivaluuttojen käytön edistämisestä.

Lähde: https://crypto.news/why-technology-innovation-enthusiasm-will-not-be-enough-to-drive-cryptocurrency-mainstream/