Miltä krypto näyttäisi ilman FTX:n kaltaisia ​​keskitettyjä vaihtoja?

Puhuvatko poliitikot tällä hetkellä tiukasti uusimmasta kryptokriisistä samaa mieltä or emme tässä asiassa krypto ei ole kuollut (vielä). Tai ainakaan tietyn kolmikirjaimisen keskitetyn kryptovaihdon ulkopuolella oleva krypto ei ole vielä kuollut.

Monille ankaran oppitunnin ohella FTX:n romahtaminen on myös kiinnostava kysymys defi (joka joidenkin mielestä on ainoa todellinen tällä hetkellä olemassa oleva krypto-asia): Miltä krypto näyttäisi ilman vaihtoja?

Puretaan ensin komponentit, tai pikemminkin kuluttajapalvelut, joita keskimääräinen kryptopörssi tarjoaa.

Ensinnäkin se antaa ihmisten vaihtaa omaansa Bitcoin varten Ethereum, heidän Cardano varten Solana, ja monia yhteensopimattomia kryptovaluuttoja toisilleen. Se tekee tämän a hyvin kohtuullinen hinta.

Kaupat pörssissä tehdään nopeasti, ilman liikaa huolta ruuhkasta ja niin edelleen. Se ei kuitenkaan ole täydellinen paljon of seisokkeja läpi historiansa.

Lopuksi, ja mikä ehkä tärkeintä, ne tekevät pankkitilisi yhdistämisestä kryptomarkkinoihin todella helpon, mikä antaa kauppiaille kätevät sisään- ja poistumismahdollisuudet nostaa pelimerkit pois pöydältä (tai tuplata).

Pähkinänkuoressa puhumme yhteentoimivuudesta, skaalautumisesta ja käyttöönotosta. Ja älä unohda: ne on yleensä suunniteltu olemaan ystävällisiä krypto-aloittelijoille.

In DeFi -maailma, on joitakin vihreitä versoja, mutta sektorin on mentävä hyvin pitkälle, ennen kuin se voi todella kilpailla samoilla areenoilla ja uusien tulokkaiden omaksumisessa.

Omaisuuden vaihto

Yhteentoimivuudella on ollut julma vuosi 2022. Jotkut suurimmat hakkerit tänä vuonna tapahtuneet suoritettiin siltapalveluissa. Mäyrä DAO kärsi a 120 miljoonan dollarin hyödyntäminen Bitcoin-to-defi silta, madonreikä putosi a 326 miljoonan dollarin hyökkäys ketjujen välisellä sillallaan, ja PolyNetwork hävisi $ 611 euroa samanlaisista syistä.

Kaikkia siltoja ei kuitenkaan rakenneta samalla tavalla, joten on varmasti toivoa, että kestävä rakenne syntyy. Hop Protocol on yksi tällainen esimerkki, mutta se rajoittuu Ethereum-, Gnosis- ja layer-2-ratkaisuihin. Synapse on toinen suosittu ketjujen välinen protokolla, joka yhdistää kerroksen 1 ja kerroksen 2 verkot. Nämä ovat tietysti vain esimerkkejä, ja silta on vain yhtä luotettava kuin sen viimeinen hyökkäys.

Vaihtoehtoisesti THORketju työskentelee myös ketjujen välisten vaihtosopimusten parissa, jotka hyödyntävät hieman erilaista suunnittelua.

Tällä hetkellä ei kuitenkaan ole läheskään yhtä helppoa vaihtaa yhteensopimatonta omaisuutta defi kuten se on keskitetyssä pörssissä. Ja yleisön normaaleille se tulee olemaan valtava ongelma.

Tee se vikkelään

Layer 2 -ratkaisuilla tulee olemaan keskeinen rooli ei-säilytysmarkkinoiden syntymisen auttamisessa massoille. Nykyään krypton ympärillä on hiljaista, ja kaasumaksut ovat ennätysmatalilla, mutta älä unohda: jokaisen härkämarkkinoiden tai katastrofin myötä maksut nousevat tonnin.

Alla oleva kaavio näyttää keskimääräiset kaasumaksut viime vuoden tästä ajasta lähtien. Kun härkämarkkinat pienenivät, myös nämä maksut vähenivät. Mutta voitko arvata milloin Terra räjähti?

Kaasumaksut 27–2021. Kuva: Etherscan.

Onneksi kerroksen 2 käyttöönotto tapahtuu suurella tavalla.

Markkinat kasvavat nopeasti eri arvoilla mitattuna, kuten kuinka monta käyttäjää siirtyy Ethereumista näihin ratkaisuihin ja kuinka monta tapahtumaa tapahtuu.

Yli 516,000 2.08 eri osoitetta on siirtänyt varoja esimerkiksi zkSynciin. Suurin Ethereumin välillä Arbitrumiin siirretty kokonaismäärä on ollut XNUMX miljoonaa ETH:ta. Dyyni-analyysi.

Alla kartoittaa tekee tästä suuntauksesta hieman selkeämmän. Jos 2-kerroksen ratkaisut olivat lähes olemattomia tähän aikaan viime vuonna, käyttäjät tekevät paljon enemmän tapahtumia Optimismilla ja Arbitrumilla kuin koskaan ennen. Ja se mittaa vain kahta markkinoiden tuotetta.

Ethereumiin, Arbitrumiin ja Optimismiin liittyvät tapahtumat kuluneen vuoden aikana. Kuva: Dyyni.

Näytä minulle rahat

Viimeinen komponentti tässä on kyetä tekemään mitä tahansa näistä toimista ilman, että tarvitset luotettavaa välittäjää.

Kyllä, monet ovat onnekkaita, että heillä on alusta alkaen pääsy kohtuullisiin pankkipalveluihin, mutta vaihdon poistaminen pankista-pörssistä älykkääksi-sopimusten yhtälö on keskeinen askel maailmassa, jossa vaihto voi romahtaa näennäisesti yhdessä yössä.

Harkitse Uniswapia Fiatin äskettäinen lanseeraus. Nyt, kun siirryt hajautettuun pörssiin, voit valita krypton ostamiseen pankkisiirrolla, luotto- tai pankkikortilla. Kun krypto on ostettu, se lähetetään suoraan valitsemaasi ei-säilytyslompakkoon, olipa kyseessä sitten Ledger-laitteistoratkaisu tai selaimesi lompakko.

MoonPayn tuottama ratkaisu on saatavilla myös kerroksen 2 verkoissa, kuten Optimismissa ja Arbitrumissa, joten voit siirtyä suoraan myös näihin nopeisiin kerroksiin.

Johtopäätös: ensi vuosi tarjoaa runsaasti liiketoimintamahdollisuuksia kekseliäille yrittäjille, jotka löytävät ainutlaatuisia tapoja ratkaista jokainen näistä ongelmista – tai useampi kuin yksi niistä samanaikaisesti.

Kuten Netscapen entinen toimitusjohtaja Jim Barksdale sanoi: "Yrityksissä on vain kaksi tapaa ansaita rahaa: niputtaminen ja eriyttäminen."

DeFin salauksen purku on DeFi-uutiskirjeemme, jota johtaa tämä essee. Sähköpostiemme tilaajat saavat lukea esseen ennen kuin se tulee sivustolle. Tilaa tätä

Pysy ajan tasalla kryptouutisista, saat päivittäiset päivitykset postilaatikkoosi.

Lähde: https://decrypt.co/117979/what-would-crypto-look-like-without-centralized-exchanges-like-ftx