Voisimme käyttää krypton säätelyä FTX:n jälkeen - mutta aloitetaan perusmääritelmistä

Kryptotoimitusjohtajana tiedän, kuinka usein alaamme ymmärretään väärin ja kritisoidaan. Joskus kritiikki on ansaittua, koska emme ole aina tehneet osamme valaistaksemme hyödyllisyyttä ja positiivista muutosta edistäviä tapauksia. Mutta toisinaan se perustuu olettamukseen, että kaikki toimijat tällä alalla ovat samoja, mikä ei vain pidä paikkaansa. 

Äskettäin skeptisyys saavutti uusia korkeuksia FTX:n eeppinen romahdus, yksi maailman suurimmista kryptopörsseistä – ja ehkä kaikkien aikojen suurin esimerkki sääntelyn valvonnan tarpeesta. Kun otetaan huomioon FTX:n sijainti, oli uskomaton harppaus nähdä heidän kohtaavansa maksukyvyttömyyden. Kun uutinen julkaistiin, näimme digitaalisen omaisuuden markkinoiden massiivisen laskusuhdanteen. Kuluttajat saivat päättää, onko FTX - tai mikä tahansa toimija alueellamme - heidän varojensa turvallinen hoitaja.

Monet saattavat ihmetellä, onko kryptolla tulevaisuutta, ja ymmärrän turhautumisen alan luomaan aukkoon. Mutta lohkoketjulla ja kryptolla on tulevaisuutta, emmekä voi unohtaa tämän tekniikan hyödyllisyyttä ja arvoa mielekkäiden asioiden tekemiseen – toimitusketjujen optimoinnista ympäri maailmaa tasapuolisen pääsyn luomiseen globaali finanssijärjestelmä. Todellinen kysymys on, kuinka rakennamme haluamamme tulevaisuuden, joka inspiroi tämän tekniikan kehittämiseen. Ja tämä vastaus perustuu suurelta osin standardeihin (sekä teknisiin että alan laajuisiin) ja sääntöihin, joista osan on tultava julkisilta virkamiehiltämme.

Related: The NY Timesista WaPo:hen media kiihottaa Bankman-Friedia

Yhdysvaltain liittohallitus on johtoasemassa. Tätä varten sen on annettava alalle selkeyttä ja ohjausta toteuttamalla harkittua, periaatteisiin perustuvaa sääntelyä. Tämän tyyppinen johtajuus auttaa muokkaamaan "oikeaa" tulevaisuutta, ja äskettäin valitun kongressin myötä kehotan heitä ottamaan sen vastaan. Blockchainin tulevaisuus ja kaikki sen tarjoamat edut riippuvat siitä.

Alan on tehtävä osansa toimiakseen avoimesti ja kuluttajien edun mukaisesti sääntelyn puuttumisesta huolimatta. Mutta ilman valvontaa näemme jatkossakin esimerkkejä yrityksistä, jotka eivät aseta kuluttajien etuja etusijalle. Siksi kehotan kongressia hyväksymään kolme keskeistä toimenpidettä vuonna 2023 tarjotakseen kuluttajille heidän tarvitsemansa suojan.

Selvitä ensin digitaalisen omaisuuden oikeudellisen aseman määritelmä: Milloin digitaaliset varat luokitellaan arvopapereiksi, hyödykkeiksi tai joksikin siltä väliltä? Ja miten se määritellään? Hallituksen tehtävänä on tehdä tämä selväksi sekä suurille että pienille osallistujille – eikä vain teeskennellä, että selkeyttä on olemassa – koska kuluttajat ovat häviäjiä.

Toiseksi, vaadi stabiileja kolikoita ollakseen vakaita: Terran romahtamisen seurauksena 60 miljardin dollarin arvo katosi yhdessä yössä. Kuluttajien on oltava vakuuttuneita siitä, että vakaiden kolikoiden takana on oltava korkealaatuisia likvidejä varoja yksitellen. Stablecoinit ovat välttämättömiä lohkoketjun tarjoaman todellisen hyödyn kannalta. Liikennesäännöt ovat hyödyllisiä kuluttajille ja johtavat entistä enemmän innovaatioihin.

Kolmanneksi digitaalisen omaisuuden vaihto. Kuten olemme nähneet FTX:n kohdalla, kuluttajat ovat alttiina riskeille, kun he käyvät kauppaa ja säilyttävät omaisuuttaan pörssissä. Vaikka jotkin näistä riskeistä ymmärretään hyvin, kongressin on varmistettava, että kuluttajilla on tarvittavat suojatoimet näiden alustojen käyttämiseen.

Related: Tarinani kertomisesta SEC:lle "Minä sanoin sinulle niin" FTX:llä

Kokemukseni verkon sisältöpuolella opetti minulle, kuinka tärkeää on olla varhaisessa vaiheessa tekemisissä poliittisten päättäjien kanssa uusien teknologioiden säätelyn auttamiseksi. Mutta opin tämän läksyn kantapään kautta – emme olleet tekemisissä. Sen sijaan pyysimme hallitusta luottamaan, että saamme sen oikein omin päin. Luulimme, että meillä oli kaikki vastaukset. Tiedonkeruutoiminnalle internetissä oli jo olemassa säännöksiä, mutta mikään ei ottanut huomioon tiedonkeruuteknologiayritysten päivittäistä tekemistä. Tasapainottaminen kuluttajien etujen kanssa loi suuren aukon, jonka uskoimme voivamme hallita. Nyt on selvää, että tämä johti tietosuojakriisiin, jossa ihmisistä tuli tuote, ja kollektiivinen ja yksilöllinen yksityisyytemme katosi silmiemme edessä.

Näen tiettyjä yhtäläisyyksiä blockchain, uusi nouseva teknologia. On kriittistä, että tähän teknologiaan perustuvia tuotteita ja palveluita kehittävät ekosysteemit jatkavat yhteistyötä julkisen sektorin kanssa selkeyttä ja turvaa tuovien säädösten laatimiseksi. Tiedän lohkoketjun rajattomat mahdollisuudet ja olen innokas auttamaan luomaan julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksia, joita tarvitaan lisäämään vakautta tällä alalla. Ja toivon, että uusi kongressi kohtaa meidät puolivälissä.

Denelle Dixon on Stellar Development Foundationin toimitusjohtaja ja toiminnanjohtaja. Hän toimi aiemmin lainopillisena johtajana yrityksissä, kuten Terra Firma ja Yahoo! valmistuttuaan Kalifornian yliopiston Hastings College of the Lawsta. Hän suoritti perustutkintonsa Kalifornian yliopistossa Davisissa.

Tämä artikkeli on tarkoitettu yleisiin tiedotustarkoituksiin, eikä sitä ole tarkoitettu eikä sitä pidä pitää oikeudellisena tai sijoitusneuvona. Tässä esitetyt näkemykset, ajatukset ja mielipiteet ovat vain kirjoittajan omia eivätkä välttämättä heijasta tai edusta Cointelegraphin näkemyksiä ja mielipiteitä.

Lähde: https://cointelegraph.com/news/we-could-use-crypto-regulation-but-let-s-start-with-basic-definitions