Uniswap-lämpötilan tarkistus saa aikaan kuumeisen takahuoneen liikkumisen krypto-VC-raskassarjan keskuudessa

Yhteisön "lämpötilatarkistus" -äänestys siitä, mitä ketjujen välistä siltaa käytetään hajautetun vaihdon Uniswapin kolmannessa iteraatiossa kääntyi päättäväisesti puoleen madonreiästä. Mutta siinä on saalis.

Tämän päivän tulos ei ole teknisesti lopullinen. Virallinen äänestys Wormholen hyväksymisestä sillaksi Ethereumin ja BNB-ketjun välillä on vielä tulossa.

Kolme lähdettä kertovat The Blockille, mutta kulissien takana käytävä taistelu syvätaskuisten kryptosijoittajien kesken voi mahdollisesti kääntää lopputuloksen toiseen suuntaan – satoja miljoonia dollareita vaakalaudalla.

Taistelussa ovat mukana riskipääomayhtiöt a16z ja Jump, jotka tukevat LayerZeroa ja Wormholea. Lähde, joka tuntee prosessin, kertoi The Blockille, että a16z, jolla on 15 miljoonaa äänimerkkiä, ei voinut osallistua lämpötilan tarkastukseen sen tokenien säilytysasetuksen vuoksi.

Eddy Lazzarin, a16z:n sijoituskumppani, näytti vahvistavan ongelmat foorumiviesti, sanoi, että yritys ei voinut osallistua lämpötilan mittaukseen.

"Ollakseni täysin yksiselitteinen, me a16z:llä olisimme äänestäneet 15 miljoonaa merkkiä LayerZeroa vastaan, jos olisimme teknisesti kyenneet. Ja pystymme tulevissa Snapshot-äänestyksessä, Lazzarin kirjoitti. "Joten "lämpötilan tarkastusta" varten laske meidät tällä tavalla."

Uniswap Foundation, toinen lähde sanoi, ei ole sanonut, kunnioittaako se tätä kirjallista sitoumusta LayerZerolle. Tämänpäiväisen virallisen laskelman mukaan Wormhole voitti äänestyksen noin 11 miljoonalla merkkiäänellä. 

"todella inhottavaa"

Madonreiän kannattajat ovat toiveikkaita, että a16z äänestää lämpötilaäänestyksen mukaisesti, ja yksi projektiin läheinen henkilö kertoo The Blockille: "Jos a16z vastustaa yhteisön äänestystä ja yrittää estää sen, olisin järkyttynyt. Se olisi todella inhottavaa, enkä usko, että he menevät niin pitkälle."

A16z:n tiedottaja vahvisti, että yritys aikoo osallistua mihin tahansa ketjun äänestykseen. Jump ei kommentoinut tätä tarinaa julkaisuhetkellä. 

Kahden sillan välinen keskustelu koskee osittain Wormholen, LayerZeron tai muiden kilpailijoiden välisiä turvallisuuseroja. Ketjujen väliset sillat ovat olleet useiden hyökkäysten kohteena, mukaan lukien viime helmikuussa tehty 325 miljoonan dollarin hyökkäys Wormholeen.

Myöhään maanantaina sekä LayerZeron että Wormholen kannattajat yrittivät painostaa Uniswap-merkkien edustajia äänestämään heidän puolestaan ​​The Blockille puhuneen edustajan mukaan.

Yksi edustaja kertoi The Blockille, että LayerZero-sijoittajat ajattelevat, että "heidän laukunsa ovat parhaita ja Wormholen sijoittajien mielestä heidän laukunsa ovat parhaita".

Panostettu omaisuus vaakalaudalla

Turvallisuuden lisäksi edestakaisin liikenteessä on taloudellinen puoli – erityisesti mahdollisuus voittaa silta, joka voi turvata huomattavan määrän panostettuja omaisuutta, kun integraatio käynnistyy. Sijoittajat, jotka pitävät hallussaan valittuun protokollaan liittyviä tokeneita, voivat saada tämän seurauksena merkittävän yllätyksen.

Kun kommentteja tavoitettiin, LayerZero korosti Lazzarinin foorumiviestiä sanoen: "Mielestämme lämpötilatarkastuksen tavoitteena on tehdä kysely hallinnon tahdosta, ja tämä on mielestäni erittäin selvää."

"Mielestämme nämä tosiasiat huomioon ottaen LayerZero on ensisijainen silta lämpötilan tarkistuksessa, mutta uskomme, että Uniswap-säätiön pitäisi lisätä molemmat vaihtoehdot lopulliseen ketjuäänestykseen, koska näin hallintokysymykset tulisi päättää ja ne on aina päätetty Uniswapin kanssa", startup sanoi. 

© 2023 The Block Crypto, Inc. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei tarjota eikä ole tarkoitettu käytettäväksi juridisena, vero-, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.