Tämänpäiväinen EU:n MiCA-äänestys saattaa kieltää pörssejä listaamasta todisteita työskentelystä kryptoomaisuuksista

Uusin luonnos kiistanalaisesta MiCA-raportista sisältää edelleen kieltä, joka voi estää kryptopalveluntarjoajia käymästä todisteita työkolikoista. Tämän seurauksena mahdollinen todiste työkiellosta on nyt mahdollista Euroopassa. Aiemmin tässä kuussa MiCA:n raportoinnista vastaava Euroopan parlamentin jäsen tohtori Stefan Berger, vahvistettu että kiistanalainen 61 artiklan 9 c kohta oli poistettu.

Berger, joka luettelee roolinsa MiCA-komiteassa omassa Twitter bio, uskoo, että sääntelyn muutokset tulevat olemaan innovaatioiden edelläkävijä kryptomarkkinoita varten. Kuten Bidenin toimeenpanomääräys, MiCA keskittyy ensisijaisesti kansalaisten suojelemiseen kryptovaroihin sijoittaessaan.

Huolestuttava sanamuoto Bitcoinille

MiCA-raportti sisältää kuitenkin sanamuodon, joka on kaukana Valkoisen talon asiakirjasta. Jos EU:n laki hyväksytään, se käytännössä kieltäisi pörssejä listaamasta salausomaisuutta, joka ei täytä niiden vaatimuksia. "ympäristökestävyyskriteerit".

9b. Salausomaisuuden palveluntarjoajat eivät saa tarjota palveluja, jotka liittyvät millään tavalla, muodossa tai muodossa sellaisiin kryptovaroihin, jotka eivät täytä 3 a artiklan mukaisia ​​ympäristön kestävyyskriteerejä. Erityisesti ne eivät saa helpottaa tällaisten kryptovarojen ostamista tai kauppaa eivätkä tarjota tällaisille salausomaisuuksille säilytyspalveluja.

"Ympäristökestävyyskriteerien" määritelmän löytäminen ei ollut helppoa, koska 3 a artiklaa ei ole alkuperäisessä asiakirjassa. Tarkempi tarkastelu viimeisimpiin tarkistuksiin paljastaa kuitenkin EU:n määritelmän kestämättömästä kryptoomaisuudesta. Kryptovarallisuus on kestämätön, jos:

"Sillä voi olla riittävän suuressa mittakaavassa käytettynä merkittäviä ympäristövaikutuksia, kun otetaan huomioon energian kulutus, todellisten resurssien käyttö, hiilidioksidipäästöt, elektroniikkajätteet ja kannustinsuunnittelun erityispiirteet."

Tämä haudattu määritelmä tekee nykyisestä raportista yhtä tuhoavan Bitcoinille kuin aiemman version. Eurooppalaisten kryptosijoittajien asioiden pahentamiseksi uusimman version lisämuutoksessa todetaan, että laki edellyttää, että kaikki kryptopalvelut ottavat käyttöön KYC- ja AML-menettelyt.

1. Kaikilla kryptovarojen palveluntarjoajilla on oltava käytössä sisäiset valvontamekanismit ja tehokkaat menettelyt rahanpesun, terrorismin rahoituksen ja muun rikollisen toiminnan estämiseksi, havaitsemiseksi ja tutkimiseksi direktiivin (EU) 2015/849 mukaisesti.

Toinen lauseke, joka ilmoittaa, että kaikkien vaihtojen on myös varmistettava "ftäydellinen jäljitettävyys kaikista yli 1000 euron liiketoimista ei myöskään mene hyvin yksityisyystietoisuuden kryptoyhteisölle. Heidän on myös asetettava tiedot pyynnöstä viranomaisten saataville, valvottava, jäädytettävä kaikkien seuraamusten kohteena olevien henkilöiden varat ja oltava liiketoimen alullepanijan fyysinen osoite.

Reaktio mahdollisiin todisteisiin työkiellosta

Ledger antoi perjantaina lausunnon otsikolla "Seiso taloudellisen vapauden puolesta: kantamme MiCA:n työkiellosta". Artikkeli väittää niin "[t]innovatiivinen ja kasvava digitaalisen omaisuuden talous Euroopassa katoaa" jos teko menee läpi. He menevät pidemmälle ja pyytävät kannattajia lähettämään sähköpostia, soittamaan tai twiittaamaan Euroopan parlamentin jäsentä yrittääkseen pysäyttää toimenpiteen etenemisen sellaisenaan.

Pierre Person, Pariisin Euroopan parlamentin jäsen, kommentoi mietinnön huomautusta,

"Tässä muodossaan se tuomitsee ehdottomasti kryptovarojen tulevaisuuden Euroopassa. Kieltämällä Bitcoinin ja Etherin sekä monimutkaisemalla NFT:n ja DeFin käyttöä Euroopan parlamentti kiinnittää raha- ja rahoitussuvereniteetimme."

Henkilön lausunto selventää, että raportille ei ole yksimielistä tukea, joten se ei ole varma läpimeno. Jotkut raportin osa-alueet saavat kuitenkin todennäköisesti yksipuolista tukea. Artikkelit, kuten vaatiminen, että kaikki kryptoprojektit julkaisevat valkoisen kirjan, sekä selkeä luettelo sovituista uusien lohkoketjutekniikoiden määritelmistä saavat hyvän vastaanoton.

Koska krypto-asioissa on panostettava maahan, saattaa tulla äänestyksen jälkeisiä neuvotteluja, joissa pyritään poistamaan tarkistukset, jotka kieltäisivät työkolikoiden todistamisen.

Mitä nyt tapahtuu?

Istunnon esityslista löytyy EU-parlamentin verkkosivuilta. Ensin he äänestävät nykyisen lainsäädäntöluonnoksen hyväksymisestä ja siitä, aloitetaanko toimielinten väliset neuvottelut. Toimielinten väliset neuvottelut sisältävät kolmikantakokouksia, jotka ovat viimeinen vaihe ennen väliaikaisen sopimuksen tekemistä ja sitten säädöksen hyväksymistä.

Asiasta kiinnostuneet voivat löytää nykyisen raporttiluonnoksen ja siihen tehdyt muutokset verkossa. Täydellinen erittely kaikista asiakirjoista ja osapuolista on saatavilla Legislative Observatoryssa. Kun olet lukenut koko raportin ja useimmat tarkistukset, on selvää, että tämän asiakirjan luomiseksi on tehty paljon tutkimusta.

Hajautetuista kirjanpidosta ja lohkoketjuteknologiasta kokonaisuutena on ymmärrys, joka ylittää keskimääräisen sijoittajan. Se antaa minulle henkilökohtaisesti toivoa, että voimme päätyä sellaiseen sääntelyyn, joka edistää krypton kasvua omaisuusluokkana sen sijaan, että se estäisi sitä. Se saattaa olla liian idealistista, mutta sanon tämän; Olen nähnyt pahempiakin.

Tämän raportin sisältämät säädösehdotukset ovat paljon pidemmälle meneviä kuin Bidenin toimeenpanomääräyksissä, jotka keskittyivät pääasiassa tutkimuskomiteoiden perustamiseen. Digitaalisten omaisuuserien sääntelyyn on varmasti panostettu vuonna 2022. Ottaako uusi lainsäädäntö hyvin vastaan ​​kryptoyhteisössä? Jos Bitcoin kielletään Euroopassa, en voi kuvitella, että se kielletään.

Mielenkiintoista on, että mikään uusista EU-säännöistä ei koske "Euroopan keskuspankki, jäsenvaltioiden kansalliset keskuspankit, kun ne toimivat rahaviranomaisina tai muina viranomaisina".

Jos haluat sanoa mielipiteesi asiasta, voit etsiä paikallisen europarlamentaarikkosi nimen Euroopan parlamentin verkkosivuilta.