Solanaa on äskettäin kritisoitu sosiaalisen median alustalla väitetyistä harhaanjohtavista suunnitelmista, joilla lisätään käyttöä väärin. Kiistat eivät näytä päättyvän, koska virtuaalinen omaisuusverkko ei vastaa väitteisiin oletetun Twitterissä.
Solana naimisissa petoksen kanssa sen käyttöönotosta lähtien
Cyber Capitalin perustaja ja tietohallintojohtaja Justin Bons esitti joitain konkreettisia väitteitä Solana-verkostosta. Kommentit perustuivat pitkään Twitter-ketjuun, kun hän kommentoi, että Solana oli ollut kiistanalainen koska sen perusta.
Verkko on viime aikoina kohdannut usein epäonnistumisia, hakkereita ja skandaaleja. Justin on ollut skeptinen virtuaalimaailman suhteen etu; siksi hän on päättänyt koota epätäydellisen ja lyhyen SOL:n luurangot. Hän ja hänen tiiminsä käsittelevät värikästä petosten, petosten ja vaarallisten kompromissien historiaa.
”Solana on ollut kiistanalainen sen perustamisesta lähtien Toistuvien seisokkien, epäonnistumisten, hakkerointien ja skandaalien vuoksi! Tästä syystä olen koonnut lyhyen ja epätäydellisen historian SOL:n luurangoista, ja näin pääsemme alas värikästä valheiden, petosten ja vaarallisten kompromissien historiaa."
Bons houkutteli seuraajia tarjoamalla lähteitä, joilla oli tietoa, kuten hän oli aiemmin puhunut. Hän väitti, että Solanan historia ohjaa huonoon käytökseen. Digitaalinen verkko puhuu tekopyhyyttä ekosysteemissä yli 8.2 miljoonan verran kiertävästä tarjonnasta (20 milj.) ja sen tekemistä kaupoista. Lausunnossaan Justin kommentoi että SOL-ekosysteemi on osallisena huippu-TVL-lukujen väärentämisessä.
Justin huomautti myös kolmannen osapuolen, joka kohtasi lukitsemattoman Solana-lompakon, joka sisälsi yli 13 miljoonaa kolikkoa. Nämä raportit osuivat organisaation syvimpiin kulmiin niin, että se väitti, että SOL-tunnukset oli lainattu ja liikkeeseen markkinatakaajalle. He oletettavasti hallitsevat polttaakseen ne 30 päivän kuluessa.
Solana on hajautettu lohkoketjuverkko, joka mahdollistaa skaalautuvat käyttöliittymät, jotka ovat universumin ystävällisiä sovelluksia. Tapahtumien osalta virtuaaliverkko kestää jopa 50,000 XNUMX tapahtumaa sekunnissa (TPS). Keskimääräiset kustannukset yhdessä kauppa katsotaan niinkin alhaiseksi kuin 0.00025 dollaria sekunnissa. Lohkoketjun TPS on korkeampi kuin Ethereumilla, joka suorittaa 15 TPS:n, ja keskimääräinen transaktiomaksu on 1.68.1011 dollaria.
Verkoston maineen heikkeneminen
Hajautetun verkon maine heikkenee, koska siitä on useita pulaa, jotka ovat olleet pahantahtoisia ja valvonnan lohkoketjuyhteiskuntaan. Äskettäinen ongelma oli, kun verkko katkesi yli kolmeksi tunniksi, mikä tapahtui 1. lokakuuta.
Vastauksena kyseiseen asiaan organisaatio sanoi, että validaattori syntyy virheellinen lohko lohkoketjuun. Myöhemmin, kuinka verkko oli korjannut ongelman, herätti hälytyksiä käyttäjilleen. Se vahvisti, että keskittäminen voi edelleen olla olemassa verkossa huolimatta Proof-of-Historyn (PoH) käytöstä.
Raportit viittaavat siihen, että Solanan ensisijaisena skaalautuvana konsensusmekanismina on PoW. Siitä huolimatta se vaatii edelleen Proof-of-Staken (PoS) ja käyttää proof-of-work (PoW) validointia ja panostamista varten. Lisäksi tammikuussa 2022 Solanalla oli nykyinen käyttökatkos, jossa he väittivät, että kyseessä oli arbitraasibottiroskaposti. Ongelmiin tartuttiin päästää irti verkko koska se oli myös pudonnut ketjuun kiinnitetyn tapahtumavirheen kautta, joka johti neljän tunnin katkaisuun 1. heinäkuuta. Bonus sanoi, että keskittämisongelmat aiheuttivat vaikutuksen.
Lähde: https://crypto.news/solana-faces-criticism-over-failures-and-controversies/