Ram Ahluwalialla on sanottavaa kryptosta.
Omatyylinen "crypto CFA" on luonut vaikutusvaltaisen alan markkinaraon, twiittaen pitkiä ketjuja, joilla on taipumus saada aikaan yksi aivan liian harvinainen yhdistelmä: tietoinen otos ja ripaus mausteisuutta.
Ahluwalia ei pelkää haastaa digitaalisen omaisuuden suurimpia nimiä. Mutta lopputavoite, Ahluwalia kertoi Blockworksille, ei ole itsekäs.
Ahluwalia on nyt Lumidan, salaukseen keskittyvän rahoitusalan neuvonantajayrityksen toimitusjohtaja, iskenyt kovaa mediapiiriin – mukaan lukien äskettäinen vieraspaikka Bloombergin "Odd Lots" -podcastissa.
Kaikki asiat-bisnes podcast Siellä Ahluwalia selitti yhtä huomattavan tiheän bisnesslangin tunnusomaista jakautumista: GBTC:n "leskentekijäkauppaa".
Joka sattuu olemaan Odd Lotsin isäntien Tracy Allowayn ja Joe Weisenthalin leipää ja voita.
Podcastissa Ahluwalia kävelee - juoksee luultavasti - kuuntelijat krypton "hahmojen" läpi, mukaan lukien Harmaasävy, Kaksoset ja Mooseksen kirja. Ja hän analysoi näppärästi yksityiskohtaisesti vielä avautuvaa tilannetta: kryptoomistuskonglomeraatin Digital Currency Groupin (DCG) roolia syklin tässä vaiheessa.
Ahluwalia Allowaylle ja Weisenthal rinnasti Grayscalen kamppailevan bitcoin-rahaston (GBTC) "Hotel Californiaan" vetäessään analogian massiivisen bitcoin-rahaston nykyisiin likviditeettimekanismeihin.
Lue lisää: Kaikki mitä sinun tulee tietää GBTC:n tilasta
Ahluwalia on kävellyt Wall Streetin käytävillä 2000-luvun alusta lähtien. Mutta hän on viime aikoina panostanut digitaaliseen omaisuuteen – mukaan lukien kahden sentin lainaaminen siihen, mitä Coinbase aiemmin tässä kuussa nostetun ryhmäkannen lyöminen todella tarkoittaa.
Tammikuun lopulla Ahluwalia selvitti Blockworksin haastattelussa, mistä on tullut hänen tunnusomaisia makromarkkinoiden tavoitteitaan. Aiheet ovat edelleen varsin ajankohtaisia. Varsinkin niin edelleen sääntelijöiden rooli salausalalla – ja mikä rooli SEC:llä pitäisi olla.
Myös tuolloin Lumidan päällikkö oli kyllästynyt loputtomiin ja usein kiertokulkuihin krypton suurien ongelmien jäsentelyyn.
Ei sillä, että hän olisi pysähtynyt. Ahluwaliasta on tullut hyvä ääni, joka analysoi alan viimeisintä katastrofia hillitysti ja kattavasti. Ja hänen seuraajansa ovat pitäneet jalkansa kaasulla vaatiessaan lisää sisältöä.
Näin Ahluwalia aloitti krypton ja mihin hän uskoo alan olevan menossa tulevilla vuosineljänneksillä. Hänellä on taipumus puhua pitkäveteisissä – mutta koulutetuissa ja lihallisissa – tarinoissa. Ja hän ei välittänyt muutamasta keskeytyksestä tai nopeuttaa asioita.
Blockwork: Miten taustasi johti krypto-alkuperätarinaasi?
Ahluwalia: Ensimmäinen työpaikkani oli yhteisöpankissa 14-vuotiaana. En voi paeta pankkeja. Opiskelin koulussa taloustiedettä ja filosofiaa. Ja pankit ovat erittäin mielenkiintoisia instituutioita luotonvälityksen ja rahansiirron sekä murtovarantopankkitoiminnan kannalta. Tämä koskee ilmeisesti myös kryptoa…
Olen siis ollut Merrill Lynchissä 12 vuotta ja tajusin, että pankit perääntyivät luotoistaan. Näin siis mahdollisuuden sijoittaa näihin vaikeisiin arvopaperistamisiin.
[Lopuksi] Aloin tehdä fintechiä. Ja niin rakensin ensimmäisen pienen omaisuudenhoitajani, ja se oli analyyttinen. Tein myös tilastollista arbitraasityyppistä kauppaa. Joten aloin sijoittaa näihin fintech-lainanantajiin, kuten Lending Clubiin. Ja tämä johti siihen, että kehitin ensimmäisen startup-yritykseni nimeltä PeerIQ – joka oli kuin Bloombergin lainojen terminaali.
Tämä oli kuin varhainen fintech. Olen siis kuin fintech OG, voisi sanoa.
Blockwork: Nopeutetaan hieman ja puhutaan siitä, mitä teet nyt Lumidassa.
Ahluwalia: Oikein, oikein.
Rakennamme Web2.5-yksityispankkia. Se on otsikko. Mitä tuo tarkoittaa?
Se tarkoittaa, että aiomme tarjota varainhoitoa. Johdamme luottamuksella, johtamme vaatimustenmukaisuudella, teemme sen oikealla tavalla – tuomme mukanamme krypto-alkuperäisen kokemuksemme ja yhdistämme sen perusperiaatteisiin perustuvan sijoitustavan kanssa.
Emme usko, että sijoittamisen säännöt ovat muuttuneet: Arvostuksella on väliä; kassavirrat ovat tärkeitä; terveet liiketoimintaperiaatteet ja vallihautat ovat tärkeitä. Ja keskitymme alipankkiin, jonka uskomme olevan ylin 1 % [salausomaisuuden käyttötapauksista].
Jos olet varakas henkilö, kryptovalas tai perhetoimisto ja sijoitat kryptoon, varainhoitajat voivat jo neuvoa sinua. Jos puhut JP Morganin kanssa, he sanovat: "Meillä on tämä bitcoin-rahasto, johon sinun kannattaa tutustua."
Vaikka [bulge-bracket bank] -toimitusjohtajat eivät ole innostuneet bitcoinista, pankkittomia ja alipankkeja käyttävillä ei ole tätä mahdollisuutta.
Lohkotyöt: Jos voimme perehtyä enemmän SEC:n rikkaruohoihin, mitä yleensä haluatte sääntelijöiden tekevän? Jos puhumme Genesis, Gemini, FTX. Mikä on ihanteellinen lopputulos ja mikä suojaa yksityissijoittajia?
Ahluwalia: Se, mitä haluat säätimen tekevän, riippuu. Sinulla voi olla jyrkkä sakko ja sen seurauksena pieni yläraja asiakkaiden palauttamiselle. Tai voit saada suuremman asiakaspalautuksen ja pienemmän sakon. Ja ota huomioon, että jos tapat nämä yritykset, se vahingoittaa vähittäisasiakkaita.
Tässä on matriisi ongelmia, eikö? Tämän odotan tapahtuvan nyt.
Nämä ovat määritelmän mukaan rekisteröimättömiä arvopapereita, joita SEC ei ole tarkastanut - mikä tekisi rekisteröidyn arvopaperin.
Jos se on rekisteröimätön arvopaperi, SEC:llä on oltava rooli. SEC on asettanut vaatimustenmukaisuuskehyksen, jota minun on lain mukaan noudatettava.
Amerikan kapitalistisilla markkinoilla oletetaan, että olen hyvässä uskossa, että noudatan lakia, en tarjoa vakuuksia, jos se ei sovellu – esimerkiksi yksityissijoittajalle, joka ei ole pätevä sijoittamaan. Ja [ei ole] oletusta paljastamisesta.
Arvopaperilain kannalta keskeinen asia on, sopiiko tarjous myyjälle ja ostajalle, ja voimme keskustella siitä… Tietyt sijoittajansuojat ovat vanhentuneita – ja niitä pitäisi ehkä muuttaa.
Kaikki on hyvin vivahteita, eikö? Totuus ei ole musta tai valkoinen. Se on itse asiassa hyvin vivahteikas.
Tätä haastattelua muokattiin lyhyyden ja selkeyden vuoksi.
Ahluwalia ja hänen tiiminsä olivat kuuma hyödyke äskettäisessä iConnections Global Alts -konferenssissa Miamissa.
Niin paljon, että eräs toimittaja ei onnistunut jäljittämään häntä henkilökohtaisesti, koska hän jäi ilman pihviä – ei panoksia, muista – illallista.
Konferenssien lähteiden mukaan Lumida herätti Wall Streetin raskassarjalaisten sekä krypto-alkuperäisten tyyppien kiinnostuksen, jotka yrittivät parhaansa mukaan yhdistää Web3:n tapoja – ja pukeutumiskoodeja! - napitettu kohtaus, jossa puvut ja solmiot ovat normi.
Vuosittaisesta Miami-tapaamisesta on tullut Wall Streetin konferenssikierroksen peruselementti, sillä lähtökohtana on se, että allokoijat ja ostajat sopivat tehokkaasti yhteen strategioiden suhteen arvopaperistamisammattilaisista makro krypto-asiantuntijoihin. Siitä on myös kehittynyt foorumi esittää viimeisimmät säännökset.
Konferenssi on edistänyt merkittävästi digitaalisten resurssien sisällyttämistä. Ruiskutettavaa kuivajauhetta käyttävien laitosten kiinnostus alan sisällä vaihteli paikalla olevien jakajien mukaan – mukaan lukien eläkeneuvojat, rahastojen ylläpitäjät ja perhetoimistot.
Ei pieni joukko sanoi, että he ovat vetäneet tulpan kryptosijoituksista kokonaan, ainakin toistaiseksi.
Ainakin suurin osa kaikista lähteistä sanoi, että he ovat olleet tarkoituksellisesti hidastaen due diligenceä, katsomassa SEC:n ja CFTC:n täytäntöönpanot kuin haukka ja seurataan, kuinka kaikki korkean profiilin konkurssit peittivät kryptoalan neljännen vuosineljänneksen maiseman pelaavat.
Tämä mieliala on ollut erityisen kohonnut Wall Street -tyypeissä, jotka olivat tehneet merkittäviä sisäisiä kryptotyöntöjä aiemmin vuonna 2023.
Jopa alan kahden ensimmäisen katastrofin – Terra-ekosysteemin tuhon ja sitten krypto-luottokriisin – jälkeen, ala oli edelleen kiinnostunut suuresta rahasta, yksi perhetoimiston lähde kertoi Blockworksille.
Lähde - joka on tehnyt due diligence -tutkimuksen kymmenien kryptorahastojen suhteen ja jolle myönnettiin nimettömyys keskustellakseen arkaluonteisista liiketoimista - sanoi, että vaikutusvaltaiset allokaattorit ovat yleensä vetäytyneet "suuristi takaisin" tällä vuosineljänneksellä.
Lähteen mukaan tämä todellakin lisää, että salkunhoitajille ja startupeille, jotka haluavat sulkea pääoman, "vaikea myynti".
Aiemmin Cross River Crypton perustaja Ahluwalia istuu nyt perustamansa Lumidan, digitaaliseen omaisuuteen keskittyvän yksityisen varallisuuden neuvonantajayrityksen, toimitusjohtajana (Lumida neuvoo myös asiakkaita muissa vaihtoehtoisissa omaisuuserissä).
Krypton lisäksi hän todella halusi korostaa, että hän on ihminen kuten kaikki muutkin.
Hän ei nukkunut tarpeeksi haastattelua edeltävänä yönä. Koko ajan oli pari keskeytystä, kun hänen kotinsa upseerin oveen koputettiin ja meni. Ahluwalia on oppinut käsittelemään heitä melko hyvin eikä ole jättänyt paljoakaan väliin.
Ahluwalialla on erityinen intressi käyttää digitaalisia resursseja aidon hyödyn saavuttamiseen, ei vain sellaiseen tavaraan, joka sopii omaa etua kiinnostavaan huulille. Tämä ulottuu niiden kellumiseen taloudellisena pelastusköynnöksenä pankkivakaille ja alipankeille.
Ja kyllä, tämä kertomus kosketti kaikkea sitä, mistä hän oli kyllästynyt puhumaan muutama viikko sitten – ja saattaa hyvinkin olla vieläkin.
Mutta alan syke jatkuu.
Saat päivän parhaat kryptouutiset ja oivallukset sähköpostiisi joka ilta. Tilaa Blockworksin ilmainen uutiskirje nyt.
Haluatko alfa lähetetään suoraan postilaatikkoosi? Hanki degen trade -ideoita, hallintopäivityksiä, tunnusten suorituskykyä, tviittejä ja paljon muuta Blockworks Researchin päivittäinen selvitys.
Etkö malta odottaa? Hanki uutisemme nopeimmalla mahdollisella tavalla. Liity meihin Telegramissa ja seuraa meitä Google Uutiset.
Lähde: https://blockworks.co/news/sec-target-for-crypto-cfa