Palautettavilla liiketoimilla voi olla keskeinen rooli krypton käyttöönoton edistämisessä

Lohkoketjutransaktioiden peruuttamattomuutta mainostetaan usein todisteena krypton turvallisuudesta. Koska a tapahtumaa ei voi peruuttaa, huijarit eivät voi tehdä takaisinperintää sen jälkeen, kun he ovat siirtäneet varoja tuotteen ostamiseen. Se tarjoaa äärimmäisen suojan myyjille – erityisesti niille, jotka ovat saaneet palata aiemmin käyttämällä kolmannen osapuolen palvelua, kuten PayPalia, jossa takaisinperinnät eivät ole vain yleisiä, vaan myös erittäin vaikeasti haastavia huijauksen sattuessa.

On syytä väittää, että lohkoketjun peruuttamattomuus on yksi syy, miksi se on niin turvallinen tekniikka. Tällä lohkoketjun ainutlaatuisella ominaisuudella on kuitenkin varjopuolensa. Loppujen lopuksi lohkoketjun käyttäjät ovat vain ihmisiä ja virheitä tehdään usein. Ongelmana on, että blockchain-lompakkoosoitteet ovat pohjimmiltaan pitkä satunnaisten numeroiden ja kirjainten sarja, ja on erittäin helppo tehdä virhe syöttäessäsi ne manuaalisesti. Jos osoite on väärä ja tapahtuma vahvistetaan, varat joko päätyvät väärään lompakkoon tai menetetään eetteriin ikuisiksi ajoiksi, eikä niitä enää koskaan nähdä.

Toinen ongelma johtuu DeFin monimutkaisuudesta, jossa käyttäjät suorittavat usein sarjan ketjujen välisiä tapahtumia. He voivat esimerkiksi lainata yhden ketjun protokollasta ja sitten yhdistää nämä tunnukset toiseen ketjuun ennen kuin tallettavat ne likviditeettipooliin. Tämä on kolmivaiheinen transaktio, jonka elinkeinonharjoittajat voivat suorittaa hyödyntääkseen arbitraasimahdollisuuksia, mutta tällaisiin transaktioihin liittyy riskejä, jos jokin prosessin vaiheista epäonnistuu.

Miksi Blockchain-tapahtumia ei voida peruuttaa?

Kaupan lopullisuus on avainasemassa suunnitteluominaisuus lohkoketjusta, joka on tarpeen sen hajautetun luonteen vuoksi. Toisin kuin pankkisiirto, jonka suorittaa luotettava kolmas osapuoli, validaattorit käsittelevät lohkoketjutapahtumat, kun verkon muodostavien eri solmujen kesken päästään yksimielisyyteen. Koska lohkoketjutietueet on tallennettu useisiin solmuihin, hajautettu pääkirja on muuttumaton, mikä tarkoittaa, että yksittäinen solmu tai käyttäjä ei voi muuttaa sitä. Jos joku yrittäisi muuttaa tapahtumaa, muu verkko tietää siitä ja hylkää muutoksen.

Lohkoketjut on suunniteltu tällä tavalla turvallisuussyistä, koska se poistaa ongelman, joka tunnetaan nimellä "kaksinkertainen meno", jossa käyttäjä saattaa yrittää huijata ja käyttää samoja varoja useiden tapahtumien suorittamiseen.

Joten lohkoketjut on hajautettu, joten tapahtumaa ei voi peruuttaa. Ainoa tapa palauttaa varat on, jos ne vastaanottaja päättää lähettää ne takaisin. Tämä voi olla ongelmallista, koska jos varat lähetetään täysin tuntemattomalle henkilölle, tämä henkilö voi hyvinkin houkutella pitämään ne, koska he eivät kohtaa vaikeuksia tehdä niin.

Peruuttamattomien liiketoimien aiheuttamat ongelmat

Vaikka monet ihmiset pitävät lohkoketjun peruuttamattomuutta hyvänä asiana, se voi myös aiheuttaa suuria ongelmia, kun virheitä tehdään. On esitettävä vahva argumentti, että jos kryptovaluutta aikoo korvata fiatin yleisenä maksutapana, ihmiset tarvitsevat tavan peruuttaa tapahtumat, kun varat lähetetään väärään osoitteeseen.

Vaikka useimmat virheet voidaan poistaa yksinkertaisesti kopioimalla ja liittämällä osoitteita tai skannaamalla QR-koodi, nämä menetelmät eivät ole täysin virheettömiä. Osoitetta on mahdollista muuttaa vahingossa esimerkiksi skannauksen jälkeen. Vaihtoehtoisesti lähettäjä saattaa syöttää väärän määrän lähetettäviä kolikoita. Tämä tapahtuu useammin kuin ihmiset ymmärtävät, koska ihmiset usein hinnoittelevat asiat Yhdysvaltain dollareissa tai muussa fiat-valuutassa ja lähettävät sitten vastaavan summan kryptoina. Lähettääkseen 50 dollaria BTC:nä, käyttäjän on siirrettävä 0.0027 BTC nykyisellä kurssilla. Mutta on aivan liian helppoa lähettää vahingossa 0.027 BTC (500 dollaria).

Huoli ei kuitenkaan ole pelkästään virheet. Toinen suuri ongelma on lompakoiden hakkerointi. Perinteisessä pankkitoiminnassa käyttäjät ovat vakuuttuneita siitä, että jos heidän pankkitilinsä hakkeroidaan ja joku siirtää tililtä rahaa, pankki palauttaa lopulta menetetyn summan. Tätä ei tapahdu blockchain-tapahtumissa, koska ei ole keskitettyä elintä, joka voisi tarjota hyvityksen. Turvallisuus on yksinomaan yksittäisten käyttäjien vastuulla, joten jos lompakkosi on jotenkin vaarantunut, voit melkein varmasti sanoa hyvästit sen sisältämille varoille ikuisesti.

Miksi turvaverkko tarvitaan

On selvää, että monet ihmiset hyötyvät mahdollisuudesta peruuttaa blockchain-tapahtumat. Vaikeutena on kuitenkin tämän mahdollistaminen tavalla, joka ei vaaranna lohkoketjun turvallisuutta. Jos joku voi lähettää maksun tavaroista tai palveluista ja peruuttaa sen sitten, kun tuote on toimitettu, krypto menettää kaiken uskottavuutensa eikä kukaan enää käytä sitä.

Se on hankala ratkaistava ongelma, mutta jotkut erittäin älykkäät ihmiset ovat jo keksineet ratkaisun. Hyvä esimerkki on t3rn protokolla, joka on kehittänyt alustan, joka toteuttaa älykkäitä sopimuksia sisäänrakennetulla vikasietomekanismilla varmistaakseen, että monimutkaiset tapahtumat käsitellään joko oikein tai käännetty kokonaan mahdollisten ongelmien varalta.

T3rn on hyvä esimerkki siitä, kuinka sen vikaturvamekanismi toimii tässä blogi. Kuvittele, että käyttäjä suunnittelee viisivaiheista transaktiota, joka sisältää merkkien yhdistämisen Ethereumista Polkadotiin ja sitten Moonbeamiin, ja matkan varrella tehdään useita ylimääräisiä vaihtoja ja talletuksia. Tällaisia ​​liiketoimia tekevät tyypillisesti DeFi-kauppiaat, mutta ne voivat aiheuttaa ongelmia, jos käyttäjällä ei ole tarpeeksi kolikoita saldossa kunkin tapahtuman kaasumaksujen maksamiseen. Jos bensa loppuu vaiheessa kolme tai neljä, rahakkeet pysyvät kyseisessä vaiheessa, mikä aiheuttaa suurta päänsärkyä kauppiaalle. He lähes varmasti menettävät minkä tahansa arbitraasimahdollisuuden, jota he toivoivat hyödyntävänsä.

T3rn:n kanssa tämä ei ole ongelma. Sen ainutlaatuinen vikaturvamekanismi sisältää kaupan jokaiseen vaiheeseen liittyvien varojen sijoittamisen sulkutilille. Tällä tavalla ne vapautetaan vasta, kun tapahtuman jokainen vaihe on suoritettu onnistuneesti. Jos jokin vaiheista epäonnistuu, t3rn yksinkertaisesti peruuttaa tapahtuman ja kaikki edelliset vaiheet palautetaan. Kuten yllä olevasta esimerkistä näet, Bob saa yksinkertaisesti kaikki alkuperäiset ETH-rahakkeet takaisin lompakkoonsa menettämättä bensiinimaksuja.

Hienoa t3rn:ssä on se, että sen avulla käyttäjät voivat laatia monimutkaisia ​​tapahtumia yksinkertaisen käyttöliittymän kautta, jossa jokainen vaihe on järjestetty kronologisesti. Protokolla tukee myös useita lompakoita, mukaan lukien MetaMask, Ambire lompakko ja muut.

Tasoittaa tietä laajemmalle adoptiolle

t3rn:n mahdollistama lohkoketjun palautuvuus saattaa hyvinkin osoittautua kryptoalalle käänteentekeväksi. Se avaa käyttäjille mahdollisuuden suojata digitaalista omaisuuttaan paremmin ottamalla käyttöön turvamekanismin jokaiselle heidän koskaan tekemälleen tapahtumalle. Jos joku lähettää vahingossa 500 dollarin arvoisia rahakkeita vain 50 dollarin sijasta, heillä on nyt tapa peruuttaa tapahtuma ja korjata virhe ilman, että hän luottaisi rahojen vastaanottajan rehellisyyteen.

Tällainen ominaisuus on olennainen suojakeino, joka hyödyttää yhtä lailla tavallisia käyttäjiä ja DeFi-kauppiaita ja ehkä lisää luottamusta kryptoon. Vaikka lohkoketjun tapahtuman lopullisuutta ei voida eikä pidä uhrata, ihmiset tarvitsevat silti tavan välttää rankaisemista rehellisistä virheistä. Tarjoamalla tämän ominaisuuden t3rn voisi jollain tavalla ottaa käyttöön seuraavan sukupolven varovaisempia kryptokäyttäjiä, jotka tarvitsevat jonkinlaisen turvaverkon.