Ehkä krypto louhinta ei olekaan niin haitallista

Ympäröivät väitteet bitcoinin ja krypton louhinta jatkuu raivota, vaikka jotkut väittävät, että tila ei vaadi niin paljon energiaa kuin voisi luulla.

Salauslouhinta ei välttämättä ole niin vahingollista

Useiden vuosien ajan ympäristönsuojelijat ovat kaikkialla todenneet, että kryptolouhinta pitäisi joko rajoittaa tai kieltää kokonaan, koska uusien kryptoyksiköiden louhintaan lohkoketjusta väitetysti tarvitaan enemmän kuin joidenkin maiden käyttämä sähkö. Se ei myöskään ole auttanut, että monet alan johtajat, joilla on paljon rahaa ja vahvat siteet kryptoon, ovat päässeet mukaan salauslouhinnan vastaisen väitteen tälle puolelle.

Esimerkiksi Elon Musk työskenteli aluksi sallia kaikki ostajat Teslan ajoneuvoista maksamaan bitcoinilla viime vuonna. Tämä kesti vain muutaman viikon sen jälkeen, kun hän väitti olevansa hermostunut bitcoin-yksiköiden poimimiseen tarvittavasta energiamäärästä. Hän peruutti päätöksen ja sanoi, että hän ei salli tällaista liikettä, elleivät kaivostyöläiset ole valmiita kertomaan avoimemmin energialähteistään.

Cambridgen yliopiston julkaiseman uuden raportin mukaan kryptolouhinta käyttää vuosittain yli 121 terawattituntia. Tämä tarkoittaa, että jos bitcoinin louhinta olisi maa, se olisi 30 suurimman energiankuluttajan joukossa ympäri maailmaa. Myös hiilidioksidia muodostuu paljon.

Charles Hoskinson – johtavan kryptografiayrityksen IOHK:n toimitusjohtaja – selitti haastattelussa:

Bitcoinin energiankulutus on yli nelinkertaistunut edellisen huippunsa alusta vuonna 2017, ja sen odotetaan pahenevan, koska energiatehokkuus on rakennettu bitcoinin DNA:han. Bitcoinin hiilijalanjälki pahenee eksponentiaalisesti, koska mitä enemmän sen hinta nousee, sitä enemmän valuutasta on kilpailua ja sitä enemmän se kuluttaa energiaa.

Sitä vastoin Don Wyper – Digital Mintin COO – ei pidä raporttia paikkansa pitävänä. Hän väittää:

Mielestäni uusin Cambridgen yliopiston tutkimus on harhaanjohtava, koska bitcoin toimii "digitaalisena kultana" ja siksi sitä pitäisi verrata muiden arvoa varastoivien omaisuuserien energiankulutukseen… Kullankaivosteollisuus kuluttaa sähköä 475 miljoonan gigajoulen arvosta vuosittain , ja jos bitcoinista voi tulla digitaalinen valuutta, [jotka] se alun perin kuviteltiin, meidän on otettava huomioon kaikki valuutan luomisen, tuhoamisen, välittämisen, arvopaperistamisen, menettämisen jne. kautta kulutettu sähkö. Itse uskon, että ilmastonmuutos on yksi Tämän päivän maailman tärkeimmät asiat, mutta ihmiset, jotka sanovat bitcoinin johtavan entistä enemmän ympäristön tuhoutumiseen, eivät ymmärrä, että bitcoin toimii kiihdyttimenä ympäristömme auttamiseksi.

Ihmiset sijoittavat edelleen

Blockchain-konsultti Scott Morgan heitti myös kaksi senttiään sanoen:

Uskon, että ilmastonmuutoksen pelon voima on paljon suurempi kuin puuttumisen pelko (FOMO), joka ohjaa tätä uutta institutionaalista ja vähittäissijoitusten aaltoa bitcoiniin.

Tunnisteet: Bitcoin Mining, Charles Hoskinson, Don Wyper