LBRY-tapausten jättäminen osoittaa, että SEC haluaa tappaa krypton ja aaltoilun

7. marraskuuta 2022 New Hampshiren käräjäoikeus myönsi US Securities and Exchange Commissionin (SEC) eduksi lohkoketjumaksuverkostoa LBRY vastaan. Tämä oli viraston kolmas merkittävä voitto SEC:n voittojen jälkeen Kikiä vastaan ja Telegram, kun Ripple-tapaus on pian ratkaistavaksi, myös lyhennetyn tuomion perusteella.

Vaikka tuomioistuimen lausunto tuskin loi uutta tietä Howeyn testiin perustuvaan tosiasiakohtaiseen analyysiin perustuen, LBRY:n päätös jatkaa tuomioistuimien suuntausta keskittyä tiettyihin yksityiskohtiin määrittääkseen, ovatko rahakkeet sijoitussopimus, joka perustuu testiin, joka juontaa juurensa vuonna. 1946. Samaan aikaan Yhdysvaltain kryptoteollisuus odottaa edelleen kunnollista sääntelyä.

SEC pyrkii tuhoamaan

Viimeisimmässä hakemuksessa SEC on nyt vahvistanut tiukan kantansa LBRY:tä ja koko kryptoteollisuutta vastaan. James K. Filan, entinen liittovaltion syyttäjä ja puolustuslakimies, viittasi SEC:n kirjeeseen, jossa virasto väittää, että "rangaistus, joka vastaa LBRY:n 22,151,971 XNUMX XNUMX dollarin kokonaistaloudellista voittoa, on oikeudenmukainen ja kohtuullinen olosuhteisiin nähden".

”SEC ei halua säännellä kryptoa; se haluaa tappaa sen Yhdysvalloissa", Filan sanoi. XRP-yhteisön asianajajana ja YouTuber Jeremy Hoganina selitti, SEC hakee kieltomääräystä LBRY:tä vastaan ​​tulevaa myyntiä varten. Hogan kommentoi edelleen:

[…] ja seuraavalla sivulla [SEC] väittää, että tuomioistuin ei voi päättää Amicin tulevista myynneistä, koska ne ovat liian spekulatiivisia. Luulen, että Tuomari ymmärtää nyt, että tässä ei koskaan ollut kyse KENKÄÄN suojelemisesta.

Bill Morgan, toinen XRP-yhteisön asianajaja, kommentoi SEC:n kirjettä vältettävänä tappiona, jolla "tuomari on tehnyt sauvan omalle selkälleen".

Morgan väittää Tuomari luokitteli laajasti LBC:n myynnin kuuden vuoden aikana sijoitussopimukseksi tarkentamatta kauppaa. Tämän vuoksi tuomarin on nyt vaikea olla päättämättä, että tulevat myynnit eivät myöskään ole sijoitussopimuksia.

Koska hän ei halunnut ottaa kantaa siitä, pitäisikö LBRY:n tulevat myyntit rekisteröidä, koska nykyinen tietue ei selventänyt, miksi tulevia myyntiä pitäisi kohdella eri tavalla, kuinka hän voi määrätä, että tuleva myynti on määrättävä samaan tietueeseen.

John E. Deaton, joka jätti amicus-lausunnon LBRY-tapauksessa viime viikolla, tuomitsi SEC:n, koska se kutsui itse LBC-tunnusta arvopaperiksi:

LBC on digitaalinen omaisuus. Kuten mikä tahansa omaisuus tai hyödyke, se voidaan pakata ja myydä rekisteröimättömässä arvopaperitarjouksessa. Tästä syystä Nick Morgan (ICAN) ja minä (Naomi Brockwell) jätti Amicus Briefsin. Meidän on taisteltava tätä kertomusta vastaan ​​joka vaiheessa.

Ripplen vaikutukset

Viime kädessä SEC:n sama kanta on ilmeinen Ripplen kanteessa. Valvontakoiran tavoitteena on julistaa kaikki XRP-token-tapahtumat arvopaperitransaktioiksi alusta alkaen tulevaisuuteen, myös riippumattomina Ishayoiden opettaman ensi- tai jälkimarkkinoilla. Jos Ripple ei pysty tuomaan esiin eroja heidän tapauksessaan ja todistamaan Howey-testin soveltuvuuden, lohkoketjun käynnistys voi saada ikävän loppunsa Yhdysvalloissa

Jos Ripple hävisi käräjäoikeudessa, kysymys olisi siitä, siirtyisikö yritys muutoksenhakutuomioistuimeen ja tarvittaessa korkeimpaan oikeuteen. Sama koskee SEC:tä.

Kuten Deaton äskettäin totesi, muutoksenhakutuomiolla on paljon suurempi merkitys ennakkotapauksen luomisessa koko toimialalle. Ripplen kohtalo on siten mahdollisesti uraauurtava koko kryptoteollisuudelle taistelemaan ylivoimaista SEC:tä vastaan.

Lehdistöhetkellä XRP-hinta pysyi laskutrendissään ja oli 0.3453 dollarissa.

Suositeltu kuva iStockista, kaavio TradingView.comista