Dusk Network valmistautuu tulevaan EU:n salaussääntelyyn (MiCA)

Erittäin kattavat kryptosektorin lainsäädäntömuutokset ovat lähellä toteutumista. Dusk Network valmistautuu niihin ja pyrkii aiheeseen liittyvien artikkelien sarjassa auttamaan laajempaa kryptoyhteisöä ymmärtämään velvoitteensa, joka voi olla vaikea ja monimutkainen siirtyminen uuteen sääntely-ympäristöön.

Dusk Network on keihään kärkiprojekti, joka rakentaa yksityisyyteen keskittyvän kerros-1-lohkoketjun alusta alkaen. Samaan aikaan kun Dusk Network tekee uraauurtavia edistysaskeleita nollatietotekniikassa, se tarjoaa täysin yhteensopivia älykkäitä sopimuksia yrityksille, jotka tarvitsevat yksityisyytensä säilyttämistä.

Tämän vuoden heinäkuun alusta lähtien Ryan King of Dusk Network on kirjoittanut ja julkaissut viiden artikkelin sarjan, joiden tarkoituksena on murtaa EU:n MiCA (Markets in Crypto Assets) -asetus, jolla on kauaskantoisia vaikutuksia kaikkiin kryptoprojekteihin, jotka haluavat toimivat EU:ssa.

Keskeinen terminologia

Ensimmäisessä artikkelissa tarkastellaan, kuinka MiCA määrittelee erityyppiset kryptovarat, mikä voi olla hämmentävää, koska ne eroavat siitä, mitä useimmat alan ammattilaiset ymmärtävät.

Sanalla 'stablecoin' ei ole laillista merkitystä luokitteluissa, ja se on jaettu kahteen luokkaan: EMT (Electronic Money Token) ja ART (Asset-Referenced Token). Luokitteluihin ei ole sisällytetty algoritmisesti tuettuja tokeneita, suojaustunnuksia tai NFT:itä.

Kuka välittää MiCA:sta?

In toinen artikkeli Dusk Network tarkastelee eri sidosryhmiä MiCA-asetuksen suhteen. 

Euroopan unioni

MiCA-asetus ottaa huomioon stabiilien kolikoiden mahdolliset inflaatiovaikutukset valuutassa. Siksi MiCA sisältää tiukat lausekkeet, jotka velvoittavat stablecoinin liikkeeseenlaskijat eristämään omaisuutensa ja tarkastamaan ne säännöllisesti.

Artikkeli kattaa, miten kryptoalalla on mahdollisuuksia erilaisiin huijauksiin ja väärinkäytöksiin ja että kun niitä tapahtuu, sijoittajat odottavat hallituksiltaan suojaa ja apua, mikä antaa EU:lle mahdollisuuden puuttua asiaan ja ryhtyä täytäntöönpanotoimiin tulevien MiCA-asetusten mukaisesti. .

Näyttää siltä, ​​​​että EU pyrkii rakentamaan säänneltyä ja läpinäkyvää kryptoomaisuuden ekosysteemiä, johon yritykset voivat perustaa täysin tietäen, että ohjeet ovat selkeät kaikissa unionin muodostavissa 27 maassa.

Rahoitusala

MiCA:n kanssa käyttöönotettavat selkeät ohjeet pyrkivät mahdollistamaan TradFi:n ja DeFi:n sekoittumisen ilman esteitä ja täysin yhdenmukaisesti.

Dusk Network

Dusk Networkin ilmoitettu tavoite on antaa kaikille täysi hallinta kaikesta digitaalisesta omaisuudestaan, joten se ymmärtää, että MiCA voi olla askel oikeaan suuntaan. 

Luomalla vaatimustenmukaisuuden perustasolla käyttäjät voivat luottaa siihen, että Dusk Network -palvelut ovat käytettävissä ilman huolta, jos ne täyttävät määräykset. Tätä silmällä pitäen Dusk Network jatkaa MiCA:n ja muiden EU-säädösten noudattamista tarkasti.

Mitä MiCA tarkoittaa sinulle

- kolmas artikkeli sarjassa tarkastellaan uusien kryptoprojektien vaatimuksia. MiCA-määräykset eivät ole taannehtivia, joten niitä sovelletaan vain hankkeisiin, jotka käynnistetään, kun määräykset ovat käytössä jossain vaiheessa vuonna 2023.

MiCA-säännökset haluavat tehdä hankkeen valkoisesta julkaisusta oikeudellisesti sitovan asiakirjan. Kaikki asiaankuuluvat tiedot on esitettävä valkoisessa kirjassa, ja kaikki siinä annetut lupaukset ovat sitovia ja ne on täytettävä tai seurauksena on seurauksia.

CASP:ille (Crypto Asset Service Providers) tulee myös sääntöjä, joiden mukaan niiden on rekisteröitävä oikeushenkilö missä tahansa EU:n 27 jäsenvaltiosta. Niiden on osoitettava, että heillä on riittävästi varoja suunniteltujen toimien toteuttamiseen. ja heidän on osoitettava todisteet asianmukaisesta noudattamisesta.

Vakaat kolikot määritellään uudelleen

Vaikka MiCA viittaa usein stablecoins, se ei määrittele sanaa laillisesti. Sen sijaan kahden tyyppiset vakaat kolikot luokitellaan, jotka ovat elektroniset rahamerkit (EMT) ja omaisuusviittaukset (ARTs).

Säännöissä tunnustetaan, että EMT:t ovat yksi yhteen vastaavuus, jossa yhdellä sähköisellä eurolla on sama arvo kuin fyysisellä eurolla. Niillä on myös oltava vain yksi fiat-valuutta.

Sitä vastoin Asset-Referenced Token on yhden valuutan määräinen, mutta sen takana on mikä tahansa kahden tai useamman fiat-valuutan, yhden tai useamman kryptovaluutan ja/tai yhden tai useamman muun omaisuuden yhdistelmä.

Lunastusoikeus

MiCA-säädösten puitteissa, mutta vuoden 2014 EU:n kuluttajaoikeusdirektiivistä johtuva lunastusoikeus myynnin jälkeen, kahden viikon harkinta-ajan sisällä. Tämä antaa oikeuden täyden hyvitykseen ilman pätevää syytä, kunhan varat palautetaan alkuperäisessä muodossaan. Tämä laki koskee yhtä lailla sekä EMT:itä, ART:ita että kaikkia kryptovaroja.

Hankkeessa, joka haluaa kerätä varoja sen käynnistämiseen, ongelmana on, että mahdollisesti merkittävä määrä sen kolikoita voitaisiin palauttaa kahden viikon kuluessa rahakkeen myynnistä.

Tämä voi tarkoittaa, että stabiilien kolikoiden liikkeeseenlasku saattaa kiinnostaa vain suuria instituutioita, joilla on jo paljon pääomaa ja joiden ei tarvitse kerätä varoja rakentaakseen. 

Ovatko stabiileja kolikoita koskevat MiCA-säännöt liian rajoittavia?

EU näyttää olevan huolissaan siitä, että vakaat kolikot voivat uhata sen hallintaa rahan tarjonnassa, mutta se näyttää yrittävän tasapainottaa tämän halun kanssa olla tukahduttamatta täysin stabiilien kolikoiden mukanaan tuomia kiistattomia hyödyllisiä innovaatioita. 

Lisäksi sääntö, jonka mukaan kuluttajille ei voida maksaa korkoa heidän vakaiden kolikoiden hallussa oleville kuluttajille, tämä vie yhden heidän hyödyistään ja voi lopulta johtaa siihen, että he sijoittavat rahansa sen sijaan pankkiin, mitä hallitukset tietysti haluavat.

Ja lopuksi, päivittäisissä stablecoin-transaktioissa on oltava 200 miljoonan euron yläraja. Ensi silmäyksellä tämä saattaa tuntua korkealta rajalta, mutta käytännössä se ei ole sitä. Monet nykyisin toimivista stabiileista kolikoista ylittävät tämän määrän moninkertaisesti.

Hyvät, pahat, rumat ja tuntemattomat

Hyvä

Näyttää siltä, ​​​​että EU todella yrittää saavuttaa tasapaino Tarjoamalla selkeästi säännellyn ympäristön kryptoomaisuuksille samalla kun yritetään silti sallia innovaatioiden toteutuminen.

Sääntelyn selkeys houkuttelisi toivottavasti riskejä välttäviä sektoreita, kuten rahoitusta, tulemaan ja asettumaan EU:hun, mikä auttaisi Euroopan taloutta kilpailemaan Yhdysvaltojen ja Aasian kanssa DLT:hen ja muihin innovatiivisiin tarkoituksiin perustuvan liiketoiminnan harjoittamiseen. teknologioita.

Paha

Säännösten noudattaminen on hyvä asia, mutta voidaan nähdä, että tästä aiheutuvat kustannukset voivat olla kohtuuttomat. Pelkästään valkoisen kirjan kirjoittamisesta aiheutuvat lakikulut voivat olla suuria. Lakimiesten olisi kammattava läpi jokainen sana, koska sen pitäisi olla oikeudellisesti sitova asiakirja. 

Lisäksi, vaikka se ei aiheuta vain valtavia kustannuksia hankkeelle, se lisää myös huomattavasti mahdollisuuksia, että se saatetaan viedä oikeuteen, jolloin siitä aiheutuvat oikeudenkäyntikulut lisätään laskuun ja mahdollisia sakkoja tai vielä pahempaa.

Kahden viikon lunastusjaksolla on mahdollista, että mahdolliset hyökkäykset sosiaaliseen mediaan, jotka yrittävät saada potentiaalisia sijoittajia syrjään, tarkoittavat sitä, että mikään projekti ei voi pitää rahaston keräämistä turvallisena ennen kuin kahden viikon jakso on päättynyt.

MiCA tarjoaa porsaanreiän 2 viikon lunastusjaksolle, jos yritys pystyy saamaan tunnuksensa pörssiin. Tämä voi kuitenkin antaa paljon enemmän valtaa takaisin pörssille, mikä saattaa tehdä luovia sopimuksia projekteista, joiden avulla he voivat listata nopeasti.

Ruma

Kaksi outoa poikkeusta MiCA:n määritellyistä luokista ovat Bitcoin ja Ethereum. Vaikka ne kuuluvat MiCA:n piiriin, ne eivät mahdu EMT-, ART- tai hyödyllisyysluokkiin, joten niiden pitäisi todennäköisesti mahtua kattavaan kryptovaluuttojen luokkaan.

Ongelmana on, että bitcoinilla ei ole "liikkeeseenlaskijaa", joten se ei voi kirjoittaa raporttia. Kesäkuun 30. päivän sopimus kuitenkin kiertää tämän velvoittamalla sen listaaneet pörssit kirjoittamaan tiedotteen itse. 

Kirjoittamisen jälkeen he joutuisivat käymään saman prosessin läpi kaikissa hyväksyttävissä projekteissa, ja he ottaisivat myös saman vastuun ja riskit kaikesta, mitä tiedotteessa on kirjoitettu, vaikka he eivät itse luoneet kryptokohdetta.

Dusk Networkin näkemyksen mukaan voidaan olettaa, että sovelletaan "isoisä"-sääntöä, jonka mukaan valkoista paperia ei vaadittaisi olemassa olevilta pörsseiltä, ​​mutta sitä tarvitsisivat kaikki uudet vaihdot ja myös olemassa olevat vaihdot, jos ne lisäisivät nämä tunnukset sen jälkeen. säännöt tulivat voimaan.

Lopuksi, MiCA:n suorittama valvonta tarkoittaa, että koska määräykset tulevat voimaan ja pörssien on hankittava CASP-lisenssit, nykyinen rahanpesun vastainen direktiivi 5 on edelleen voimassa, joka edellyttää, että fiat-/crypto-pörsseillä on oltava lisenssi jokaiselle. EU-maa, jossa ne toimivat. 

Siksi salauspörssit tarvitsevat ensimmäisten 18 kuukauden ajan MiCA:n voimaantulon jälkeen sekä kansallisia että EU:n lisenssejä, mikä käytännössä kaksinkertaistaa niiden työn määrän.

Tuntematon

Vaikka EU on työskennellyt MiCA:n parissa kaksi vuotta, monet keskeiset tekijät ovat jääneet käsittelemättä. Esimerkiksi vaikka EMT- ja ART-säännöt on kuvattu melko hyvin, ei näytä siltä, ​​​​että aputunnisteluokka sisältää tarpeeksi yksityiskohtia.

Hyödyllisyystunnusten liikkeeseenlaskijoiden on edelleen noudatettava samoja rasittavia sääntöjä, kuten raporttien kirjoittaminen, mutta lisäsääntöjen mahdollisuus tälle luokalle säilyy tulevaisuudessa.

Kestävän kehityksen ja energiankäytön osalta ei ole esitetty mitään konkreettista, mutta tämä jättää silti token-liikkeeseenlaskijoiden velvollisuuden raportoida vastuullisuustietonsa tietämättä, rikkooko ne sääntöjä.

MiCA:n lopullisessa luonnoksessa ei käsitelty NFT:itä, joten ei ole tiedossa, lisätäänkö niihin muutoksia vai kattavatko ne kokonaan erilaiset määräykset.

Lopullisessa luonnoksessa ei myöskään käsitelty GDPR:ää, joten tämä todennäköisesti lisätään jatkossa muutoksena. Dusk Network pyrkii ratkaisemaan julkisten osoitteiden ja niihin liittyvien metatietojen julkaisemista koskevan ongelman.

Algoritmiset vakaat kolikot ovat yksi lisäalue, jota MiCA ei ole käsitellyt kattavasti. Siinä todetaan, että "algoritmiset" vakaat kolikot eivät kategorisesti ole oikeita stabiileja kolikoita, koska niillä ei ole omaisuutta niiden tukena.

Mutta tämän vuoksi näyttää siltä, ​​​​että ne sopisivat "kryptovaluuttojen" luokkaan ja vaatisivat valkoisen kirjan, mutta eivät lisenssiä. CASP:t voisivat myös käsitellä niitä ja listata pörssissä. Tämä tarkoittaisi sitä, että koko stablecoinien alaluokka ei olisi samojen rajoitusten alainen kuin muut stabiilit kolikot, mikä vaikuttaisi erittäin kohtuuttomalta ja turhauttavalta tällä areenalla toimiville projekteille.

Lopullinen ajatuksia

MiCA näyttää varsin rajoittavalta ja rajoittavalta liikkeeseenlaskijoille ja palveluntarjoajille, mikä lisää heidän työtaakkaa ja myös heidän toimintariskejään, mikä todennäköisesti vaikuttaa tekniikan hajautettuun ja vallankumoukselliseen potentiaaliin.

Se voisi kuitenkin lisätä kipeästi kaivattua sääntelyn selkeyttä, joka toivottavasti antaa sekä innovoijille että kuluttajille luottamusta päästä eurooppalaiseen kryptoomaisuusalueeseen ja pysyä siellä.

Menestyessään muut lainkäyttöalueet ympäri maailmaa voivat kopioida osia MiCA-säännöistä, ja siksi sillä voi olla vaikutusta, joka ulottuu kauas Euroopan rajojen ulkopuolelle.

Vastuuvapauslauseke: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei tarjota eikä ole tarkoitettu käytettäväksi laki-, vero-, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.