Salauspörssien on alettava antaa asiakkaille avaimia

Kryptovaluuttapörssien tällä hetkellä käyttämä liiketoimintamalli perustuu tietämättömyyteen ja pelkoon. 

Se perustuu siihen, että heidän asiakkaat eivät tiedä paljon hajautettu rahoitus (DeFi) ja heidän pelkonsa siitä, mitä voisi tapahtua, jos he menevät pieleen kryptosijoituksissaan.

Kryptovaluutat näyttävät useimmille epäselviltä ja riskialttiilta sijoituksilta, ja ei ole yllättävää, että huolet varojen menettämisestä markkinoiden romahduksissa, lompakoiden tai turvaavainten menettämisestä huolimattomuuden vuoksi tai häikäilemättömien toimijoiden huijaamisesta ovat yleisiä. Nämä huolenaiheet ovat perusteltuja, kun otetaan huomioon markkinoiden epävakaus ja haiden esiintyvyys, roistot, bluffaajat ja hysterit jotka toimivat alalla.

Teoriassa vaihtoja on olemassa näiden huolenaiheiden poistamiseksi. Ne ovat olemassa tämän riskin vähentämiseksi keskivertosijoittajillesi, joille on annettu turvamekanismi suojautuakseen säästöjensä menettämiseltä. Tämä malli on mahdollistanut pörssien räjähdysmäisen kasvun viime vuosina ja luoden samalla valtavia omaisuuksia.

Kryptopörssien johtajien olisi kuitenkin välinpitämätöntä olettaa, että nykyinen tietämättömyyden taso ja sen aiheuttama pelko säilyvät ikuisesti. Asiakkaat oppivat koko ajan lisää; heistä tulee paljon älykkäämpiä. Seuraava sukupolvi oppii kryptosta useilla eri tavoilla, kuten markkinatrendeillä, kuten GameFi ja ei-palavat merkit (NFT). Kun adoptio leviää, keskivertoasiakkaan tietämys kasvaa vastaavasti. Tämä puolestaan ​​tekee niistä vähemmän riippuvaisia ​​pörssistä.

Related: FTX havainnollistaa, miksi pankkien on otettava kryptovaluutta haltuunsa

Monia asiakkaita ovat myös pelästyneet tarinat häpeäksi joutuneesta kryptoyrittäjä Sam Bankman-Friedistä, joka suunnitteli FTX:n romahtamisen. Tämän valossa vaihto ei vaikuta kovin turvalliselta vaihtoehdolta. On todennäköistä, että näiden tekijöiden yhdistelmä kiihdyttää trendiä siihen, että asiakkaat haluavat enemmän hallintaansa kryptoomaisuuksistaan, ja jos pörssit haluavat välttää riskin jäädä kokonaan pois käytöstä, niiden on omaksuttava tämä.

Siksi pörssien – jos he haluavat selviytyä, jos he haluavat välttää oman romahduksensa – tulisi nojautua tähän suuntaukseen sen sijaan, että ne taistelevat sitä vastaan. Tätä varten heidän on vahvistettava asiakkaitaan ja luotettava heille omat rahansa ja suojausavaimensa.

Tämä ei tarkoita, että tämä olisi yksinkertaista tai helppoa. Ymmärrettävästi suojausavainten palauttamiseen asiakkaille liittyy teknisiä ja koulutuksellisia rajoituksia. Jos asiakas kadottaa suojausavaimensa, todennäköisyys, että hän voi enää koskaan päästä käsiksi omaisuuteensa, on lähes nolla.

Vaihdoilla on myös teknologinen haaste. Niiden koko infrastruktuuri on keskitetty, mikä on vähintäänkin ironista. Se ei ole täysin sopusoinnussa hajautetun rahoituksen hengen kanssa. Tähän on joitain hyviä syitä.

Uniswap, DeFi-sovellusten ekosysteemi, on hajautettu ja perii vain pienen maksun per tapahtuma. Tällä on kuitenkin hintansa. Uniswap on sääntelemätön, mikä tarkoittaa, että melkein kuka tahansa voi luoda a huijausmerkki ja suorittaa maton veto. Tästä syystä pörssit tekevät parhaansa due diligence -tarkastuksen projekteissa – sen tarkoituksena on varmistaa, ettei tällaista tapahdu.

Related: Mitä odottaa kryptolta FTX:n jälkeisenä vuonna

Mutta on olemassa tapoja, joilla keskitetty vaihto voisi toteuttaa hajautetumpia menetelmiä joutumatta joihinkin sudenkuoppiin. On mahdollista luoda eräänlainen hybridi - saada molemmista maailmoista parhaat puolet.

Vähittäissijoittajat ja keskivertopörssin käyttäjät eivät ymmärrettävästi halua ostaa merkkiä, joka voisi olla maton veto. Mutta he haluavat myös varmuuden siitä, että heidän kryptokirjaansa voidaan käyttää milloin tahansa. Omistushinta ja omaisuuden hallintaan ottaminen merkitsee kuitenkin tarvittavan vastuun ottamista, mikä puolestaan ​​edellyttää vaadittua koulutustasoa. Pörssien, jotka harkitsevat krypton tulevaisuutta, on ymmärrettävä tämä.

Kriittisesti heidän on ymmärrettävä, että mitä nopeammin asiakkaat saavat kryptokoulutuksen, sitä nopeammin he löytävät itsensä suoralta tieltä hajauttamiseen. Siksi kehottaisin pörssejä ottamaan hajautetusti eteenpäin luomalla hybridijärjestelmän, joka suojaa sekä asiakkaita että heidän omia tuotemerkkejään.

Historia on täynnä esimerkkejä yritysjättiläisistä, jotka eivät sopeutuneet ja maksoivat hinnan. Blockbuster oli ylimielinen behemotti, joka ei koskaan uskonut suoratoiston olevan asia; tänään se on kuollut. Raha on sama. Se ei ole sinun rahojasi, jos pankki omistaa ne; se ei ole sinun kryptosi, jos pörssi pitää sen. Vapaus syntyy vastuun pelosta luopumisesta.

Yritysten, kuten elävien organismien, on sopeuduttava muuttuviin ympäristöihin selviytyäkseen. On selvää, että asiakkaat haluavat pystyä hallitsemaan täysin digitaalista omaisuuttaan. Jos pörssit eivät omaksu tätä suuntausta, ne voivat vain omaksua oman tuhonsa.

Tämä artikkeli on tarkoitettu yleisiin tiedotustarkoituksiin, eikä sitä ole tarkoitettu eikä sitä pidä pitää oikeudellisena tai sijoitusneuvona. Tässä esitetyt näkemykset, ajatukset ja mielipiteet ovat vain kirjoittajan omia eivätkä välttämättä heijasta tai edusta Cointelegraphin näkemyksiä ja mielipiteitä.