Circlen ja Coinbasen edustajat syyttivät perinteisiä rahoituslaitoksia – TradFi:tä – digitaalisen omaisuuden alan epävakaudesta.
"Mitä tapahtui viime päivinä on ollut vähän ironista musta joutsen tilannetta, jossa tartunta ei ollut kryptosta TradFiin, vaan TradFistä kryptoon”, sanoi Caroline Hill, Circlen globaalin politiikan ja sääntelystrategian johtaja paneelissa South By Southwest.
Circlen politiikan puolestapuhuja antoi yrityksen ensimmäiset spontaanit julkiset huomautukset tilanteesta sen jälkeen, kun sen lippulaivatuote, USDC stablecoin, lähti vuoristoratamatkalle viikonloppuna irrottautuen dollarista sen jälkeen, kun kolme pankkia, joiden kanssa yritys työskenteli, epäonnistui viiden päivän aikana.
La Jolla, Kalifornian Silvergate Bank ilmoitti aloittavansa itselikvidaatioprosessin keskiviikkona sen jälkeen, kun se oli kärsinyt suurista tappioista, jotka liittyivät sen asioihin digitaalisen omaisuuden teollisuuden kanssa, kun taas sääntelijät sulkivat perjantaina Silicon Valley Bankin pankin massiivisen panoksen vuoksi ja Signature Bankin. sunnuntaina "tallettajien suojelemiseksi", New Yorkin rahoituspalveluministeriön ilmoituksen mukaan.
Hill viittasi myös stablecoin-jättiläisen viikonloppuna tekemiin ilmoituksiin, joiden tarkoituksena oli tarjota avoimuutta USDC-varantojen säilytyspaikasta.
"Olemme nähneet markkinoiden oikean. Mutta se on toinen syy, miksi mielestäni tarvitaan sääntelyä, hän sanoi. "Lopulta olemme täysin varattu malli, joka on riippuvainen murto-osasta pankkialasta."
Viime viikon tapahtumat vaikeuttavat entisestään pankkien ja digitaalisten omaisuuserien välisiä suhteita. Yhdysvaltain pankkien sääntelyviranomaiset antoivat useita varoituksia altistumisesta digitaalisille omaisuuserille, mikä johti Silvergaten ongelmiin ja kuolemaan, vaikka pääomankorotuksen ja hermostuneiden käynnistys- ja riskipääomaasiakkaiden vauhdittamat talletukset johtivat Silicon Valley Bankin epäonnistumiseen.
Salaisuuden tulevaisuus
Euroopan unionin kattavan digitaalisen omaisuuden viitekehyksen luomisessa avainasemassa ollut päätöksentekijä myönsi, että kuluneen viikon tapahtumat voivat aiheuttaa alan tulevaisuuden politiikkaa.
"Monet pankit sanovat, että heillä ei ole mitään tekemistä krypton kanssa", sanoi Peter Kerstens, Euroopan komission neuvonantaja. "Jotkut sääntelyviranomaiset eivät halua olla missään tekemisissä krypton kanssa."
Koska harvat pankit ovat tyytyväisiä omaisuusluokkaan, on rajoitettu määrä, joka harjoittaa liiketoimintaa digitaalisten omaisuusyhtiöiden kanssa. Tämä lisää riskiä kryptoteollisuudelle, väitti Coinbase Global Regulatory Policyn johtaja Scott Bauguess.
"Tällä hetkellä kryptoyritykset keskittyvät pankkialalla paljon riskejä", hän sanoi erikoistumisesta johtuen.
Kun kaksi pankkia, Silvergate ja New York, NY:n Signature Bank kohtasi toiminnallisia haasteita ja Santa Clara, Kalifornia, Silicon Valley Bank epäonnistui, kaksi Yhdysvaltain tärkeimmistä kryptopankista ei ollut enää käytettävissä, kun taas yksi käynnistys- ja riskipääomaa tukeva pankin kaatuminen uhkasi aiheuttaa laajempia vaikutuksia maailmanlaajuiseen teknologiateollisuuteen, mukaan lukien kryptotekniikka.
"Näemme, että TradFi on tartuttanut krypton, se on ollut juuri päinvastoin", Bauguess väitti, että salaus vaikuttaa perinteiseen pankkisektoriin.
© 2023 The Block Crypto, Inc. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei tarjota eikä ole tarkoitettu käytettäväksi juridisena, vero-, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.
Lähde: https://www.theblock.co/post/219405/circle-coinbase-highlight-instability-crypto-concentration-in-tradfi?utm_source=rss&utm_medium=rss