Crypto

Kryptoprojekti, joka on rakennettu 40 miljardin dollarin sijoittajien rahan raunioihin

06/03/2022
Bitcoin Ethereum -uutiset

Terra pysyi suurimman osan otsikoista koko toukokuun ajan, koska sen kierre romahdus johti yli 40 miljardin dollarin menetykseen sijoittajien rahoissa. Huolimatta yhteisön varhaisesta vastustuksesta ja Binancen toimitusjohtajan kaltaisten kovasta vastareaktiosta Changpeng “CZ” Zhao, Terran toinen perustaja Do Kwon onnistui käynnistä romahtanut verkko uudelleen uudella ketjulla nimeltä Terra 2.0 (Phoenix-1).

Muutettu ehdotus verkoston käynnistämiseksi uudelleen lisäämällä genesis-likviditeettiä, joka ottaa käyttöön uuden likviditeettiprofiilin hyökkäystä edeltäville Luna Classic (LUNC) -haltijoille ja vähentää jakelua hyökkäyksen jälkeisille TerraUSD Classic (USTC) -haltijoille, hyväksyi yhteisö 65 prosentin kannalla.

Uusi lohkoketju otettiin käyttöön 28. toukokuuta kovan haarukan jälkeen. Uusi merkki jää Terra (LUNA) ja vanha nimi muutettiin Luna Classiciksi. Uuden verkon lanseerauksen myötä LUNC:n, USTC:n ja Anchor Protocol UST:n (aUST) haltijat olivat oikeutettuja vastaanottamaan uudet tunnukset.

Huolimatta alan laajuisesta raivosta Do Kwonia kohtaan – perustajaa ja emoyhtiötä Terraform Labsia vastaan ​​on nostettu oikeudenkäyntejä ja tutkimuksia Etelä-Koreassa – suuret kryptopörssit, kuten Binance, Kucoin, FTX, Bitfinex ja useat muut ilmoittivat tukevansa Terra 2.0 -ketjua.

Cointelegraph otti yhteyttä Binanceen tiedustellakseen syitä LUNC:n listaamiseen sen alustalle, varsinkin kun markkinat ovat edelleen toipumassa 40 miljardin dollarin romahduksen jälkivaikutuksista. Binancen tiedottaja kertoi Cointelegraphille:

"Binance listasi LUNA:n Innovation Zone -alueelle, joka on omistettu kaupankäyntialue, jossa käyttäjät voivat käydä kauppaa uusilla tokeneilla, joilla voi olla lisääntynyt volatiliteetti ja jotka aiheuttavat suuremman riskin kuin muut tokenit. Ennen kuin jokainen käyttäjä voi käydä kauppaa Innovation Zone -alueella, hänen on vierailtava Innovation Zone -kaupankäyntisivun verkkoversiossa ja täytettävä kysely Binancen käyttöehdot lukemisen jälkeen.

Binance väitti, että Terra 2.0:n tarkoituksena oli korvata niitä, jotka olivat menettäneet huomattavan määrän varoja pääverkon kaatumisen aikana. Alustana "Binance päätti antaa ihmisten käydä kauppaa lentoon pudonneilla rahakkeilla realisoidakseen omaisuutensa."

CZ on myös sanonut, ettei hän ole kovin optimistinen Terran tulevaisuudesta 2.0 ekosysteemin ja että päätös listata uusi token perustui sijoittajien auttamiseen periä osan tappioistaan. Zhao sanoi Cointelegraphille puhuessaan:

”Meidän on edelleen varmistettava ihmisten maksuvalmiuden jatkuvuus. Meidän on tuettava elvytyssuunnitelmaa toivoen, että se saattaa toimia."

Krakenin toimitusjohtaja Jesse Powell puolusti myös LUNA:n listaamista ja sanoi, että se on yhteisön vaatimus. Hän kuitenkin mainitsi, että listaus ei välttämättä tarkoita kiistanalaisen merkin hyväksyntää.

Aiheeseen liittyviä:Krakenin toimitusjohtaja puolustaa LUNA 2.0:n listaamista: "Bitcoin-kauppiaat eivät maksa laskuja"

Asiakastyytyväisyys näyttää olevan yleinen huolenaihe omaisuuden jatkuvan listauksen kannalta. Bitrue crypto Exchange -tutkimusanalyytikko Whitney Setiawan kertoi Cointelegraphille:

”Pörssinä Bitruen pääprioriteetti on asiakastyytyväisyys, sillä on oikein, että annamme Bitruereillemme vapauden sijoittaa valitsemaansa omaisuuteen. Seuraamme edelleen tiiviisti Luna Foundation Guard -tutkinnan kehitystä ja ryhdymme välittömästi toimiin, jos tilanne pahenee."

Terra 2.0:ssa on voimakasta volatiliteettia

Uuden verkon lanseeraus oli pelkkä raivo. Aluksi monet sijoittajat väittivät, etteivät he saaneet asianmukaista korvausta uudesta lentopudotusta. Terra 2.0 -tiimi myönsi ongelman ja sanoi, että he työskentelevät ratkaistakseen ongelman pian.

Monet käyttäjät myös vitsailivat siitä, kuinka uusi airdrop on pilkkaa, koska ihmiset ovat menettäneet satoja tuhansia dollareita ja saaneet vastineeksi noin 50 dollarin arvosta uusia rahakkeita:

Uusi airdropped token aloitti kaupankäynnin useissa kryptopörsseissä 28. toukokuuta. Kuitenkin, kuten monet varoittivat, uusi token osoitti erittäin suurta hintavaihtelua heti uudelleenkäynnistyksen ensimmäisenä päivänä, putoaa yli 70 %. Monet sijoittajat, jotka saivat uuden LUNA:n, alkoivat myydä heti sen saatuaan, mikä osoitti luottamuksen puutetta uuteen ekosysteemiin.

LUNA listattiin 18.85 dollarilla uudelleenkäynnistyspäivänä, mutta putosi myöhemmin 5.71 dollariin ennen kuin se sai takaisin puolet tappioistaan ​​päivää ennen Binancen listautumista. Tokenilla käydään tällä hetkellä 6.44 dollaria Cointelegraphin tietojen mukaan, mikä on lähes kolmasosa sen listaushinnasta.

Justin Hartzman, kryptokaupankäyntialustan Coinsmartin toimitusjohtaja, kertoi Cointelegraphille: "Varotoimi on aina parempi kuin hoito. Miksi listata projekti, jossa on hyvin havaittavia puutteita, jotka monet tunnetut ihmiset ovat panneet merkille Twitterissä, ja jättää ne sitten huomiotta? Pörssien on tehtävä listautumisprosessistaan ​​turvallisempi ja jäykempi. Liian paljon rahaa ja liian monta henkeä on vaakalaudalla."

Käyttäjä, jonka kerrotaan menettäneen huomattavan summan rahaa sijoittaessaan LUNCiin kirjoitti:

"En näe tässä mitään perustekijöitä ja näen kaiken minkä saan bonuksena, koska olen jo kirjannut kaiken tappioksi ja 0 dollariksi. Ellei muilla ole oikeutta, myyn ne kaikki."

Do Kwonilla on kokemusta epäonnistuneista projekteista

Crypto Twitterissä liikkuu kuuluisa meemi, joka vertaa kahden rahastonhoitajan kohtaloa, jotka kumpikin menettivät sijoittajilleen miljardeja dollareita. Yksi niistä on Bernie Madoff, pahamaineinen rahoittaja, joka tuomittiin 150 vuodeksi vankeuteen 60 miljardin dollarin Ponzi-suunnitelman – maailman suurimman – toteuttamisen jälkeen, ja Do Kwon, joka onnistui käynnistämään uuden verkon uudelleen vain kaksi viikkoa menetettyään miljardeja dollareita.

Meemissä korostetaan sääntelyn valvonnan puutetta kryptoalalla, jossa useiden miljardien dollarien virheillä ja huijauksilla on vain vähän tai ei ollenkaan kontrollia tai tasapainoa. 

Terran algoritmi stablecoin romahtaminen ei ollut ensimmäinen kerta, kun Kwon on käynnistänyt epäonnistuneen kokeellisen projektin. Terran romahdussagan huipulla paljastettiin, että Do Kwon oli myös toisen epäonnistuneen stablecoin-projektin, nimeltä Basis Cash (BAC), takana.

Monet asiantuntijat uskovat myös, että vaikka vaihdot kuuntelevat yhteisöä ja listaavat uuden tunnuksen, Do Kwonin johtama tuleva projekti olisi vaikea hyväksyä. Zachary Greene, joka ylläpitää kryptosijoitus- ja rahoitussivustoa Greenery Financialia, kertoi Cointelegraphille:

"Uskon, että Do Kwon -aloitusoperaatiot estävät Terra 2.0:n hyväksymisen ja näkemisen laillisena uudelleenkäynnistyksenä. Olipa hän vastuussa reservien huonosta hoidosta tai ei, yhteisö ja kryptoavaruus näyttävät syyttävän häntä katastrofista, joka johtui LUNC:n ja USTC:n romahtamisesta. Minun mielestäni kaikki projektit, joissa hän on johtajana, ainakin muutaman seuraavan vuoden ajan, tulee olemaan kryptoyhteisön tukena."

Terra ja Terra 2.0 -tarina on edelleen kehittymässä. Tapahtuiko stablecoinin kanssa jotain haitallista vai oliko se vain epäonnistunut kokeilu, vain aika näyttää. 

Perinteisilläkin markkinoilla olemme kuitenkin nähneet kerta toisensa jälkeen kuinka epäonnistuneet johtajat hyppäävät johtoasemasta toiseen. Ei ole järkyttävää nähdä Do Kwon Terra 2.0:n ruorissa, mutta sen pitäisi ehdottomasti saada sijoittajat pysähtymään ja miettimään kahdesti ennen sijoittamista.

Kwonin syytteen tekee hänen haluttomuutensa ennakoida ongelmia ja toimia niiden mukaisesti. Monet ovat varoittaneet, että USTC:n sidonna on epävakaa omaisuus ja Terra käyttää yhteisön varoja Bitcoinin ostamiseen (BTC), mutta suurin osa siitä jäi huomaamatta projektin johdon korkeiden lupausten keskellä.

Terran perustajaa ja suurinta osaa Terraform Labsin työntekijöistä tutkitaan parhaillaan erilaisista syytteistä, kuten veronkierrosta, markkinoiden manipuloinnista ja muista. Vaikka yhteisöä ei voida syyttää uudelleenkäynnistyssuunnitelman hyväksymisestä, koska he toivoivat saavansa takaisin osan varoistaan ​​airdropilla, Kwonin johtaminen jälleen kerran voi osoittautua ongelmalliseksi yhteisölle pitkällä aikavälillä.