John Woods, Algorand Foundationin teknologiajohtaja, on vastannut Cyber Capitalin Justin Bonsin kritiikkiin, jonka mukaan Algorand on "keskitetty ja luvallinen". Woods hyväksyi joitain "kriittisiä näkemyksiä", mutta väitti, että ketju on edelleen hajautettu tai luvaton.
Vaikka olen ilmeisesti eri mieltä siitä, että Algorand on keskitetty ja luvallinen, tässä säikeessä on useita reilua kritiikkiä. On elintärkeää osata harkita ja hyväksyä kriittisiä näkemyksiä!
Kiitos Justin ajatuksista.
Relay-ohjelman avaaminen on osa vuoden 2023 strategiaani. https://t.co/RaoxAxR7A5- John Woods (@JohnAlanWoods) Lokakuu 21, 2022
Keskittäminen ja sensuuri Algorandissa
Bons kehui Twitterissä 21. lokakuuta Algorandia sen "alan huipputeknologiasta", mutta väitti, että "luvan saaneet portinvartijat voivat sensuroida minkä tahansa TX:n mielijohteesta". 25 twiitin säiettä meni yksityiskohtiin sanoakseen, että Algorand on keskitetty lohkoketju, jota Algorand Foundation hallitsee.
"Vaikka konsensus ajetaan "osallistujasolmujen" kautta, jotka ovat luvattomia, säätiö valitsee "välityssolmut" käsin, mikä tekee niistä luvan!
Bonsin mukaan releet voivat toimia "koko järjestelmän portinvartijoina", koska ne ovat "yksinomaan vastuussa lohkon etenemisestä".
Yhdessä twiitissä Bons myönsi, että "täysi hajauttaminen on vain muutaman suhteellisen pienen koodimuutoksen päässä" Algorandille. Hän kuitenkin uskoo, että lohkoketjun nykyinen tila, koska hän olettaa, että "välityssolmut" voitaisiin pakottaa noudattamaan OFAC:n pakoteluetteloa, kuten olemme nähneet Ethereum.
Bons kommentoi myös väitteitä, joiden mukaan Algorand olisi ratkaissut lohkoketjujen trilemma-ongelman. Trilemma on ongelma, jossa riittävän turvallisuustason saavuttaminen, hajauttaminen ja skaalautuvuus rajoittavat lohkoketjun rakennetta. Hänen väitteensä on, että Algorandin lähestymistapa trilemman suhteen saattaa olla "riittävän hyvä", mutta sillä on "joitakin suuria rajoituksia".
Se ratkaisee sen joillakin suurilla rajoituksilla
Tämä tarkoittaa, että se on edelleen trilemman sisällä, mutta voisi hyvinkin olla tarpeeksi hyvä
Eli jos välityssolmut ovat koskaan täysin hajautettuja, se on iso kysymysmerkki tässä
- Justin Bons (@Justin_Bons) Lokakuu 21, 2022
John Woodsin vastaus
Woods kielsi Bonsin keskeisen opinnäytetyön, mutta Algorand-säätiön CTO vahvisti, että "On elintärkeää pystyä harkitsemaan ja hyväksymään kriittisiä näkemyksiä!" hyväksyä jotkin ketjun nykyiset puutteet.
Woods myös twiittasi uudelleen Patrick Bennettin, TxnLabsin toimitusjohtajan, vastauksen, joka väitti, että "jos sensuroitiin, KAIKKI välittäjät joutuisivat sensuroimaan… neljä satunnaista välitystä, joiden kanssa solmuni puhuu siinä vaiheessa, olisi sensuroitava." Bennett väitti, että "enemmistö välityssolmuista" ei ole yksinkertainen tehtävä, kun otetaan huomioon välitysjärjestelmään sisäänrakennettu satunnaisuus.
Lisäksi Woods vahvisti, että välitysohjelman avaaminen on "prioriteetti vuodelle 2023" myöntäessään hieman nykyisen suljetun järjestelmän rajoitukset. Woods myös totesi tarve "tehdä siitä avoimempi" ja samaa mieltä siitä, että kysymys on "ei-triviaali".
Releet vastaavat verkkokytkimiä, mutta solmut juoruvat neljään satunnaiseen releeseen. Sensuroidaksesi KAIKKIEN releiden olisi sensuroitava tai ainakin minun tapauksessani neljän satunnaisen releen, joille solmuni puhuu *tässä* kohdassa, olisi sensuroitava. Joten "enemmistö välityssolmuista" on tässä avainasemassa.
— patrick.algo (@patrickbennett) Lokakuu 21, 2022
Kaiken kaikkiaan Bonsin kritiikki perustuu Algoranin lohkoketjun arvostukseen, koska hän totesi, että ominaisuudet, kuten "ALGO-ketjun hallinta… on erinomaista." Bonsin ja Woodsin välinen keskustelu ketjun sisällä osoitti myös kyvyn aidon vuoropuhelun ja etenemisen esiintymiseen Crypto Twitterissä aika ajoin.
Vaikka keskustelu oli toisinaan erittäin teknistä, on kiehtovaa nähdä niin avoimesti julkisesti keskusteltua niin korkean tason keskusteluista teknologian parantamisesta, joiden markkina-arvo on yli 2 miljardia dollaria. Lisäksi julkinen vuorovaikutus aiheen kanssa kuvaa web3-yhteisön teknistä osaamista kokonaisuudessaan.
Lähde: https://cryptoslate.com/algorand-cto-responds-to-criticisms-of-centralization-and-permissioned-nature-of-blockchain/