Eurooppalaiset keskuspankkiirit, kuten aina, ovat jakaneet ytimekkäästi muotoillun selviytymismuistion, joka tuomitsee bitcoinin ja sen ällöttävät tavat – ja ovat vahingossa perustelleet sitä, ettei sitä koskaan säännellä.
Essee toimii eräänlaisena no-coiner bingokorttina. Se on sarja typerää harhaanjohtamista ja puolitotuuksia: "Bitcoinia käytetään harvoin laillisiin transaktioihin" ja "Bitcoinin markkina-arvo perustuu siksi puhtaasti spekulaatioon."
Mutta EKP:n sisällä ajatuksia, joka julkaistiin ensimmäisen kerran saksalaisessa talouslehdistössä Handelsblatt, on muutama seikka, jotka todella pitävät paikkaansa.
Pääjohtaja Ulrich Bindseil ja neuvonantaja Jürgen Schaaf esittivät usein siteeratun kritiikin, jonka mukaan Bitcoin tuottaa yhtä paljon sähköistä jätettä kuin Alankomaat. tilastollinen perustuen kuumasti keskustellaan mallinnus entiseltä Alankomaiden keskuspankin yhteistyökumppanilta Alex de Vriesiltä).
Yhdistettyään tuon pikkuisen pari huomauttaa oikeutetusti, että kaivoslaitteiston aleneminen (kuvataan järjestelmän tehottomaksi) ei ole virhe, vaan ominaisuus. "Se on yksi erityispiirteistä täysin hajautetun järjestelmän eheyden takaamisessa."
Se on täysin totta. Kapitalistinen peliteoria sanelee bitcoin-teollisuuden säälimättömästi kehittämään nopeampia ja energiatehokkaampia kaivoslaitteita. Kaivostyöläiset haluavat käyttää saman määrän energiaa enemmän bitcoineja varten, joten he keksivät uusia kaivoslaitteita, jotka tuottavat enemmän hash-nopeutta pienemmällä energialla.
Kaivostyöläiset, joilla ei ole niihin varaa (tai joilla ei ole luottoa), jäävät väistämättä syrjään ja asettavat tehokkuuden etusijalle kaiken muun.
Itse asiassa verkoston arvolupaus on vahvasti riippuvainen sen hajauttamisvaatimuksesta; bitcoin-kaivosmonopoli voisi hyvinkin tehdä verkosta vähemmän arvokkaan kuin jos se jaettaisiin tasaisemmin – varsinkin jos niillä on yli 51 % hash-nopeudesta.
Tämä tekee bitcoinin louhinnasta yhtä paljon joukkuepeliä kuin yksinurheilua.
Vapaus kehittää, sijoittaa ja kerätä bitcoin-kaivoslaitteita inspiroi suoraan hajauttamiseen. Kiinalainen piirisarjan valmistaja Bitmain oli aikoinaan bitcoinin louhinnan voimanpesä, ja jotkut saattavat väittää syvästi keskittyvän tekijän, hallitsee melkein 51% Bitcoinin hash-korosta vuonna 2018.
Mutta lähinyrkkeily, rajoittavat säännökset kotona ja kestämätön asema Bitcoin Cashissa ovat vain poistaneet Bitmainin – joka perustaa koko liiketoimintansa Bitcoin-järjestelmän "tehottomuuteen" - kaivoskartalta, ja joukko bitcoin-kaivosyhtiöitä ja -pooleja on ottanut sen pois. paikka.
Kirjoittajat seuraavat tätä oikeaa Bitcoin-faktaaattia toisella: Bitcoinia ei pitäisi säännellä maksu- tai sijoitusmuotona.
Schaaf ja Bindseil itse asiassa oikeuttaa ei koskaan säännellä Bitcoinia väittämällä, että se "ei näytä sopivalta maksujärjestelmäksi eikä sijoitusmuodoksi. Mutta vähemmän keskuspankkiirin sanoja on soinut niin vahvasti kuin Bitcoinia "ei pitäisi kohdella kumpaakaan sääntelyn kannalta".
Joo. Se on erinomainen Bitcoin-mantra: Lopeta Bitcoin-verkon hallituksen ylläpitämä Sauron-tyyppinen valvonta. Ja samalla kun olet siinä, hylkää verosäännökset.
Internal Revenue Service pitää BTC:tä omaisuuseränä aivan kuten omaisuutta, mikä tekee jokaisesta liiketoimesta verollisen tapahtuman. Tämä tietysti tekee joidenkin krypto-ihmisten pyrkimyksistä maksaa kahvista ja hampurilaisista bitcoinilla kipu perseessä.
Toivotaan, että EKP:n viisas ehdotus pitää suuri hallitus loitolla pienistä bitcoineista tarttuu.
Saat päivän tärkeimmät kryptouutiset ja oivallukset postilaatikkoosi joka ilta. Tilaa Blockworksin ilmainen uutiskirje nyt.
Lähde: https://blockworks.co/news/what-ecb-gets-right-about-bitcoin