SEC:n komissaari Hester Pierce arvostelee viraston vastustusta Bitcoin spot ETP:tä vastaan

Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) komissaari Hester Pierce uskoo että sääntelyviranomaisen on aika hyväksyä a Bitcoin spot-pörssissä noteerattu tuote (ETP).

Puhuessaan tapahtumassa kryptotilan säätelystä Pierce korosti, että SEC:n kieltäytyminen ottamasta mukaan kryptoalan sidosryhmiä avoimin mielin on uskomatonta ja epätavallista sääntelyvirastolle.

Hän sanoi:

"Olen ilmoittanut tyytymättömyydestäni komission käytökseen kollegoilleni ja suurelle yleisölle, vaikka tähänastiset tulokset näyttävät olevan aliarvioivia: virasto jatkaa kryptotuotteiden ja -palveluiden poistamista näennäisesti ottamatta huomioon seurauksia."

Pierce SEC:n kieltäytymisestä hyväksyä spot-ETP:tä

SEC:stä puhuminen haluttomuus hyväksyä Bitcoin spot ETP, Pierce sanoi, että komissio on toistuvasti asettanut haastavia vaatimuksia, jotka tekevät Bitcoin-sijoitusvälineiden täyttämisen lähes mahdottomaksi.

Hän jatkoi, että viimeisten kahdeksan kuukauden aikana, kun pörssinoteeratut rahastot (ETF) ja bitcoin-futuureihin perustuvat ETP:t ovat alkaneet käydä kauppaa, SEC on edelleen hylännyt spot-markkinoihin perustuvia ETP:itä.

"Tämän spot-tuotteen vastustuskyvyn syitä on vaikea ymmärtää lukuun ottamatta sen tunnustamista, että komissio on päättänyt kohdistaa kaiken bitcoiniin – ja oletettavasti muihinkin digitaalisiin resursseihin – liittyvän tiukemman standardin kuin se koskee muita tuotteita."

Pierce mainitsi, että Spot ETP:t on lanseerattu Kanadan ja Euroopan kaltaisissa maissa, mikä on herättänyt suurta sijoittajien kiinnostusta markkinoiden epävakaudesta huolimatta.

Hänen mukaansa todiste tästä on, että ensimmäinen Bitcoin ETP-paikka Kanadassa saavutettu 1 miljardi dollaria hallinnoitavia varoja kuukausi julkaisun jälkeen.

Kattava kryptosääntely tarvitaan

Pierce huomautti, että SEC:n on kiireesti lähdettävä tuottavammalle polulle kryptosääntelyyn.

Hänen mukaansa SEC:n kieltäytyminen hyväksymästä spot Bitcoin ETP:tä on seurausta sen kieltäytymisestä rakentaa alan sääntelykehystä.

Pierce väitti, että;

"Kertaluonteiset täytäntöönpanotoimet, jotka ovat ensimmäinen kerta, kun komissio käsittelee tiettyä asiaa julkisesti, eivät kuitenkaan ole oikea tapa rakentaa sääntelykehystä."

Hän sanoi, että komission on työskenneltävä enemmän alan ihmisten kanssa tarjotakseen sääntelyn selkeyttä tehokkaammin ja kattavammin.

Pierce kuitenkin huomautti, että omaisuuserän aiempi kehitys ei ole tae sen tulevasta kehityksestä, ja totesi, että "ihmisten ei pitäisi odottaa sääntelyviranomaisten tekevän sijoituspäätöksiä heidän puolestaan, eikä sääntelijöiden pitäisi pyrkiä toimimaan tässä roolissa."