Ohjelmistoinsinööri ja tietosuojan puolestapuhuja Nicholas Gregory istui äskettäin CryptoSlaten kanssa keskustellakseen Bitcoinin yksityisyydestä ja kehityksestä yksityisyyteen keskittyvässä Mercury Walletissa.
Puhe oli erityisen osuva ottaen huomioon viimeaikaiset tapahtumat klo Tornado Cash, jotka ovat ruokkineet keskustelua Bitcoinin paremmuudesta, ainakin sensuurin vastustuksen näkökulmasta.
Yhdistymisen lähestyessä nopeasti sensuuririski on edelleen ratkaisematon ongelma Ethereum-sijoittajille. Varsinkin kun siirtyminen Proof-of-stakeen saattaa edelleen altistaa protokollan noudattamisen seuraamuksille, mutta tällä kertaa panosten vahvistajien kautta.
Vaikka Bitcoin ei ole 100-prosenttisesti immuuni sensuuririskiltä, esimerkiksi riskialtistuminen CoinJoinin tai Salamaverkko, yleinen mielipide on, että Proof-of-Work -mekanismit pysyvät vankempana, kun on kyse luotettavasta toiminnasta.
Tornado Cash -laskeuma toistaa yksityisyyden tärkeyden
Yhdysvaltain valtiovarainministeriö lisäsi Tornado Cash'n Office of Foreign Assets Control (OFAC) -luetteloonsa elokuu 8. Viranomaiset väittivät, että kryptosekoittaja oli vastuussa yli 7 miljardin dollarin laittomien rahakkeiden pesusta vuodesta 2019 lähtien.
Laskeuma näki Tornado Cash'sin USDC lompakot mustalle listalle, kehittäjät käynnistettiin Githubista ja verkkosivusto suljettiin. Loukkaantumiseen lisäten myös osoitteet, jotka olivat vuorovaikutuksessa mustan listan lompakoiden kanssa, merkittiin. Tronin perustaja Justin Sun twiittasi, että Aave oli estänyt hänen tilinsä, kun ilkeä pilailija lähetti hänelle 0.1 ETH:n Tornado Cash -osoitteesta.
Tämän vasaralla tapahtuvan lähestymistavan tarkoituksena oli eristää Tornado Cash ja rankaista kaikkia protokollaa käyttäneitä tahoja. Kuitenkin voittoa tavoittelematon järjestö Kolikkokeskus huomautti, että sanktiot ylittivät törkeän laillisen vallan, mikä mahdollisesti loukkasi ihmisoikeuksia ja sananvapautta. Sitä paitsi pöytäkirjan mukaan neutraali väline ei sovi sanktioitavan henkilön määritelmään.
"Tämä toiminta mahdollisesti loukkaa perustuslaillisia oikeuksia oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin ja sananvapauteen, ja että OFAC ei ole toiminut riittävästi lieventääkseen ennakoitavissa olevaa vaikutusta, joka sen toimilla olisi viattomiin amerikkalaisiin."
Kriitikot väittivät lisäksi, että OFAC:n toimissa oletettiin myös, että jokaisella Tornado Cash -käyttäjillä oli rikollinen tarkoitus. Silti, Ethereumin perustaja Vitalik Buterin sanoi käyttäneensä protokollaa viattomalla tavalla lahjoittaessaan Ukrainan varainkeruukampanjaan.
Statechain-tekniikka yksityisyyttä varten
Tämän myötä henkilökohtaisen yksityisyyden suojaaminen hallituksen ylituotannon edessä tulee entistä tärkeämmäksi, ja Gregory uskoo, että hänellä saattaa olla ratkaisu Bitcoin Statechain -teknologiassa, jolle Mercury Wallet on rakennettu.
Tilaketju on Bitcoin layer 2 -ratkaisu, joka keskittyy transaktioiden yksityisyyden parantamiseen. Samoin kuin Lightning Network, se toimii siirtämällä tapahtumat pääketjusta omaan ketjuunsa mahdollistaakseen välittömät ja edulliset yksityiset tapahtumat.
"Tilaketjuissa tarvitaan kuitenkin kaksi yksityistä avainta tapahtuman allekirjoittamiseen, joista toinen yksityinen avain kuuluu käyttäjälle ja toinen yksityinen avain tilaketjun tarjoajalle (esim. Mercuryn lompakko). "
Pohjimmiltaan Mercury Wallet ei koskaan säilytä tai hallitse varoja. Sen sijaan arvo siirretään antamalla vastaanottajalle yksityinen avain lähettäjän lompakkoon. Tässä järjestelmässä transaktiossa lähetettävän Bitcoinin määrä on kiinteä, kun käyttäjä luo Statechainin (UTXO), mikä tarkoittaa, että sitä ei voida jakaa useisiin eri summiin.
"Jos esimerkiksi haluat lähettää 1 Bitcoinin yhdessä tapahtumassa ystävälle (onnekkaalle) ja luot tilaketjun, et voi lähettää sitten 2 x 0.5 BTC-tapahtumaa, sen on oltava 1 x 1 BTC, koska se on UTXO, joka määrittää lähetettävän määrän."
Käyttäjien on kuitenkin luotettava siihen, että Statechain-palveluntarjoaja ei tee yhteistyötä edellisen yksityisen avaimen haltijan kanssa. Statechainsin maineen ylläpitämisen perusteella yllä olevaa skenaariota pidetään epätodennäköisenä. Varsinkin kun jokaisella tapahtumalla on erilainen yksityinen avain, ja huono toimija tarvitsee kaikkien aiempien käyttäjien suostuvan järjestelmän huijaamiseen.
Nicholas Gregory keskustelee Mercury Walletin tietosuojakehityksistä
Statechain-teknologian kehittämisessä ja Mercury Walletin luomisessa, Gregory sanoi, että se tehtiin Bitcoinin käytön helpottamiseksi "skaalautuvuuden ja yksityisyyden kannalta".
Keskusteltuaan Mercury Walletista CryptoSlaten kanssa Gregory huomautti, että tapa, jolla se toimii, rikkoo periaatteen "ei avaimia, ei kolikoita", jota hän pitää erittäin viihdyttävänä.
”Mercury Wallet on vaihtoehtoinen skaalausratkaisu. Pidän siinä viihteen näkökulmasta, että se rikkoo yhden Bitcoinin perustuksista – ei avaimistasi, ei kolikoistasi. No, Mercury antaa sinun välittää yksityisiä avaimia."
Siitä huolimatta hän myönsi oman tunnustuksensa mukaan, että "harvat ihmiset eivät tiedä siitä", ja projekti kärsii myös alhaisesta likviditeetistä.
Näiden ongelmien ratkaisemiseksi lompakon kehittäjä sanoi, että tiimi pyrkii laajentamaan Mercury Walletin vetovoimaa tekemällä siitä "sokea". Tämä tarkoittaa, että protokolla ei tiedä järjestelmän läpi kulkevien tapahtumien yksityiskohtia, jolloin tietojen kerääminen on mahdotonta.
"Sokoutettu tarkoittaa, että emme tiedä mitä olemme tekemässä, mikä on hienoa sääntelyn kannalta, koska emme voi kerätä tietoja."
Likviditeetin lisäämiseksi Gregory sanoi, että suunnitelmissa on myydä Bitcoinilla maksettuja Statechaineja tuodakseen lisää likviditeettiä verkkoon. Statechainin ostajille annettaisiin "Statecoins", jotka edustavat Statechainissa olevaa Bitcoinia.
Tämä tuo protokollaan lisää likviditeettiä ja antaa Sidechainin omistajille mahdollisuuden käydä kauppaa Bitcoin-omistusten arvolla olematta vuorovaikutuksessa pääketjun kanssa.
Gregory toivoo, että nämä muutokset riittävät, jotta kun Bitcoin-tasot 2 mainitaan, Statechains ovat tasavertaisia Lightning Networkin kanssa.
Lähde: https://cryptoslate.com/mercury-wallet-is-pitching-itself-as-bitcoins-answer-to-scalability-privacy/