CBDC:itä ei tarvita. Bitcoin ja stablecoinit voivat tehdä…

Bitcoin Policy Institute julkaisi tiistaina valkoisen kirjan väittäen, että valvontatyökalut CBDC:n muodossa tuhoaisivat vapauksia eivätkä ole välttämättömiä.

Valvontatyökalu

Tekijät paperi, Natalie Smolenski, Texas Bitcoin Foundationin johtaja, ja Dan Held, Krakenin entinen kasvujohtaja, väittävät, että CBDC:t antaisivat hallituksille tietoa jokaisesta liiketoimesta ja että kyberhyökkäykset voisivat tehdä tämän tiedon kenelle tahansa, kun otetaan huomioon, kuinka usein valtion tietokannat vaarantuvat.

Kirjoittajat tarkastelevat Kiinan tapausta ja sen kiihtyvää valvontajärjestelmää, joka auttaa sitä kohdistamaan ja tarkkailemaan tiiviisti väestönsä sektoreita, kuten etnisiä vähemmistöjä, siirtotyöläisiä, mielenterveysongelmista kärsiviä ja erityisesti niitä, jotka ovat tehneet valituksia. hallitus.

Yhdysvaltalainen CBDC

Lehti väittää, että on virhe uskoa, että Yhdysvallat ei voisi kulkea samaa polkua, kun Federal Reserve tutkii CBDC:itä yhteistyössä Kansainvälisen järjestelypankin (BIS) kanssa. 

Kenties puhtaasti sattumalta, Fedin puheenjohtaja Powell sanoi tiistaina, että Yhdysvaltain CBDC ei saapuisi "piankaan", mutta sanoi myös, että sen pitäisi olla "yksityisyyttä suojattu", mutta sitten kiisti tämän jonkin muun neljän periaatteen kanssa. tuleva Yhdysvaltain CBDC, joka määräsi, että sen henkilöllisyys on tarkistettava.

Miksi hallitukset hyväksyisivät CBDC:t?

Valkoisessa kirjassa esitetään tapaus, että CBDC:n tekemä työ on jo katettu Bitcoinilla ja stabiileilla kolikoilla, jotka on sidottu fiat-valuuttoihin. Joten kysymys kuuluu, miksi yli 100 hallitusta valitsee CBDC-reitin?

Vastaus on, että CBDC:illä on kaksi etua. Toinen on se, että ne antavat täydellisen hallinnan ja valvonnan yhdelle jäljellä olevalle nimettömälle tapahtumalle, joka on käteinen, ja toinen syy on se, että kaikki nämä hallitukset ovat syvästi velkaa, ja CBDC:t mahdollistaisivat sen, että valvonta tuottaa tuloja valtiolle.

Esimerkiksi mitä tahansa liiketoimia voidaan verottaa naapurille 20 dollarin antamisesta lapsille avustusten antamiseen, tavaroiden myyntiin pihakaupassa. Kaikista näistä voitaisiin verottaa.

Lopuksi kirjoittajat toteavat:

"Useimmille ihmisille fyysisen käteisen, bitcoinin, digitaalisen dollarin ja yksityisesti liikkeeseen laskettujen, hyvin vakuudellisten vakaakolikoiden yhdistelmä kattaa käytännössä kaikki rahakäyttötapaukset."

He lisäsivät:

"Meidän pitäisi miettiä tarkkaan, millaisia ​​"innovaatioita" haluamme Yhdysvaltain hallituksen hyväksyvän, jotta emme yllättäen joutuisi ilman oikeuksia – ja ilman oikeussuojakeinoja.

Vastuuvapauslauseke: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei tarjota eikä ole tarkoitettu käytettäväksi laki-, vero-, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.