Belgia ilmoittaa, että BTC, ETH eivät ole arvopapereita

Belgian sääntelyelin ei luokittele BTC:tä, ETH:ta tai muita tietokonekoodilla luotuja kryptovaluuttoja arvopapereiksi. 

Belgian sääntelyviranomainen käsittelee huolenaiheita

Belgian rahoituspalvelu- ja markkinaviranomainen (FSMA) julkaisi raportin 22. marraskuuta, jossa käsiteltiin kysymystä – ovatko kryptot arvopapereita? Sääntelyelimen mukaan, koska Bitcoin, Ether ja muut kryptovaluutat lasketaan liikkeeseen yksinomaan tietokonekoodilla, niitä ei pidetä arvopapereina. 

Ote raportista lukee, 

"Jos liikkeeseenlaskijaa ei ole, kuten tapauksissa, joissa instrumentit luodaan tietokonekoodilla, eikä tätä tehdä liikkeeseenlaskijan ja sijoittajan välisen sopimuksen täytäntöönpanossa (esim. Bitcoin tai Ether), niin periaatteessa Esiteasetus, Esite Lakia ja MiFID:n menettelysääntöjä ei sovelleta."

Yhä useammat kysymykset ovat herättäneet kysymyksiä siitä, mihin digitaaliseen omaisuuteen sovelletaan maan nykyisiä rahoituslakeja ja -määräyksiä. Edellä mainittu raportti selvensi vastauksena näihin lisääntyviin kyselyihin kryptovaluuttojen luokittelusta Belgian lain mukaan. 

FSMA:n vaiheittainen suunnitelma

FSMA on myös todennut, että se sisällyttää kryptovaluutat arvopaperina "vaiheittaiseen suunnitelmaansa", jos sen on laskenut liikkeeseen henkilö tai yhteisö. Tällaisten omaisuuserien taustalla oleva teknologia ei kuitenkaan vaikuta vaiheittaiseen suunnitelmaan. Yksinkertaisesti sanottuna sillä ei ole väliä, ovatko digitaaliset resurssit olemassa vai helpotetaanko niitä lohkoketjussa tai muilla perinteisillä keinoilla. Euroopan parlamentin Markets in Crypto Assets Regulation (MiCA) -asetus hyväksytään koko mantereella vuoden 2024 alussa. Siihen asti tämän omaisuuden sääntelykehykset tarjotaan FSMA:n raportin laatiman vaiheittaisen suunnitelman avulla. 

Lisäksi, vaikka kryptovaluuttoja ei luokiteltaisi arvopapereiksi, niihin sovelletaan muita säännöksiä, jos niitä käytetään vaihtovälineenä. 

"Jos välineillä on kuitenkin maksu- tai vaihtotoiminto, välineisiin tai henkilöihin, jotka tarjoavat tiettyjä näihin välineisiin liittyviä palveluja, voidaan soveltaa muita säännöksiä."

FSMA ja SEC – kaksi erilaista lähestymistapaa

Sääntelyelimen raportissa todetaan lisäksi, että liikkeeseenlaskijan kanssa siirrettävien instrumenttien on annettava yksityiskohtaisia ​​tietoja mahdollisille sijoittajille. Tällaisissa tapauksissa EU:n rahoitusvälineiden markkinadirektiivilaki tai MiFID ryhtyy toimiin eturistiriitojen estämiseksi. Mutta koska Bitcoinin kaltaisilla kryptoilla ei ole erityistä liikkeeseenlaskijaa, laki ei koske niitä. Tämä selkeä asenne kryptoa kohtaan on jyrkässä ristiriidassa FSMA:n amerikkalaisen vastineen omaksuman näkökulman kanssa. Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitea (SEC) on noudattanut digitaalista omaisuutta koskevaa lähestymistapaa "sääntelyn toimeenpanolla" ja on myös vetänyt kryptoyrityksiä oikeuteen väitteillä, että kryptot pitäisi rekisteröidä arvopapereiksi.

Vastuuvapauslauseke: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei tarjota eikä ole tarkoitettu käytettäväksi laki-, vero-, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.