- Kantaja Edwin Garrison vaatii miljardin dollarin vahingonkorvauksia YouTube Influencereita vastaan nostussa oikeusjutussa.
- Garrison väittää, että vaikuttajat markkinoivat aktiivisesti FTX:ää paljastamatta seuraajilleen maksettujen suositusten luonnetta.
- Tapaa Kevin, BitBoy Crypto ja LegalEagle ilmaisivat mielipiteensä asiasta.
Kantaja Edwin Garrison nosti 15. maaliskuuta ryhmäkanteen vaatien miljardin dollarin vahingonkorvausta FTX:ää mainostaneilta YouTube-vaikuttajilta. Oikeudenkäynnissä pyritään saamaan vaikuttajat vastuuseen FTX-sijoittajien tappioista. Näin ollen ulkopuoliset asiantuntijat ja jotkut syytetyt ilmaisivat mielipiteensä.
Oikeusasiakirjan mukaan ryhmäkannevalitus väittää, että YouTube-vaikuttajat pitäisi saattaa vastuuseen FTX:n mainostamisesta. Kantaja väittää yksityiskohtaisesti, että YouTuberit tarjosivat taloudellista neuvontaa ja markkinoivat aktiivisesti FTX:ää miljoonille seuraajilleen paljastamatta sponsorointi- ja/tai tukisuhteidensa luonnetta yleisölleen.
Vaikka FTX maksoi vastaajille komeasti edistääkseen brändiään ja rohkaistakseen seuraajiaan investoimaan, vastaajat eivät paljastaneet sponsorointi- ja/tai tukisopimustensa, maksujensa ja korvaustensa luonnetta ja laajuutta eivätkä suorittaneet riittävää (jos sellaista) due diligence -toimintaa.
Oikeudenkäynnin vastaajat ovat mainitut YouTube-vaikuttajat. Näitä ovat Kevin Paffrath, Graham Stephan, Andrei Jikh, Jaspreet Singh, Brian Jung, Jeremy Lefebvre, Tom Nash, Ben Armstrong, Erika Kullberg ja Creators Agency, LLC.
Vastauksena oikeudenkäyntiin Kevin Paffrath (Meet Kevin) puhui Internet Detective Coffeezillan kanssa. Paffrath kiisti väitteet, että hän olisi vastuussa kaikista FTX:n aiheuttamista tappioista. Lisäksi hän pohti, että hän harkitsi osan rahoista takaisin, mutta vain "hyväntekeväisyyteen".
Puhuessaan muille lähteille Paffrath sanoi myös, että väite sponsoroinnin/sitoumusten paljastamatta jättämisestä oli väärä. Paffrath ilmoitti, että hän paljastaa säännöllisesti sponsoroidut videonsa, ja kaikissa hänen FTX-videoissaan on vastuuvapauslauseke, jonka mukaan ne ovat.
Toinen syytetyistä Ben Armstrong (BitBoy Crypto) pilkkasi oikeusjuttua Twitterissä ja uhkasi vastakannella. Armstrong väitti, ettei hän ollut koskaan maksanut FTX:n sponsorointia eikä hänellä ollut yhteyksiä tai sopimuksia yrityksen kanssa.
Erityisesti kuuluisa YouTuber-lakimies LegalEagle huomautti, että oikeusjuttu oli "kopioi ja liitä työ" aikaisemmasta FTX:ään liittyvästä vaatimuksesta. LegalEagle huomauttaa, että YouTube Influencer Oikeusjutussa ja toisessa vaikuttajajutussa, jossa on mukana kuuluisuuksia, kuten Tom Brady, on samat asianajajat, kantajat ja vaatimukset.
Samaan aikaan useimmat nettikäyttäjät näyttävät kaipaavan verta. Monet oikeusjuttua lainaavat twiitit pyrkivät löytämään kryptovaikuttajia vastuuseen FTX-tappioista.
Lähde: https://coinedition.com/youtube-influencers-face-1-billion-lawsuit-for-ftx-promotion/