Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitea (SEC) ja Ripple käyvät edelleen raivoavaa oikeudellista kiistaa. Päätös, jonka monet uskovat tehtävän vuoden 2023 ensimmäisellä puoliskolla, saattaa vaikuttaa monien kryptovaluuttasijoittajien ja -yritysten kohtaloon sekä kysymykseen kenen pitäisi sektoria säännellä. Mielenkiinnolla odotettu yhteenveto XRP-oikeudenkäynnistä saattaa kuitenkin viivästyä entisestään viimeaikaisten tapahtumien vuoksi.
Bill Morgan, XRP:n kannattaja ja kryptovaluuttalakimies, keskusteli meneillään olevan Ripple-tapauksen syistä viimeaikaisissa twiiteissä. XRP-harrastaja nimeltä Mr. Huber Twitterissä kysyi tarkistaakseen, olivatko yhteisön mielestä Ripplen puolustus ja sitä tukevat todisteet SEC:n väitteet ja syytteet tärkeämpiä.
Vastauksena twiittiin yhdeksänkymmentäyhdeksän pisteen seitsemän prosenttia (94.6 %) äänestäjistä valitsi vaihtoehdon, että Ripplen puolustus ja sitä tukevat asiakirjat olivat kiinteitä, kun taas vain 5.4 % valitsi vaihtoehdon, että SEC:n väitteet ja syytökset olivat vakaita.
Kyselyn tulosten perusteella Morgan sanoi, että vaikka Ripplen tapaus näyttää vankalta todisteiden ja perustelujen kannalta, SEC:n tiivistelmä tuomioesitys ja lain muistio ovat "ensi näkemältä pakottavia".
Morgan kirjoitti Twitterissä: "Mielestäni Ripplen tapaus puolustuksessa on näyttänyt vahvemmalta, kun todisteet ja argumentit ovat tulleet tunnetuiksi, mutta jos tyhjennät mielesi ja luet SEC SJ:n esityksen ja lain ikään kuin uudelleen, se on ensi näkemältä vakuuttava. .”
SEC veloitti San Franciscossa toimivaa Ripple Labsia joulukuussa 2020 rekisteröimättömien arvopapereiden myymisestä XRP-muodossa ilman riittävää ennakkoilmoitusta. SEC on hiljattain nostanut uusia kanteita muita markkinoiden toimijoita vastaan, mikä on herättänyt kritiikkiä viraston lähestymistavasta kryptovaluuttatilan säätelyssä.
Lähde: https://coinpedia.org/ripple/xrp-proponent-highlights-how-sec-may-win-the-legal-battle-calls-it-prima-facie-compelling/