XRP-hinta saattaa käynnistää uuden rallin joulukuun loppuun mennessä: On-Chain vihjaa nousutrendiin

Sen jälkeen, kun XRP:n hinta saavutti usean vuoden huipun viime vuoden huhtikuussa, se on laskenut tasaisesti. Markkinoiden kattavat myynnit ja yleinen markkinatunnelma auttoivat myyjiä nopeuttamaan laskutrendiä.

Kuitenkin viime päivien ja viikkojen aikana XRP:n hinta on vaihdellut hurjasti, ja sijoittajat ovat lähettäneet kerran ongelmallisen tokenin räjähdysmäisesti ja ylittäneet historiallisesti vakaan kaupankäyntialueen 0.20 ja 0.30 dollarin välillä. Huolimatta XRP ei saa tarpeeksi vauhtia ylittää 0.60 dollaria, sijoittajat näyttivät sijoittaneen kolikkoon. 

Teknisiä indikaattoreita ja ketjun tietoja tarkasteltaessa tokenin ja verkon kanssa vuorovaikutuksessa olevien käyttäjien määrä on edelleen erittäin vahva. XRP-kaupan volyymien jatkuva kasvu osoitti, että jälleenmyyjät olivat tekemässä jotain. Volyymin kasvu olisi voinut lisätä kuluttajien aiheuttamaa XRP:n hinnan vaihtelua.

Santimentin mukaan XRP:n päivittäiset aktiiviset osoitteet (DAA) kasvoivat merkittävästi, lähes 200 % kaupankäyntimäärien kasvun myötä. XRP DAA on noussut marraskuun 30. päivästä joulukuun 51,161. päivän 4 161,000:stä XNUMX XNUMX:een tätä kirjoitettaessa.

XRP vs. SEC 

Ripplen toimitusjohtaja Brad Garlinghouse ilmaisi äskettäin luottamuksensa myönteiseen lopputulokseen lähitulevaisuudessa. Vaikka oikeudenkäynti Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomiteaa vastaan ​​lähenee loppuaan, asianajaja John Deaton, Crypto Lawn perustaja ja Ripplen kannattaja, on tunnistanut, mikä hänen mielestään on suurin uhka Ripplelle meneillään olevassa tapauksessa. 

XRP-tunnus itsessään ei ole arvopaperi, ja tunnuksen jälkimarkkinamyynti ei ole rekisteröimätön tietoturvatarjous tuomari Torresin mukaan, joka saattoi päättää, että Ripple "tarjoaa" rekisteröimätöntä turvallisuutta jossain vaiheessa.

"[Tämä] on suurin vaara Ripple IMO:lle. Lain soveltaminen ei keskity pelkästään myyntiin. Itse asiassa kohde-etuuden myyntiä tai siirtoa ei tarvitse tapahtua, jotta yritys olisi vastuussa. Jos on suullinen keskustelu, kuulet SEC:n asianajajan keskittyvän paljon "tarjoukseen".