Salausmarkkina-uutisia: US Securities and Exchange Commissionin (SEC) valitus Rippleä vastaan aiheutti jo peruuttamatonta vahinkoa XRP-yhteisölle ja kryptomarkkinoille. SEC:n viimeaikaiset täytäntöönpanotoimet kryptoyrityksiä vastaan saavat kuitenkin pohtimaan, voivatko kyseessä olevat yritykset joutua pitkään jatkuneeseen oikeudelliseen taisteluun. Brad Garlinghouse, Ripplen toimitusjohtaja, korosti äskettäin, että Ripple voi olla etuoikeutetussa asemassa, koska XRP-oikeudenkäynti on loppuvaiheessa. Yhdysvaltojen markkinat ovat avainasemassa useimmille kryptoyrityksille huolimatta jatkuvista pyrkimyksistä siirtyä muille lainkäyttöalueille.
Lue myös: Ripple-oikeusjuttu todistaa, että vapaita markkinoita ei ole olemassa: XRP-lakimies
Asiaa valvova tuomari Analisa Torres voi milloin tahansa antaa tiivistelmän oikeusjutussa. Toisaalta tuomion aikajana saattaa venyä vuoden 2023 loppuun asti.
XRP-hyväksyntä oikeusjutun tuomion jälkeen
John Deaton, XRP-merkkien haltijoita oikeudenkäynnissä edustava asianajaja, toisti hänen väitteensä Ripplen vahingoista oikeudellisista syistä. Hän mainitsi myös esimerkin Rendimento-pankista, joka ei käytä XRP:tä sääntelysyistä, vaikka pankki oli ensimmäinen, joka käytti Ripplen lohkoketjumaksuja.
"Ihmiset aliarvioivat törkeästi kanteen Ripplelle ja XRP:lle aiheuttaman vahingon. Ihmiset mainitsevat Ripplen kasvun Yhdysvaltojen ulkopuolella, mutta Yhdysvaltojen markkinat ovat erittäin tärkeitä. Ripple ei edes tarjoa XRP:tä omalle Liquidity Hub -alustalleen!
Lue myös: Binance keskeyttää salauspalvelut Japanissa 30. marraskuuta mennessä
Esitetty sisältö voi sisältää kirjoittajan henkilökohtaisen mielipiteen ja se on markkinatilanteen alainen. Tee markkinatutkimus ennen investoimista kryptoarvoihin. Tekijä tai julkaisu ei ole vastuussa henkilökohtaisesta taloudellisesta menetyksestänne.
Lähde: https://coingape.com/how-xrp-lawsuit-summary-judgment-could-change-ripples-relation-with-banks/