XRP-oikeusjuttu näkee suurimman käänteen, koska korkeimman oikeuden viimeaikainen päätös tukee Ripplen oikeudenmukaista ilmoituspuolustusta ⋆ ZyCrypto

Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) huonosti suunniteltu täytäntöönpanotoimi San Franciscossa sijaitsevaa lohkoketjuyritystä vastaan Ripple ei ole koskaan tylsä, ja perjantai tarjosi vielä uuden kehityksen pukuun.

Oikeuden asiakirjoissa Ripple väitti, että Yhdysvaltain korkeimman oikeuden äskettäinen päätös asiassa Bittner v. Yhdysvallat tukee heidän oikeudenmukaista huomautusta.

Kuinka korkeimman oikeuden päätös vahvistaa Ripplen puolustusta

Ripple jätti perjantaina täydentävän kirjeen Yhdysvaltain käräjäoikeuteen tukeakseen hakemustaan ​​SEC:n kanssa meneillään olevassa oikeudenkäynnissä.

Ripple huomautti, että tiistain korkeimman oikeuden tuomio Bittner-tapauksessa, joka rajoittaa hallituksen mahdollisuuksia määrätä seuraamuksia amerikkalaisille veronmaksajille, jotka eivät ilmoita ulkomaisista pankkitileistä, korosti, että SEC ei toimittanut "reilua ilmoitusta" ennen täytäntöönpanotoiminsa käynnistämistä.

Korkein oikeus totesi Bittner-asiassa, että "maailmalle tulisi antaa oikeudenmukainen varoitus kielellä, jonka yleinen maailma ymmärtää, siitä, mitä laki aikoo tehdä, jos tietty linja menee läpi".

SEC v. XRP -oikeudenkäynnin esitutkintavaiheen aikana Ripplen asianajajat totesivat, että SEC kielsi oikeudenmukaisen ilmoituksen paitsi XRP:stä myös kryptovaroista yleensä. Kun Ripple ilmoitti aikeestaan ​​esittää oikeudenmukainen ilmoituspuolustus, SEC käynnisti sarjan kiihkeitä hakemuksia yrittääkseen pysäyttää yrityksen. Tuomioistuin kuitenkin antoi myöhemmin Ripplen selittää oikeudenmukaisen huomautuksensa.

Tämä puolustus väittää, että SEC ei ilmoittanut Ripplelle, että sen toimet rikkoivat lakia ennen kuin se ryhtyi oikeustoimiin. Yritys väitti, että amerikkalainen finanssipoliisi ei onnistunut muotoilemaan selkeää viitekehystä nopeasti kasvavalle kryptoteollisuudelle liittyen arvopaperilakien soveltamiseen, mikä aiheutti sääntelyn epävarmuutta markkinoilla. 

Ripple on pyytänyt tuomaria Analisa Torresia harkitsemaan korkeimman oikeuden päätöstä päätöksen tekohetkellä, rikkoivatko Ripple yhdessä nykyisen ja entisen toimitusjohtajansa Brad Garlinghousen ja Chris Larsenin kanssa lakia kerätessään yli 1.3 miljardia dollaria XRP- kryptovaluutan myynnin jälkeen rekisteröimättömät arvopaperit.

Voittaako Ripple SEC:n oikeudessa uraauurtavalla päivityksellä?

Kryptooikeudellisen uutistoimiston Crypto-Law perustaja John E. Deaton, joka on myös amicus curiae XRP-puvussa, puhui äskettäin markkinoiden katsojista, jotka spekuloivat, että Ripple jätti tämän kirjeen nyt, koska he tietävät SEC:n hallitsevan. Deaton huomauttaa, että Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätös tuli vain neljä päivää sitten. Hän väittää, että tämä oikeuden päätös tukee Ripplen väitettä, jonka mukaan oikeudenmukaisen varoituksen puuttuminen rikkoo Yhdysvaltain perustuslain Due Process -lauseketta.

Jos piirituomari Torres päättää, että Ripple myi XRP:n rekisteröimättömänä arvopaperina, tämä äskettäinen korkeimman oikeuden päätös antaa Deatonin mukaan yhtiön oikeudenmukaiselle varoituspuolustukselle "muutaman hampaan lisää". 

Asianajaja toisti uskoo, että nykyinen korkein oikeus antaisi ratkaisun Ripplen hyväksi. Vaikka Länsi-Virginia EPA:n oikeusjuttu yksinään antaa aihetta uskoa, että Ripple voittaa lopulta venyneen oikeudellisen taistelun, korkeimman oikeuden viimeisin päätös on sananmukainen kirsikka eväällä yrityksen tapaukselle.

Tuomari Torresin odotetaan tekevän päätöksensä oikeudenkäynnistä milloin tahansa nyt, mutta se voi jatkua kahteen kuukauteen. Jos tuomari panee kuitenkin täytäntöön lyhennetyn tuomion, tuomioistuimen päätöksellä on vakava vaikutus sen määrittämiseen, mitkä kryptovaluutat pitäisi luokitella arvopapereiksi Yhdysvaltain liittovaltion arvopaperilakien mukaan.