Miksi jotkut ihmiset sanovat, että Waves on ponzi-suunnitelma

Algoritminen vakaa kolikko, joka on sidottu Yhdysvaltain dollariin, Neutrino on pudonnut 15 % sidoksesta ja on nyt arvoltaan noin 82 senttiä dollarin sijaan.

Neutrino (USDN) on markkinoiden kymmenen parhaan vakaan kolikon joukossa, ja sen taustalla on Waves-merkki. Mutta arvon lasku WAVES Viime viikon aikana tarkoittaa, että USDN on myös kärsinyt.

Tämä on johtanut useisiin salaliittoteorioihin tapahtumasta. Vaikka monet ihmettelevät, onko WAVES Ponzi-projekti, Waves-lohkoketjun perustaja on väittänyt, että tämä oli FTX-omistuksen yritys. Alameda-tutkimus lyhentää WAVES-merkkiä.

Hinnan laskun myötä, USDNYhtiön markkina-arvo putosi 824.25 miljoonaan dollariin 960.25 miljoonasta dollarista.

Toisaalta lohkoketjuverkko, jonka alkuperäinen merkki on toiminut ihailtavasti viimeisen kahden kuukauden aikana, kun sen arvo nousi jopa 61 dollariin maaliskuun 31. päivään mennessä, on pudonnut 33 dollariin, kun se on pudonnut yli 20 % arvostaan viimeiset 24 tuntia.

Aaltojen ja Neutrinon (USDN) välinen yhteys heikkenee

Molempien omaisuuserien arvon valtava pudotus on johtanut kysymyksiin siitä, ovatko Waves-tiimin väitteet tokenin ylivakuutuksesta totta.

Virkamies tiedot väitti, että Neutrino-älysopimuksen tukisuhde on yli 2, mikä tarkoittaa, että varoja pitäisi olla tarpeeksi USDN-kiinnityksen pitämiseksi dollaria vastaan ​​1:1:ssä.

Kuitenkin muutama päivä aiemmin useat Twitter-tilit syyttivät Wavesa manipuloimaan sen merkkihintaa käyttämällä Vires.Finance-lainausalustaa.

Pseudonyymi Twitter-analyytikko selitti, kuinka Waves-tiimi on pystynyt tekemään tämän viimeisen kahden kuukauden aikana nostaakseen hintaaan 750%.

Hän totesi, että Waves on vakuttanut USDN:ää ja käyttänyt sitä lainaamiseen USDC Vires.Financessa, jonka jälkeen tiimi käyttää tuotot WAVESin ostamiseen ja prosessin toistamiseen.

Onko Waves siis Ponzi?

Vaikka on kiistatonta, että Waves-lohkoketjun ja USDN:n ympärillä on paljon FUD:ia, ei voida kategorisesti sanoa, että sen toiminta on Ponzin muottiin.

Ponzi-suunnitelma, mukaan wikipedia, on petoksen muoto, joka houkuttelee sijoittajia ja maksaa voittoa aikaisempien sijoittajien varoilla uudempien sijoittajien varoilla.

Tällä hetkellä käyttäjillä ei ole ollut ongelmia nostaa varojaan lohkoketjusta ja tiimistä ehdotettu alentaa väliaikaisesti Waves- ja USDN-lainan likvidaatiokynnystä ja rajoittaa lainan enimmäiskorkoa.

Tämä ehdotus on kuitenkin vastustettu, sillä monet ovat leimanneet sen matonvetoyritykseksi.

Mitä tämä tarkoittaa muille algoritmisille stabiileille kolikoille?

Vakailla kolikoilla on tärkeä rooli kryptoteollisuudessa, sillä kauppiaat voivat käyttää digitaalista omaisuutta pelastautuakseen markkinoiden villiltä, ​​epävakaalta luonteelta.

Jotkut suositut ovat dollareissa, kun taas toiset pitävät Maa'S UST, ovat algoritmisia vakaita kolikoita. Tämän tyyppiset stablecoinit ylläpitävät sidoksensa käyttämällä vain ohjelmistoja ja sääntöjä – tällä hetkellä useimmat niistä luottavat rahakkeiden myöntämiseen ja polttamiseen sidoksen ylläpitämiseksi.

On huomattava, että Neutrino ei ole ensimmäinen dollariin sidottu algoritminen vakaa kolikko, joka menettää sidoksensa. Viime vuonna Iron Finance, joka oli samanlainen projekti, epäonnistui.

Tämä on johtanut kysymyksiin, ovatko markkinat valmiit algoritmisiin stabiileihin kolikoihin.

Tämän todellisuus saattaa olla nykyinen vaikuttaminen Terra tukee UST-stablecoiniaan Bitcoinilla eikä vain LUNA:lla.

Näin ollen, jos LUNA:n hinta laskee, UST pystyy edelleen säilyttämään arvonsa Bitcoin on myös käytössä sen varantovarana.

Viesti Miksi jotkut ihmiset sanovat, että Waves on ponzi-suunnitelma ilmestyi ensin CryptoSlate.

Lähde: https://cryptoslate.com/why-some-people-are-saying-waves-is-a-ponzi-scheme/