Teknologia

Miksi SEC:n oikeusjuttu Rippleä (XRP) vastaan ​​voi osoittautua suureksi virheeksi?

02/16/2022
Bitcoin Ethereum -uutiset

XRP vs SEC Ripple -oikeusjuttu on onnistunut saamaan jokaisen krypto-harrastajan kiinnostuksen. Ripple on onnistunut voittamaan pieniä avaintaisteluja askel askeleelta tapauksen sisällä, kun taas SEC on sekaisin heidän vastakkaisiin lausuntoihinsa.

Vuoden 2020 lopulla Yhdysvaltain turvallisuus- ja vaihtokomissio (SEC) nosti kanteen Rippleä ja sen virkamiehiä vastaan. SEC väitti, että Ripplen XRP-tunnus on arvopaperi ja Ripple on myynyt XRP-tokeneita yli 1.3 miljardin dollarin arvosta.

Ripple ei kuitenkaan hyväksynyt syytöksiä ja väitti, että kauppa oli puhtaasti laillista, koska XRP ei kuulu arvopapereihin.

Onko SEC puolueellinen ETH:hen nähden?

Puolustuksessaan Ripple esitti tärkeän vastalauseen: "Miksi SEC pitää XRP:tä turvana jättäen samalla BTC:n ja ETH:n?" Ripplen johtaja Brad Garlinghouse jopa kutsui SEC:tä julkisesti ja väitti, että virasto on puolueellinen, koska se auttoi ETH:ta ohittamaan XRP:n.

Joulukuussa 2017 XRP oli markkina-arvoltaan toiseksi suurin kryptovarallisuus. Se on tällä hetkellä sijalla 6, kun taas Ethereum on ollut toisella sijalla siitä lähtien.

Tässä on muutamia keskeisiä tapahtumia, jotka herättävät kysymysmerkkejä siitä, kuinka SEC käsittelee tätä oikeusjuttua.

  • Kesäkuussa 2018 SEC:n entinen johtaja William Hinman sanoi julkisesti, että komissio ei kohtele Etheriä tai Bitcoinia arvopapereina. Raporttien mukaan Ethereum Foundation keräsi yli 60 miljoonan dollarin varoja myymällä ETH-kolikoita.
  • Vuonna 2018 Gary Gensler, tuolloin Massachusetts Institute of Technologyn professori, väitti, että Ethereum rikkoi liittovaltion lakia laskemalla liikkeeseen 18 miljoonan dollarin arvoisia tokeneita ja sitäkin rekisteröimättä niitä arvopapereiksi SEC:ssä.
  • Vuonna 2022 SEC:n päällikkö Gary Gensler näyttää unohtaneen, mitä hän sanoi vuonna 2018. Äskettäisessä haastattelussa hän näytti epäröivän vastata kysymykseen, joka koski Ripplen ja Ethereumin eroa niiden tokenien käyttämisessä julkisilla markkinoilla.

Tapauspaljastukset auttavat Rippleä

Tähän mennessä Ripple vs SEC -oikeudenkäynti on nähnyt monia suuria paljastuksia, ja XRP:n vastaaja uskoo, että lisää on tulossa. Jokainen tapaukseen liittyvä paljastaminen on vain hyödyttänyt Rippleä ja osoittautunut SEC:n tekemäksi suureksi virheeksi.

Äskettäin tapauksen tuomari Analisa Torres antoi joitain määräyksiä Ripplen hyväksi. Kahden sinetöidyn muistion mysteerin jälkeen Estabrook Notes ovat lisänneet SEC:n ongelmia asiassa. Nämä muistiinpanot teki silloin komission jäsen Roismanin Matthew Estabrookin neuvonantaja. Näiden uskotaan sisältävän sisäpiirikeskustelun komission jäsen Roismanin ja Bradley Garlinghousen välillä 9. marraskuuta 2018.

Näiden julkisuuteen tulevien vastausten jälkeen XRP-yhteisö on äärimmäisen iloinen ja positiivinen tunnelma näkyy myös markkinoilla. Viimeaikainen kehitys on osoittautunut hyväksi merkiksi kolikolle, sillä sen XRP-hinta on noussut viime päivinä.

Oikeudenkäynti on edelleen käsittelyssä ja saattaa kestää kauemmin. Kun otetaan huomioon joitain toimitettuja tosiseikkoja ja molempien osapuolten esittämiä väitteitä, voidaan nähdä, että SEC on antanut monia päinvastaisia ​​lausuntoja ja yrittää salata joitain tosiasioita.

Ja jos SEC osoittautuu tapauksissa vääräksi, se voi varmasti herättää kansan keskuudessa epäluottamusta valtion viranomaisia ​​kohtaan.

Vastuun kieltäminen

Esitetty sisältö voi sisältää kirjoittajan henkilökohtaisen mielipiteen ja se on markkinatilanteen alainen. Tee markkinatutkimus ennen investoimista kryptoarvoihin. Tekijä tai julkaisu ei ole vastuussa henkilökohtaisesta taloudellisesta menetyksestänne.

Author

Lähde: https://coingape.com/sec-ripple-lawsuit-against-xrp-big-mistake/