Miksi yksi superenkeli-sijoittaja toimii syvällä tekniikassa

"ChatGPT:n julkaisun myötä Northvoltista on tullut yksi arvostetuimmista eurooppalaisista yksisarvisista ja SpaceX voittanut sopimuksia Starlink-satelliittiverkkonsa kanssa, meillä on vihdoin esimerkkejä, jotka todistavat syväteknologian voiman laajassa mittakaavassa. Hullulta tuntuneet kuunkuvat tuovat nyt markkinoille muuttuvia teknologioita ja uusia infrastruktuureja – sekä, mikä on ratkaisevan tärkeää, taloudellista tuottoa varhaisille tukijoille.”

Nämä ovat yrityksen perustajan Francesco Perticararin sanat Silicon Roundabout Ventures, riskipääomarahasto, joka hyödyntää 15,000 XNUMX perustajan ja insinöörin yhteisöä syväteknologian ja big datan startup-yritysten tukemiseen.

Tapasimme Lontoossa avajaisissa Frontier Deep Tech -konferenssi, jonka perusti sijoittaja Cristina Esteban tuomaan yhteen pelaajia syvän teknologian ekosysteemistä.

Pääpuhuessaan Francesco julisti, että nyt on oikea hetki investoida syväteknologiaan – teknisiin ja tieteellisiin innovaatioihin, jotka mullistavat maailmamme.

Puhuin hänen kanssaan myöhemmin saadakseni lisätietoja.

Renita: Monille riskipääomayhtiöille sijoittamisen este on se, että he eivät osaa arvioida transformatiivisten teknologioiden potentiaalia. Miten muutit tietotekniikan tutkijasta syväteknologian sijoittajaksi?

Francis: Työskennellessäni kokopäiväisesti kehittäjänä innostuin tietojenkäsittelyn edistysaskelista tekoälystä kvanttilaskentaan radikaalina vaihtoehdona nykyisten prosessorien työskentelytavalle. Samanaikaisesti aloin rakentaa Silicon Roundaboutia tutkijoiden ja perustajien syväteknologiayhteisöksi. Tämä sai minut aloittamaan enkelisijoittamisen ja lopulta perustamaan enkelirahaston.

Renita: Joten missä oli käännekohta syväteknologian suhteen?

Francis: Jossain vaiheessa minusta tuntui, etten pysty pitämään syväteknologiayhteisöä aktiivisena, olemaan enkelisijoittaja ja täyttämään velvollisuuksiani kokopäiväisenä kehittäjänä. Ja kun push tuli työntämään, en halunnut menettää yhteisöä ja halusin ehdottomasti tuoda lisää pääomaa syväteknologiaan. Joten tajusin, että minun on lopetettava työni.

Renita: Vau, se vaati todellista vakaumusta.

Francis: Kyllä, uskon todella, että tuen tulevia pioneereja ja haluan olla osa heidän tarinaansa. Tarvitsemme myös erilaisia ​​lähestymistapoja, kun investoimme syväteknologiaan.

Renita: Ehdottomasti, voitko tarkentaa?

Francis: No, omaisuusluokkana riskipääomaa ohjaavat "valtalain" tuotot, poikkeamat. Tämä tarkoittaa, että sinun on tutkittava markkinaraon mahdollisuuksia. Ja paras tapa tehdä tämä on etsiä epätavallisia ihmisten ja teknisten oivallusten yhdistelmiä, joilla on tekninen asiantuntemus haastaakseen tavan, jolla asiat on tehty.

Renita: Totta, niin suuri osa VC:stä on hahmontunnistusta. Jos olet omassa pienessä laatikossasi, on vaikea nähdä asioita toisin.

Francis: Tarkalleen. Joten esimerkiksi viimeisin sijoitus, jonka tein, oli Anafiitti, jossa yhdellä perustajalla on fysiikan tausta ja toisella kemian tausta. Yhdessä työskentelemällä he tekivät läpimurron grafeenin kanssa. He alkoivat kokeilla erilaisia ​​sovelluksia ja yksi niistä sattui olemaan akkuja. Nyt he rakentavat yritystä parantaakseen Li-ion-akkuja grafeenilla, mikä mahdollistaa sähköajoneuvojen nopean latauksen viidessä minuutissa – pienemmillä kustannuksilla ja mittakaavassa – tämän vuosikymmenen aikana.

Tämä epätavallinen fysiikan ja kemian yhdistelmä johti heidät läpimurtoon, ja nyt he ovat vakuuttaneet minut ja muut sijoittajat antamaan heille rahaa, jotta he voivat viedä sen laboratorion ulkopuolelle.

Renita: Joten he eivät aloittaneet sanomalla: "Haluamme rakentaa parempia akkuja." He tekivät ensin teknologisen läpimurron ja sitten he kysyivät: "Mitä voimme tehdä tälle löydölle?"

Francis: Tarkalleen. Ja mikä tärkeintä, he tutkivat erilaisia ​​mahdollisia sovelluksia löytääkseen vastauksen ennen mittakaavaa. Kun tulokset olivat lupaavia akkujen kanssa ja autoteollisuudessa oli myös pakottava ongelma, jonka se voisi ratkaista, se oli oikea sekoitus suurta ongelmaa ja läpimurtoteknologiaa.

Renita: Ja loistava esimerkki syvän teknologian ristipölytyksestä.

Francis: Kyllä, syväteknologian innovaattoreilla ei ole etua vain siksi, että he voivat patentoida tiettyjä läpimurtoja, vaan eri näkökulmien yhdistelmä on sinänsä kilpailuetu.

Renita: Ohjelmistoilla ei siis ole niin paljon potentiaalia läpimurtoinnovaatioille?

Francis: No, on alueita, joilla voidaan luoda uudentyyppisiä algoritmeja, jotka toimivat paremmin kuin perinteiset ohjelmistoyritykset.

Roseman Labs, kyberturvallisuuden startup, joka voitti kilpailun Frontier-konferenssissa, jossa tapasimme, on hyvä esimerkki. He kehittävät monen osapuolen laskentaa, jotta organisaatiot voivat yhdistää tietojoukkojaan paljastamatta arkaluonteisia syöttötietoja. Heidän tarvitsemansa ratkaisu ei ole heti saatavilla.

Renita: Viimeinen kysymys: Deep tech -ratkaisut ovat monimutkaisia ​​ja vaativat useiden teknologioiden integrointia – yksikään yritys ei pysty luomaan täydellistä ratkaisua yksin. Mahdollisuus tehdä yhteistyötä muiden ekosysteemin toimijoiden kanssa on ratkaisevan tärkeää syväteknologian start-up-yritysten kehityksen nopeuden ja menestyksen kannalta.

Mitä ajattelet yhteisön rakentamisesta syväteknologiassa?

Francis: Jos haluamme syväteknologian olevan skaalautuvampaa ja sillä on valtava vaikutus, meillä on oltava sijoittajien, perustajien ja muiden yksiköiden verkosto – keskipisteet, jotka luovat yhdistetyn vaikutuksen, jossa sijoittajat erikoistuvat eri näkökohtiin, sijoittavat keskenään ja luovat tervettä kilpailua. jossa startup-yrityksistä voi tulla toistensa asiakkaita.

Yhä useammin yritykset ja sijoittajat ymmärtävät, että luopumalla lyhytaikaisista voitoista pitkäaikaisilla kumppanuuksilla ja tukemalla toisiaan valtavan irtautumisen luomiseksi on enemmän hyötyä.

Jos Deep Mind olisi tänään startup, he eivät ehkä olisi olleet niin innokkaita hankkimaan Googlen, jos verkostolla olisi ollut potentiaalia kasvaa.