Miksi keskittämisen lopettamiseksi tarvitaan parempaa infrastruktuuria

Web3: Hiipivä keskittäminen on vastoin blockchainin tavoitetta: hajauttaminen. Infrastruktuurin on oltava kaikkien saavutettavissa oleva ja kestävämpi.

Jotta Ethereum ja muut lohkoketjuverkot toimisivat tarkoitetulla tavalla, ne on hajautettava. Tämä tarkoittaa, että millään yksittäisellä taholla tai ryhmällä ei pitäisi olla valvontaa verkkoon. Mutta tutkimukset ovat osoittaneet, että blockchain-verkot eivät ole niin hajautettuja kuin ihmiset ajattelevat. Itse asiassa ne ovat sisällyttäneet monia samoja ongelmallisia käytäntöjä ja keskitettyä infrastruktuuria, jotka vaivaavat Web2:ta.

Yksi ongelma on solmujen keskittäminen. Sivusto nimeltä Are we decentralized still? korostaa, että monilla lohkoketjuilla on alhainen solmumäärä, sen lisäksi, että pieni määrä kokonaisuuksia hallitsee suurinta osaa ääni-/kaivosvoimasta.

Tämä aiheuttaa käyttökatkoksia ja jopa sijainnista riippuvaisia ​​latenssiriskejä. Pilvipalvelut ovat suosittu tapa tallentaa tietoja ja ajaa sovelluksia, mutta ne ovat myös tärkeä tekijä solmujen keskittämisessä. Illinoisin yliopiston Urbana-Champaignissa tutkijoiden tekemä tutkimus totesi, että "Ethereum-solmut toimivat ensisijaisesti pilviympäristöissä." Tämä tarkoittaa, että yksittäinen katkos tai viive jollakin näistä palveluntarjoajista voi vaikuttaa merkittävästi verkkoon.

Tarjoukset, kuten Amazon Web Services, Microsoft Azure ja Google Cloud Platform, tekevät lohkoketjusolmun määrittämisestä riittävän helppoa teknisesti taitavalle henkilölle. Mutta tämä tarkoittaa myös sitä, että näillä keskitetyillä palveluntarjoajilla on välillisesti paljon hallintaa lohkoketjuverkkoihin, joita heidän palvelininfrastruktuurinsa saatetaan käyttää tukemaan. Jos he päättävät rajoittaa tai estää pääsyn palveluihinsa, se voi vaikuttaa vakavasti verkkoihin, kuten esimerkiksi Ethereumiin, joka on vahvasti riippuvainen pilvipalveluntarjoajista.

Web3: Huoli sensuurista ja valvonnasta

Perustamisestaan ​​vuonna 2015 lähtien Ethereum on ollut kiistanalainen. Viimeisimmät leimahdukset liittyvät kaivostyöläisten rooliin Ethereum-verkostossa. Kaivostyöntekijät ovat vastuussa tapahtumien validoinnista ja lisäämisestä lohkoketjuun, ja heidät palkitaan eetterillä (ETH) ponnisteluistaan. Ongelmana on, että suurinta osaa verkosta hallitsee vain kolme tahoa.

Vuoden 2021 lopulla kiinalaiset sääntelijät hillitsivät kryptolouhintaa, joka muodosti aiemmin suurimman osan maailman kaivosvoimasta. Tulokset olivat heti nähtävissä, kun sekä hashrate että ETH:n hinta romahtivat.

Tämä kielto korosti blockchain-solmujen keskittämisen vaarat. Kun pieni määrä entiteettejä hallitsee verkkoa, ne voivat vaikuttaa Etherin hintaan. Tämä on vakava ongelma, koska se heikentää Ethereumin kaltaisen hajautetun järjestelmän luotettavuutta.

Web3

Kiina ei ole yksin kovien kieltojen kanssa

Kiina ei ole ainoa maa, joka on ryhtynyt toimiin, sillä krypto on kielletty ainakin kahdeksassa muussa maassa. Nämä ankarat kiellot ovat tulleet voimaan Egyptissä, Irakissa, Qatarissa, Omanissa, Marokossa, Algeriassa, Tunisiassa ja Bangladeshissa, ja 8 muuta maata ovat epäsuorasti kieltäneet digitaaliset valuutat pankki- ja kryptovaluuttojen vaihtosäännösten kautta. Toisin sanoen yli 42 maata on kieltänyt krypton joko suoraan tai epäsuorasti. Nämä kiellot ovat usein itsekkäitä, kuten Kiinan tapauksessa, joka nyt ajaa omaa digitaalista juaniaan.

Syy tähän trendiin on selvä. Hajautetut verkot uhkaavat hallitusten taloutta. Kieltämällä Ethereumin louhinnan tai jopa itse Ethereumin nämä maat pystyvät hallitsemaan rahavirtaa ja pitämään sen rajojensa sisällä. Tämä on välttämätöntä maille, jotka haluavat hallita valuuttaansa ja estää pääomapaon.

Ongelmana on, että kun maat alkavat kieltää Ethereumin louhintaa, ihmisten on vaikeampi käyttää kryptovaluuttoja. Tämä voi johtaa kiinnostuksen laskuun Ethereumia ja muita kryptovaluuttoja kohtaan, mikä olisi huono asia sekä näiden verkkojen käyttäjille että kehittäjille.

Nämä huolenaiheet ovat eksponentiaalisesti suurempia, kun on kyse pienempistä kryptovaluutoista, joilla ei ole Ethereumin massiivista solmumäärää ja hashratea.

Web3: Viiveongelmat

Lohkoketjuteknologian yleistyessä yhä useammat organisaatiot haluavat ottaa sen käyttöön liiketoimintamalleissaan. Lohkoketjun solmujen keskittäminen johtaa kuitenkin korkeaan latenssiin monille käyttäjille. Solmut ovat lohkoketjuverkkojen selkäranka, ja ne ovat vastuussa tapahtumien validoinnista jaettujen jaettujen reskontojen välillä. Infrastruktuurin ja ylläpidon korkeiden kustannusten vuoksi kaikilla organisaatioilla ei kuitenkaan ole varaa isännöidä solmua. Tämä jättää verkon alttiin keskittämiselle, mikä voi johtaa korkeaan latenssiin käyttäjille, jotka eivät ole maantieteellisesti lähellä palvelimia.

Esimerkiksi Athlone Institute of Technology -paperi paljasti, että "eri verkkojen tai eri maantieteellisten paikkojen Ethereum-solmujen välillä on suuria latenssivaihteluita".

Tämä vaikuttaa kaikkiin sovelluksiin, jotka luottavat nopeisiin ja luotettaviin tapahtumiin. Esimerkiksi korkean taajuuden kauppias, joka luottaa Ethereum-solmuun verkossa, jolla on korkeampi latenssi verrattuna kyseisen pörssin toiseen kauppiaan, voi menettää etunsa markkinoilla.

Analyysi nimeltä Geographic Latency in Crypto selittää, että "asiakaspuolella ei voida tehdä paljoakaan pörssiviiveen korjaamiseksi" ja että kauppiaiden on sijoitettava solmunsa yhdessä pörssien kanssa latenssin vähentämiseksi, mikä on ei ole ihanteellinen ratkaisu.

Laajemmin sanottuna tämä on huolenaihe kaikille käyttäjille, jotka haluavat käyttää hajautettua sovellusta (dApp), mutta huomaavat, että dApp on hidas tai ei reagoi verkon suuren viiveen vuoksi. Tätä ongelmaa pahentaa se tosiasia, että lohkoketjuteknologian käyttöönotto on yleistymässä. Mitä enemmän ihmiset käyttävät lohkoketjuverkkoja, nopean ja tehokkaan verkon ylläpitämiseen tarvittavien solmujen määrä kasvaa. Tämä asettaa organisaatioille paineita isännöidä solmuja, mikä voi olla kallista ja vaikeaa tehdä.

Web3-ratkaisu: hajautetut solmut, hajautettu ympäri maailmaa

Mitä tulee lohkoketjuun, "hajautus" voi viitata useisiin eri muuttujiin, mukaan lukien lohkoketjun kehittäjätiimiin, sen solmuihin ja näiden solmujen sijaintiin. Eri lohkoketjut priorisoivat erilaisia ​​hajauttamistekijöitä, mutta useimmat pyrkivät saavuttamaan jonkin tason hajauttamisen välttääkseen yksittäisiä epäonnistumispisteitä.

Koska solmut ovat viime kädessä niitä, jotka vahvistavat ja edistävät tapahtumia lohkoketjussa, mitä enemmän solmuja on, sitä hajautetumpi lohkoketju on. Tämä on yksi syistä, miksi Ankr-kaltaiset lohkoketjuinfrastruktuurin tarjoajat ovat niin tärkeitä – ne isännöivät solmuja kaikkialla maailmassa eri paikoissa auttaakseen jakamaan kuormaa ja tekemään verkosta joustavamman.

Ankr on lohkoketjuinfrastruktuurin tarjoaja, joka käyttää datakeskuskumppaneiden verkostoa sen sijaan, että luottaisi keskitettyihin pilvipalveluntarjoajiin, kuten AWS tai Google Cloud Platform. Tämä auttaa varmistamaan, että verkko on mahdollisimman hajautettu ja joustava. Ankrin datakeskuskumppaneita ovat muun muassa MaxiHost, INAP ja Zadara.

Ankr Protocol -protokollalla on palvelimia maailmanlaajuisesti, mikä auttaa paitsi maantieteellisten latenssiongelmien ratkaisemisessa myös monipuolistamaan itse verkkoa. Tämä on tärkeää, koska kilpailijat, kuten Infura, jotka luottavat AWS:ään, ovat kärsineet katkoksista aiemmin.

Ankr-protokollapalvelimet sijaitsevat samoissa tietokeskuksissa, jotka muodostavat yhteyden tietoliikenneverkkoihin, mikä tarkoittaa, että Web3-käyttäjät saavat pienimmän mahdollisen latenssin muodostaessaan yhteyden lohkoketjuun.

Käyttämättömän palvelinkapasiteetin rahallistaminen

Osana äskettäistä kumppanuuttaan MaxiHostin kanssa Ankr käyttää MaxiHostin maailmanlaajuista paljasmetallipilvialustaa rahallistaakseen olemassa olevan käyttämättömän palvelinkapasiteetin. Tämä auttaa tukemaan Web3-alustojen, -sovellusten ja -palveluiden kasvua tarjoamalla hajautetumman maailmanlaajuisen solmuverkon.

MaxiHostin tehokkaat palvelimet ja maailmanlaajuinen jalanjälki tarjoavat ihanteellisen ratkaisun Ankr-skaalautumiseen ja hajautetun yhteyden tarjoamiseen moniin lohkoketjuverkkoihin. MaxiHostin alustaa hyödyntämällä Ankr voi keskittyä teknologiansa kehittämiseen ja ulottuvuuden laajentamiseen uusille markkinoille.

Blockchain-verkot kasvavat nopeasti, mutta solmujen määrä ei pysy vauhdissa. Tämä voi johtaa keskittämiseen, millä voi olla kielteisiä seurauksia verkostoille. Ankr pyrkii ratkaisemaan tämän ongelman rakentamalla hajautetumman solmuinfrastruktuurin. Ankrin kumppanuus MaxiHostin kanssa auttaa parantamaan heidän solmuinfrastruktuurinsa suorituskykyä ja skaalautuvuutta ja samalla alentamaan kustannuksia. Tämä helpottaa yritysten ja yksityishenkilöiden käyttöä ja pääsyä blockchain-verkkoihin.

Viime kädessä tavoitteena on tehdä blockchain-infrastruktuurista helpompaa ja kestävämpää kaikille.

Onko sinulla jotain sanottavaa Web3:sta tai jostain muusta? Kirjoita meille tai osallistu keskusteluun Telegram-kanavallamme.

Vastuun kieltäminen

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan ​​vilpittömässä mielessä ja vain yleisiin tarkoituksiin. Kaikki toimet, jotka lukija toteuttaa verkkosivustollamme oleviin tietoihin, ovat ehdottomasti omalla vastuullaan.

Lähde: https://beincrypto.com/web3-why-it-needs-better-infrastructure-to-stop-centralization/