Andreessen Horowitzin (a16z) pääomasijoittajat voisivat hallita vähintään 41.5 miljoonaa ja todennäköisesti yli 55 miljoonaa Uniswap (UNI) tokenia. Maailmanlaajuisesti niitä on 753.7 euroa kiertävä UNI, ja jos a16z todellakin omistaa tämän määrän tokeneita, se antaisi yrityksen yksipuolisesti saavuttaa päätösvaltaisuuden äänestää Uniswap-ehdotuksista.
Analyysitoimittaja Bubblemaps väittää että a16z hallitsee 11 lompakkoa 41.5 miljoonalla UNI:lla. Tämä luku ylittää kriittisen 4 prosentin kynnyksen UNI:n äänestystarjonnasta. Lisäraportointi tekijältä CoinDesk nostaa a16z:n omistusarvion yli 55 miljoonaan, mukaan lukien yrityksen delegoidut omistukset. Lisäksi a16z pidättää oikeuden peruuttaa tämä valtuutus ja palauttaa kaikkien 55 miljoonan tokenin äänestyshallinta.
Lue lisää: Binance kiistää käyttävänsä asiakkaiden UNI:ta omiin Uniswap-ääneihinsä
0xPlasma Labsin perustaja Ilia Maksimenka, toimitettu ehdotus Uniswapin käyttöönotosta Binancen BNB-ketjussa. Ilia perusteltu että hajautetun keskuksen käyttöönotto BNB-ketjussa mahdollistaisi Uniswapin saamisen uuden yleisön ja lisäisi DeFin käyttöönottoa. Tämä ehdotus herätti nopeasti kiistan.
DeFi-analytiikkatoimittaja Treehouse korosti tätä Uniswapin lisääminen ennakoivasti BNB-ketjuun antaisi Uniswapille kilpailuedun mahdolliseen kilpailijaan nähden koodia, kun tärkeä lisenssi vanhenee huhtikuussa 2023.
a16z käytti 15 miljoonaa merkkiä äänestääkseen ehdotusta vastaan. Ilian ehdottama Uniswap-lisäys BNB-ketjuun olisi käyttänyt Wormholea nimettynä siltana LayerZero Labsin sijaan. a16z oli aiemmin johtanut 135 miljoonan dollarin rahoituskierrosta LayerZero-laboratorioissa.
a16z:n yritys estää ehdotus epäonnistui, ja 65.89 % äänistä kannatti ehdotettua Uniswapin lisäämistä BNB-ketjuun. Epäonnistumisestaan huolimatta se korosti ylimitoitettua vaikutusta, joka sijoituspalveluyrityksellä voi olla oletettavasti hajautettuihin sovelluksiin.
Itse asiassa jopa Binancen toimitusjohtaja Changpeng Zhao (CZ) kommentoi mahdollisuutta, että Uniswap ei ehkä ole niin hajautettu.
Lue lisää: Poista äänet Binancen keskitetyn BNB-ketjun käynnistämiseksi
Delegoidut tunnukset voivat osittain selittää a16z:n epäonnistumisen estää ehdotusta. Uniswap mahdollistaa äänestämisen delegoinnin toiselle osapuolelle. a16z oli delegoinut noin 25 miljoonaa UNI kolmansille osapuolille, jotka tukivat ehdotusta — todennäköisesti vastoin riskipääomayrityksen tahtoa.
Epäonnistuminen ehdotuksen kumoamisessa ei ehkä ole istunut a16z:n kanssa. Ymmärrettävästi se kärsi syytökset UNI:n pumppaamisesta pian sen jälkeen. Jotkut väittivät, että ostopaine johtui siitä, että a16z nappasi tarpeeksi UNI:ta varmistaakseen, että tällainen kiusallinen epäonnistuminen ei toistu.
a16z hallitsi 41.5 miljoonaa Uniswap-merkkiä, kun äänestettiin Ilian ehdotuksesta ottaa Uniswap käyttöön BNB-ketjussa. Se käytti yhdessä lompakossa olevia 15 miljoonaa rahaketta äänestääkseen ehdotusta vastaan koska se ehdotti kilpailijan käyttöä yhdelle portfoliossaan olevista organisaatioista.
Saat lisätietoja uutisista seuraamalla meitä Twitter ja Google Uutiset tai tilaa YouTube kanava.
Lähde: https://protos.com/why-does-a126z-want-to-strengthen-its-grip-on-uniswap/