XRP vs SEC Ripple -oikeusjuttu on tullut pisteeseen, jossa päätetään, onko XRP arvopaperi vai ei. Äskettäin avatuilla muistioilla on ollut ratkaiseva rooli paljastaessaan, että Ripple otti oikeudellisia suosituksia XRP-tunnuksen luonteesta. Samaan aikaan SEC on jättänyt aloitteen Hinmanin kesäkuussa 2018 pitämän puheen uudelleenarvioimiseksi, jonka aiemmin väitettiin olevan "julkinen ohje", jota nyt kutsutaan "henkilökohtaiseksi mielipiteeksi".
Ripple ja Hinman konsultoivat samaa lakitoimistoa
Perkins & Coien mukaan lakitoimisto, joka kirjoitti lainopilliset muistiot Ripplelle vuonna 2012, auttoi myös Hinmania laatimaan hänen vuoden 2018 "Ether ei ole enää turvallisuuspuheensa".
Asianajaja Jeremy Hogan on julkaissut, että Hinmanin puheen jälkeen Perkins & Coie -sivusto ilmoitti, että muut korkeat virkamiehet ja SEC:n puheenjohtaja ovat kasvavassa "konsensuksessa".
Perkins & Coie kirjoitti Ripplen juridiset muistiot vuonna 2012.
Perkins & Coie auttoi Hinmania laatimaan vuoden 2018 "Eetteri ei ole enää turvallisuuspuhe".
Perkins & Coien verkkosivuilla kerrotaan sitten, että muut korkeat virkamiehet JA SEC:n puheenjohtaja ovat kasvavassa "konsensuksessa". pic.twitter.com/JNMoiY5JVX
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Helmikuu 21, 2022
Blogissa puhutaan siitä, kuinka "sama instrumentti voisi muuttua takaisin arvopaperiksi, jos tosiasiat ja olosuhteet muuttuvat jälleen."
Samana päivänä kuin Hinman piti puheen San Franciscossa, Valerie Szczepanik, SEC:n uusi digitaalisten varojen ja innovaatioiden vanhempi neuvonantaja ja Gary Goldsholle, kauppa- ja markkinajohtajan vanhempi neuvonantaja, vahvistivat johtaja Hinmanin huomautuksia puhuessaan paneelitilaisuudessa Capitol Hill. Erityisesti Goldsholle toisti Hinmanin kannan, että jokin voi muuttua arvopaperista ei-turvalliseksi.
Blogista lukee selvästi, että SEC:n puheenjohtaja Clayton vahvisti 21. kesäkuuta 2018, että Hinmanin puheessa hahmoteltu kehys on "lähestymistapa, jonka [SEC]:n henkilökunta arvioi arvioidakseen, onko digitaalinen omaisuus arvopaperi" todistaessaan Yhdysvaltain parlamentille. edustajien rahoituspalvelukomitea.
Hinmanin oma mielipide ETH:sta ja BTC:stä
Hinman on puheessaan ilmaissut näkemyksensä siitä, että Etherin myynti ei ole Etherin tilaan, Ethereum-verkkoon ja sen hajautettuun rakenteeseen perustuvia arvopaperikauppoja.
Vaikka hänen näkemyksensä mukaan Bitcoin ei myöskään ole turva, koska verkon osallistujat eivät ole riippuvaisia keskeisen kolmannen osapuolen ponnisteluista.
En näe keskeistä kolmatta osapuolta, jonka ponnistelut olisivat keskeinen määräävä tekijä yrityksessä. Verkko, jossa Bitcoin toimii, on toiminnassa ja näyttää olleen hajautettu jonkin aikaa, ehkä alusta alkaen. Liittovaltion arvopaperilakien julkistamisjärjestelmän soveltaminen Bitcoinin tarjoamiseen ja jälleenmyyntiin näyttäisi tuovan vain vähän lisäarvoa. Hinman sanoi puheessaan
Hinman on kuitenkin myös sanonut, että rahake tai kolikko sinänsä ei ole arvopaperi, vaan sellaisen rahakkeen tai kolikon pakkaaminen ja myynti saattaa tuoda sen arvopaperilakien piiriin.
SEC on antanut aiemmin ristiriitaisia lausuntoja ja argumentteja tuomioistuimessa rahakkeiden luonteesta. "Henkilökohtaisesta mielipiteestä", jota nykyään kutsutaan "julkiseksi ohjeeksi", Hinmanin puhe on täynnä ristiriitaisuuksia ja merkkejä siitä, että virasto voi suosia joitain merkkejä toisten sijaan.
Vastuun kieltäminen
Esitetty sisältö voi sisältää kirjoittajan henkilökohtaisen mielipiteen ja se on markkinatilanteen alainen. Tee markkinatutkimus ennen investoimista kryptoarvoihin. Tekijä tai julkaisu ei ole vastuussa henkilökohtaisesta taloudellisesta menetyksestänne.
Author
Lähde: https://coingape.com/xrp-vs-sec-court-may-reject-sec-motion-hinman-speech/