Kuka on Satoshi Nakamoton identiteetin takana?

Viime aikoina Edward Snowden, yhdysvaltalainen tietotekniikan tutkija ja aktivisti, on ollut mukana krypto Zcash (ZEC) luominen ja Satoshi Nakamoton mahdollisessa henkilöllisyydessä.

Hänen osallistumisensa blockchain-maailmaan on näin ollen antanut hänelle mahdollisuuden ilmaista mielipiteitä Satoshi Nakamoton henkilöllisyydestä, joka on arvostetun Bitcoin-skripton luoneen henkilön (tai ryhmän) salanimi. 

Snowdenin mukaan vaikka hän ei tiedä kuka Satoshi Nakamoto todella on, hän on täysin varma, että hän tietää, ettei se ole Craig S. Wright (CSW). Spekulaatiot salaperäisen Bitcoinin luojan henkilöllisyydestä olivat, heh, osuneet australialaisen tietotekniikan tutkijan harteille. 

Tarvittiin vain Snowdenin twiitti aiheesta herättääkseen kiistoja ja väitteitä. 

Snowdenin twiitti Satoshi Nakamoton henkilöllisyydestä herättää kiistaa

Kaikki alkoi siitä, että Edward Snowden juhli yksinkertaista ja onnellista Bitcoinin valkoisen kirjan 14-vuotispäivää Twitter-tilillään. Itse asiassa vielä nimetön ja tuntematon Satoshi Nakamoto julkaisi Bitcoinin valkoisen kirjan ensimmäisen kerran 31. lokakuuta 2008. 

"Nykyään on kulunut neljätoista vuotta, mutta Satoshi pysyy nimettömänä. Mahtava.

Juuri tämä Snowdenin twiitti Bitcoinin vuosipäivän kunniaksi herätti vastauksen Wrightilta, BSV-projektin johtavalta tukijalta (Bitcoin Cash -haarukka): 

"En ole koskaan ollut anonyymi, petturi paska."

Virtuaalinen kiista näiden kahden välillä ei päättynyt siihen, sillä Snowden tunsi olevansa pakotettu vastaamaan lisää puolustaakseen kantaansa. Luultavasti siksi, että hän on arvostettu ilmiantaja, joka on paljastanut valtion rikoksia. 

Näin ollen, koska Satoshi Nakamoto on täynnä Cypherpunk-liikkeen anarko-libertaarista filosofiaa, joka edelsi (ja johti) Bitcoinin tuloa, hän epäilemättä tukisi Snowdenin kaltaista persoonallisuutta. 

Hän ei ainakaan koskaan menisi niin pitkälle, että loukkaisi häntä tällä tavalla, ilmiantaja arvioi. Näin ollen Snowden selvensi kantaansa toisella twiitillä: 

"Muistatko kaksi viikkoa sitten, kun tuomioistuin päätti, että Hodlonaut kutsui sinua "säälittäväksi huijariksi", "väreiksi", "selvästi mielisairaaksi" ja (toistuvasti) "huijariksi"? Ja määräsi sinut maksamaan 348,257 XNUMX dollaria?"

Snowden viittasi twiitissään Hodlonautin äskettäin voittamaan oikeudenkäyntiin. Craig Wright oli häirinnyt jälkimmäistä väkivaltaisesti (myös oikeudellisesti), koska hän kutsui häntä "valehtelijaksi". 

Ilmiantajan mukaan niin kutsuttu "Faketoshi" (väärennös Satoshi) ei koskaan täyttänyt lempinimeään. Snowden päätti lopulta hypoteesinsa huomauttamalla: 

"Tämä kaveri ei edes tiedä kuinka pettää kunnolla. Se on vain noloa."

Tämä johtuu siitä, että Wright ilmeisesti "paljasti" (ilman todisteita) olevansa Nakamoto vuonna 2016, joten hän olisi pysynyt nimettömänä 8 vuotta. 

Oliko todella todisteita sen tueksi, että Wright oli Satoshi Nakamoto?

Craig S. Wright on toistuvasti väittänyt olevansa Bitcoinin luojan salainen henkilöllisyys. Wrightin mukaan se oli hän yhdessä kyberturvallisuusasiantuntijan kanssa Dave Klaiman, joka kuoli vuonna 2013, joka loi Bitcoinin.

Sanoihinsa Wright lisäsi todisteita väitöskirjansa tueksi. Esimerkiksi Craig Wrightin julkaisema kuuluisa kirja, joka on rekisteröity Bitcoinin tekijänoikeuksilla.

Kuitenkin, kun otetaan huomioon vahvat epäilykset, joita Wrightin väitteet ovat aina herättäneet, viime aikoina on ollut väitteitä, että totuus Nakamoton salaisesta henkilöllisyydestä voitaisiin saada matemaattisten laskelmien avulla. 

Käytetty matemaattinen tekniikka on Bayesin tekniikka, jota käytetään hypoteesin todenperäisyyden arvioimiseen, ja käytettävät tekijät ovat saatavilla oleva näyttö. Matemaattinen malli yksinkertaisimmassa muodossaan olettaa minkä tahansa todistuksen täydellisen uskottavuuden.

Tämän mallin mukaan lähtökohtana on hyvin pieni todennäköisyys, noin yksi kymmenestä miljardista, olla Satoshi Nakamoto. Tällä tavalla kuka tahansa voisi olla Nakamoto, useimmiten ilman todisteita tämän tosiasian todistamisesta. 

Jos kuitenkin jatkamme mallia lisäämällä uusia jälkimmäisiä todennäköisyyksiä uusien relevanttien tietojen valossa, niitä päivitetään jatkuvasti riippumattomilla lisätodistuksilla.

Tällä tavalla Craig Wrightin tapauksessa on arvioitu, että pian saavutetaan varmuus siitä, että hän on Satoshi Nakamoto, koska monet arvokkaat todisteet yhdistävät hänet mysteeri-identiteettiin. 

Teoriat Bitcoinin luojan identiteetin takana

Satoshi Nakamoton todellista identiteettiä koskevia teorioita on lukuisia, sillä kukaan ei todellakaan tiedä, onko hän mies, nainen, ihmisryhmä vai mikä tahansa. Henkilöllisyyden jäljittämiseksi jotkut alkoivat alun perin japanilaisen nimen alkuperästä. 

Itse asiassa japaniksi "satoshi" tarkoittaa "selkeää, nopeaa ja viisasta ajatusta". "Naka" voi tarkoittaa "keskikokoista", "sisällä" tai "suhdetta". "Moto" voi tarkoittaa "alkuperää" tai "perustaa".

Koskaan ei kuitenkaan ole ollut varmuutta siitä, ovatko nämä merkitykset hyödyllisiä jäljitettäessä Bitcoinin keksijää.

Myöhemmässä vaiheessa sen uskottiin olevan Michael Clear, kryptografian jatko-opiskelija Trinity Collegessa, mutta hän kiisti olevansa sellainen. Toiset epäilivät entistä suomalaista pelikehittäjä Vili Lehdonvirtaa, mutta hänkin kielsi yhteyden Satoshiin.

Vuonna 2017 SpaceX-työntekijän vinkin jälkeen verkkoon nousi idea, että Elon Musk oli piiloutunut salanimen taakse, teorian, jonka yrittäjä itse myöhemmin kiisti Twitter-tilillään. 

Teoriat ovat vuosien varrella hypänneet ihmiseltä toiselle aina Wrightin lausuntoihin saakka vuonna 2016. On syytä huomata, että Wright on tällä hetkellä ansioitunein persoonallisuus Nakamoton takana. 

Toistaiseksi on vain vähän vihjeitä ja paljon epäilyksiä. Ei varmaa tietoa Satoshin henkilöllisyydestä. Tiedämmekö koskaan, kuka Bitcoinin luoja todella on?