Viime viikolla tapahtui melkoinen määrä uutisia: Federal Reserve ilmoitti, ettei se ole vielä lähelläkään digitaalisen dollarin liikkeeseenlaskua, ja Yhdysvaltain edustajainhuone kävi yllättävän perusteellisen keskustelun krypton energiavaikutuksista.

Luet Krypton tila, CoinDesk-uutiskirje, jossa tarkastellaan kryptovaluutan ja hallituksen risteyskohtaa. Klikkaa tästä rekisteröityä tuleviin painoksiin.

Blockchain taalaa

Kertomus

Yhdysvaltain keskuspankki julkaisi vihdoin keskuspankin digitaalisen valuutan (CBDC) raportin! Kauan odotettu lähetys hahmotteli Fedin tärkeimmät kysymykset CBDC:istä ja tarjosi ikkunan sen ajatteluun asiasta.

Miksi se on tärkeätä

Fed antaa meille vihdoin hyvän katsauksen siihen, kuinka se lähestyy CBDC:itä. Lisäksi keskuspankki haluaa suuren yleisön osallistuvan.

Breaking se alas

Joten ensinnäkin: en ole vieläkään vakuuttunut siitä, että Fed todella haluaa laskea liikkeeseen keskuspankin digitaalisen valuutan.

Fed ei sitoudu tavalla tai toisella siihen, haluaako se luoda CBDC:n vai ei viime viikolla julkaistussa raportissa. Tämä ei ole yllätys. Fedin puheenjohtaja Jerome Powell on sanonut tämän useaan otteeseen.

Tästä näkökulmasta katsoen, mikään raportissa ei ollut todella uutta. Fed tarkastelee yksityisyysongelmia, rahoitusvakausongelmia, käytännön sovelluksia ja sitä, onko digitaaliselle dollarille todella tarvetta. Powell on hahmotellut nämä samat kysymykset useissa tunnustuskuulusteluissa.

Fedin näkemyksen mukaan hypoteettinen digitaalinen dollari olisi pohjimmiltaan digitaalinen analogi nykyiselle rahoitusjärjestelmälle, jossa Fed laskee liikkeeseen valuutan, mutta välittäjät antaisivat vähittäiskäyttäjille pääsyn.

"Federal Reserven alustava analyysi viittaa siihen, että mahdollinen Yhdysvaltain CBDC, jos sellainen perustettaisiin, palvelisi parhaiten Yhdysvaltojen tarpeita, koska se on suojattu, välitetty, laajasti siirrettävissä ja henkilöllisyys varmistettu. Kuten edellä todettiin, paperilla ei kuitenkaan ole tarkoitus edistää tiettyä poliittista tulosta, eikä siinä oteta kantaa Yhdysvaltain CBDC:n perimmäiseen toivottavuuteen", raportissa todetaan.

(On syytä huomata, että tämä raportti on erillinen siitä, mitä Bostonin keskuspankki ja MIT saattavat julkaista. Hankkeessa tarkastellaan keskuspankkien digitaalisten valuuttojen teknisiä perusteita sen sijaan, että ne liittyvät liikkeeseen laskemiseen liittyviin poliittisiin kysymyksiin.)

Emme myöskään saaneet tietää, että Fed todella haluaa edelleen kongressin valtuuttavan CBDC:n ennen kuin se ryhtyy toimiin sen eteen. Taas me tiesimme tämän. Lisäksi, vaikka kongressi valtuuttaisikin digitaalisen dollarin, Fed ilmoitti, että viime viikon raportti on vain ensimmäinen askel "laajassa kuulemisessa", mikä merkitsee pitkää tiedotusprosessia.

Tästä puheen ollen, yleisö voi halutessaan ottaa kantaa ennen toukokuuta 2022. Fedin luettelossa on 22 kysymystä, ja vastaukset voidaan lähettää verkkoportaalin kautta.

Huolimatta siitä, kuinka suuri osa tästä raportista ei ollut liian uutta, muutama yksityiskohta erottui.

Ensimmäinen on Fedin halu olla mukana ohjaamassa CBDC:n kehitystä muualla maailmassa.

"Riippumatta lopullisista johtopäätöksistä, Federal Reserven henkilökunta jatkaa aktiivista roolia kansainvälisten standardien kehittämisessä CBDC:ille", raportissa todetaan.

Raportin mukaan osa tätä kansainvälistä koordinointia olisi rajat ylittävien maksujen auttaminen. Mutta todellinen avain tässä näyttää olevan halu säilyttää dollarin hegemonia globaalissa rahoitusjärjestelmässä.

"Dollarin kansainvälinen rooli antaa myös Yhdysvalloille mahdollisuuden vaikuttaa globaalin rahajärjestelmän normeihin", raportissa todetaan.

Fedin lähestymistapa yksityisyyteen tulee myös olemaan hieman tarttuva kohta.

Keskuspankki haluaa varmistaa, että CBDC:tä käsitellään sellaisten tahojen kautta, joilla on asianmukainen tuntemasi asiakas (KYC) ja rahanpesun vastainen (AML) -kehys.

"Yleiskäyttöinen CBDC tuottaisi dataa käyttäjien rahoitustapahtumista samalla tavalla kuin liikepankkien ja muiden kuin pankkien rahat tuottavat tällaista dataa nykyään. Federal Reserven harkitsemassa välitetyssä CBDC-mallissa välittäjät puuttuisivat tietosuojaongelmiin hyödyntämällä olemassa olevia työkaluja, raportissa sanotaan.

Jos digitaalinen dollari todellakin on asetettu näin, se ei ole täydellinen analogi fyysiselle dollarille. Ainakin tällä hetkellä on epäselvää, onko olemassa tapaa asioida ilman välittäjiä, kun taas voin antaa kenelle tahansa käteistä ilman KYC-prosessia. Digitaalisen dollarin kannattajat sanovat, että sen pitäisi mahdollistaa tällainen yksityisyys.

Ja lopuksi, kuten ystäväni Michael McSweeney huomautti The Blockissa, raportissa korostetaan olemassa olevia yksityisiä vakaakolikoita, vaikka se ei sisällä yksityiskohtaista analyysiä siitä, mikä rooli Fed näkee niillä olevan maailmassa, jossa keskuspankilla on oma digitaalinen valuutta.

Raportissa mainitaan myös huolenaiheet rahoitusvakaudesta, joka on yleinen sääntelyviranomaisten keskuudessa siitä lähtien, kun tämä sosiaalisen median jättiläinen ilmoitti suunnitelmistaan ​​luoda vakaa kolikon.

Energian tarve

Viime viikon talon energia- ja kauppakomitean (valvonta- ja tutkimusalakomitea) kuuleminen krypton energiankäytöstä oli melko mielenkiintoinen, ainakin minulle. Se alkoi muutamilla peruskysymyksillä ja selityksillä ("Bitcoin ei ole sama kuin lohkoketju"), useista puhumattakaan aiheen ulkopuoliset valitukset, mutta kehittyi syvälliseksi keskusteluksi, jopa keskusteluksi joidenkin todistajien välillä siitä, kuinka mitata asioita, kuten kryptolouhinnan energiatehokkuutta.

Voit seurata kuulemista liveblogissamme tai lukea kuulemistilaisuuden päätyttyä julkaisemamme paketin.

Cornell Tech -professori Ari Juelsin ja BitFuryn toimitusjohtajan Brian Brooksin välinen keskustelu on saattanut olla kiinnostavin näkökohta minulle. Brooks huomautti, että kryptolouhintakoneet ovat tulossa energiatehokkaammiksi koko ajan, mutta Juels viittasi prosessoitujen tapahtumien määrää kohden käytettyyn energiaan väittääkseen, että tehokkaammat koneet eivät tarkoita tehokkaampaa verkkoa.

Tämä keskustelu saattaa olla avainasemassa lainsäätäjien lähestyessä kryptolouhinnan sääntelyä, jos tällä alalla on tällaista sääntöä.

Yksi asia, josta ei keskusteltu, mutta ehkä sen olisi pitänyt olla, oli salauskaivostyötä käyttävien laitosten jätteet. Environment & Energy Publishing, energiaan keskittyvä uutisorganisaatio (joka on Politicon tytäryhtiö), raportoi viime viikolla, että Environmental Protection Agency (EPA) hylkäsi Greenidge Generationin ja Sioux Energy Centerin (joita Ameren) hakemukset jatkaa kivihiilen tuhkan käyttöä. lammet ylittävät nykyiset liittovaltion määräämät määräajat.

Hiilen tuhka on hiilivoimaloiden "myrkyllinen liete" sivutuote. Laitokset upottavat tämän sivutuotteen pohjimmiltaan avoimiin säiliöihin. Tuhkan myrkkyjen riski maaperään tai läheisiin vesistöihin huuhtoutumisesta on todellinen, joten näitä tiloja säännellään.

"EPA katsoi, että Greenidge ei saanut vapautusta, koska se ei enää käytä hiiltä sähköntuotantoon. Virasto sanoi, että Amerenin pidennyshakemuksesta puuttui kaikki tarvittavat tiedot sen pyynnön ratkaisemiseksi”, EE News kertoi.

Voimalaitoksilla on yli neljä kuukautta aikaa ilmoittaa EPA:lle, etteivät ne enää käytä lampiaan.

Tällaista toimintaa kannattaa pitää silmällä – kuolleita voimalaitoksia on aivan oikein herättää henkiin kryptokaivostyötä varten, mutta jos nämä laitokset eivät pysty kaatamaan jätteitään, ne eivät välttämättä pysty jatkamaan toimintaansa niin kauan kuin niiden omistajat Kuten.

Bidenin sääntö

Vahdinvaihto

Luulen, että odotamme jälleen kerran, kuka saa valuuttavalvontaviraston johtamisen, puhumattakaan Federal Deposit Insurance Corporationista.

Muualla:

• Bidenin hallinto julkaisee Cryptosta toimeenpanomääräyksen jo helmikuussa: Raportti: Lokakuussa saimme tietää, että Valkoinen talo aikoi antaa toimeenpanomääräyksen, joka koordinoi kryptovalvontatoimia liittovaltion tasolla ei-riippumattomien osastojen kesken. Tämä näyttää olevan vähemmän keskittynyt tietyn säännön antamiseen ja enemmän yleiseen asialistaan, mutta joka tapauksessa saatamme nähdä sen pian.
• Esittelyssä CoinDeskin tietosuojaviikko: CoinDesk ottaa osaa kansainväliseen Data Privacy Weekiin ominaisuuksilla, selityksillä, mielipiteillä ja joukolla muita artikkeleita, joissa tarkastellaan tietosuojaongelmia ja sitä, miten kryptovaluuttaverkot käsittelevät niitä. Ne ovat lukemisen arvoisia.

CoinDeskin ulkopuolella:

• (Reuters) Angus Berwickin ja Tom Wilsonin pitkäaikainen Reutersin tutkimus paljasti, että kryptopörssi Binance ei ottanut käyttöön vahvaa "tunte-asiakkaasi" valvontaa ja salasi tiedot "taloudestaan ​​ja yritysrakenteestaan" sääntelijöiltä huolimatta siitä, mitä pörssi väitti julkisesti. Reuters lainasi Binancen asiakirjoja, Binancen työntekijöiden ja sääntelyviranomaisten välistä kirjeenvaihtoa, sisäisiä asiakirjoja ja haastatteluja entisten pörssin työntekijöiden ja tytäryhtiöiden kanssa. Binance lähetti Reutersille lausunnon, mutta ei uutistoimiston mukaan vastannut yksityiskohtaisiin kysymyksiin. Perustaja Changpeng Zhao on sittemmin twiitannut "FUD”, jatkaen jatkuvaa vihamielisyyttä journalismia kohtaan.
• (Reuters) Thomson Reuters Foundation News tarkasteli taidevarkauksia ja petoksia NFT-tilassa. Avi Asher-Schapiro puhui NFT-taiteilijoille ja varkauksien uhreille kertoessaan huolenaiheista. Eniten minusta jäi kuitenkin DeviantArtin tilasto, joka nyt taiteen skannauksista muuttui NFT:ksi ilman taiteilijoiden lupaa. "Se on merkitty yli 90,000 XNUMX sen jälkeen, kun se aloitti skannauksen syyskuussa", Asher-Schapiro kirjoitti.
• (ScienceDirect) "Blockchain-pohjainen tiedonsiirron ohjaus taktiselle datalinkille", jossa TDL on termi, joka viittaa sotilaallisiin viestintälinkkeihin. Joo, en oikeastaan ​​edes tiedä mistä aloittaa tämän kanssa. Tartu siihen ihmiset.

Tietojenkäsittelytieteen aliarvostettu taito on kuinka jakaa ongelmat vielä suuremmiksi ongelmiksi. kuinka lumipallo tehdä nappulasta hieman isompi 10 hengen 1 vuoden projekti. miten luot työturvallisuutta olemalla aiheasiantuntija alun perin keksimässäsi ongelmassa

— laura (@freezydorito) Tammikuu 23, 2022

If you have thoughts or questions on what I should discuss next week or any other feedback you’d like to share, feel free to email me at [sähköposti suojattu] tai löydä minut Twitteristä @nikhileshde.

Voit myös liittyä ryhmäkeskusteluun sähkeellä.

Nähdään ensi viikolla!

Lähde: https://www.coindesk.com/policy/2022/01/25/what-the-fed-thinks-about-cdbcs/