Kun MakerDAO:n [MKR] toinen perustaja esitteli pöytäkirjan Endgame Planin, yhteisön jäsenet olivat toiveikkaita muutoksesta päätöksenteossa ja hallintomekanismeissa. Siitä on nyt yli kuukausi, ja Crypto Risk Assessmentsin uusi raportti osoitti seuraukset, joita tämä suunnitelma voi aiheuttaa. Tämä sisälsi myös uhkauksen, jonka tämä saattaa joutua Curve Finance [CRV].
Mikä on "loppupeli"?
Endgame-suunnitelman esitteli MakerDAO:n perustaja Rune Christensen. Suunnitelma otettiin käyttöön pöytäkirjan hajauttamiseksi entisestään ja sen tekemiseksi joustavammaksi sääntelyvirastoille.
"Endgame Plan on kunnianhimoinen aloite, jonka tavoitteena on luoda MakerDAO:lle rajallinen tiekartta, joka askel askeleelta johtaa ennalta määrättyyn, muuttumattomaan lopputilaan useiden vuosien kuluttua, samalla kun se parantaa merkittävästi hallintodynamiikkaa ja hyödyntää modernin DeFin raakaa voimaa. innovaatio." the ensimmäinen ehdotus luettu.
Alkuperäisessä suunnitelmassa esitettiin myös suunnitelmat DAI:lle, vakaalle kolikolle Ethereum [ETH] -lohkoketjussa. Thän linjasi, että se säilyttää 1:1-suhteen USD:n kanssa vähintään kolmen vuoden ajan. Siten, että kiinnitys säilytetään, jos protokollalla saavutetaan ja ylläpidetään 75 % hajautettua vakuutta.
Missä on uhka?
Nyt tässä kunnianhimoisessa suunnitelmassa oli jotain nimeltä DAI vapaa kellua lähestyä. Christensen uskoi, että MakerDAO:n RWA-vakuuteen kohdistuvien uhkien rajoittamiseksi oli tarpeen sallia DAO:n vapaa kelluminen.
RWA-vakuus oli pohjimmiltaan vähimmäispääoman/varojen määrä, joka pöytäkirjan mukaan pitää hallussaan vakavaraisuuden varmistamiseksi. Vapaasti kelluva DAI oli kiistanalainen, mutta todennäköinen mahdollisuus. Asiasta kiistanalaisen teki sen mahdollinen vaikutus likviditeettipooleihin, kuten 3pooliin, metapooliin jne.
- raportti Crypto Risk Assessments totesi myös, että jos DAI: n hinta putoaa, haltijat yrittävät purkaa sen parhaaksi mahdolliseksi hinnaksi. Koska MakerDAO:n kiinnitysvakausmoduuli (PSM) tarjoaa alhaisemman koron, käyttäjät poistuvat DAI-positioistaan käyttämällä likviditeettipooleja. Tämä johtaisi siten altaiden omistuksen lisääntymiseen.
Arbitraasibotit ja -käyttäjät voivat hyödyntää tätä mahdollisuutta, mikä saa DAI:n kasaantumaan likviditeettipooleihin, koska botit tyhjentäisivät sen kaksi muuta omistusta, USDC:n ja USDT:n. Poolit joutuvat siten eliminoimaan likviditeetin, eli muut vakaat kolikot kuin DAI, ennen kuin DAI:n vaihtokurssi voi vastata PSM:n negatiivisen lunastuskurssin kurssia.
Curve Financen 3poolin on ehkä aloitettava protokollan uudelleenjärjestely, jos DAI muuttuu vapaasti kelluvaksi. Tällainen uudelleenjärjestely häiritsee 861 miljoonan dollarin poolia, jonka päivittäinen volyymi on yli 40 miljoonaa dollaria.
Suositukset Curvelle
Sellaisenaan Crypto Risk Assessmentsin riskiryhmä hahmotteli Curven mahdollisen toimintatavan tappioiden lieventämiseksi. Alustan on läpäistävä DAO-äänestys USDC + USDT -peruspoolista, joka vastaanottaisi CRV-päästöjä.
Tiimi suositteli myös, että Curve-yhteisö alkaisi pohtia uutta järjestelmänvalvojan maksutunnusta. Lisäksi mahdollinen siirtymävaihe, ennen kuin MakerDAO voisi käynnistää maamerkkien loppupelisuunnitelmansa.
Christensen esitti alun perin kiistanalaisen suunnitelman vastauksena Yhdysvaltain valtiovarainministeriön Tornado Cash -pakotteeseen. Tunteessaan sääntelyn painetta hän esitteli protokollalle kaksi polkua, vaatimustenmukaisuuden polun tai hajauttamispolun.
Lähde: https://ambcrypto.com/what-makerdaos-endgame-plan-means-for-curves-liquidity-pools/