Muistatko kaikki ne kuukaudet sitten, jolloin ainoa todellinen ongelma kryptomarkkinoilla oli se, kuinka muut kansat osallistuivat tai eivät osallistuneet? Kun sääntelystä vapaan talouden ja Wall Streetiä heijastavan talouden jännitys oli näennäisesti mahdollista. Paljon on kuitenkin muuttunut, vaikka hajauttamisen hiipumisesta huolimatta on toivon pilkkuja, samoin kuin analyytikot, jotka uskovat krypton palautuvan.
Loppujen lopuksi tämä on pedon luonne. NFT:t ovat tehneet jälkensä kryptoveressa sekä Ukrainan kriisissä ja Yhdysvaltojen inflaatiossa. Stadionilla on kryptovaluuttoja, useat suuret jälleenmyyjät hyväksyvät krypton ja monet eläketilit tarjoavat kryptovaluuttoja. Rahanhoitajat ja sijoitusyhtiöt ovat alkaneet ottaa kryptovaluutta vakavasti, juoneet ja syöneet sen ja lisänneet sen tarjottujen sijoitusten tykistöihinsä; siirtää kryptoa lähemmäksi Wall Streetin tanssilattiaa.
Ennen kuin Yhdysvaltain hallitus nollautui kryptovaluuttojen käyttöön, ilmeisesti terveydenhuollon uudistus ja sosiaalisen median moderointi olivat pöydällä, mutta jäivät kuitenkin tielle. Joissakin osissa Aasiaa kryptovaluutoista oli apua taloudellisten vaikeuksien aikana. Keskivertokansalainen voisi sijoittaa johonkin ja itse asiassa elättää perheensä pienituloisuudestaan huolimatta. Sama pätee yhdysvaltalaisiin. Ihmiset tunsivat olonsa noususta huolimatta turvallisemmaksi digitaalisessa taloudessa kuin osakemarkkinoilla.
Liikaa matonvetoja? Kryptohämäryys, mukaan lukien rahanpesu ja kavallus? No, nämä tapahtumat eivät todellakaan ole yksinomaan tälle yhteisölle/toimialalle. Näin tapahtuu politiikassa, vaikka bitcoinia ei olisi olemassakaan. Ja miksi odotetaan ryhmän lainsäätäjiä koskaan ymmärtävän lohkoketjua? Jos heillä olisi todellinen käsitys tekniikasta, he ymmärtäisivät, että sitä voitaisiin hyödyntää monilla eri puolilla; kuten on jo todistettu terveydenhuoltojärjestelmän sairaaloissa ja laboratorioissa. Se voi auttaa jakelussa ja paljon muuta.
Mutta jälleen kerran, kuviota näkemällä on selvää, että tämä ei ole muuta kuin rahanotto ja tapa estää kansalaisia säästämästä itsenäisesti tulevaisuutta varten. Keski- ja alemmilla luokilla ei enää ole eläkkeellä, ja "take-kotiin" palkat verojen jälkeen eivät yksinkertaisesti riitä elämiseen suurimmalle osalle perheistä.
Kaikki katselevat markkinoiden laskua, nousua ja sitten nousua yrittäessään saada takaisin tasapainonsa. Vielä on toivon pilkkuja, kun analyytikot kamppailevat projektorien etsimisessä. Kryptovaluuttasfäärin ei koskaan ollut tarkoitus heijastaa inflaatiota, osakemarkkinoita tai taisteluita.
Loppujen lopuksi tämä on yksinkertaisesti uusi ja hullu aikakausi, mutta kryptomarkkinoiden koko historian perusteella se pian kääntyy ja oppii sopeutumaan. Sen ei vain tarvitse, vaan se myös haluaa. Uskon säilyttäminen, erilaisten kryptoyhteisöjen kanssa puhuminen ja voimien kerääminen "hodlille" auttavat tekemään kryptovaluutoista jälleen vahvan. Bitcoin ym. eivät ole menossa minnekään. Mikään romahdus ei koskaan hylkää markkinoiden/tekniikan ehdotonta merkitystä.
Lähde: https://zycrypto.com/what-happened-to-true-decentralization-how-the-bed-of-politics-hurts-cryptocurrency/