Voyager Victim esittää aloitteen ulkoisen toimitsijamiehen nimittämiseksi

Voyagerin velkoja ja rahoituslakimies Michelle DiVita on jättänyt aloitteen, että salauslainanantajan omaisuutta nimitetään hoitamaan luottamusmies.

-. \ T Maa ekosysteemi oli yksi merkittävimmistä tapahtumista, joka työnsi alan karhumarkkinoille. Se oli katalysaattori ylivelkaantuneille yrityksille, mikä johti Voyager Digitaliin arkistointi luvun 11 konkurssiin heinäkuussa 2022. 

Voyagerin konkurssi vaikutti moniin sijoittajiin, joiden varat ovat juuttuneet yritykseen. Yksi velkojista, Michelle DiVita, jätetty esityksen luvun 11 toimitsijamiehen nimittämisestä torstaina.

Voyager joutuu syytteeseen petoksesta

DiVita, jonka Twitter-kuvauksessa on "Voyager-uhri", otti asiat omiin käsiinsä ja pyysi Yhdysvaltain New Yorkin eteläisen piirin konkurssituomioistuinta nimittämään Voyagerille ulkopuoliset toimitsijamiehet.

Luvun 11 ilmoitusten aikana yhtiö toimii edunvalvojana ja hallitsee omaisuutta. Mutta tuomioistuin siirtää kuolinpesän hallinnan ulkopuoliselle 11. luvun edunvalvojalle tietyin perustein.

DiVita pyysi ulkopuolista edunvalvojaa "perustellulla syyllä epäillä, että velallisen hallintoelimen nykyiset jäsenet osallistuivat todelliseen petokseen, epärehellisyyteen tai rikolliseen toimintaan velallisen johtamisessa". Hän väittää, että Voyagerilla oli "historiassa tilinpäätösten epätarkkuuksia ja julkisia vääriä tietoja".

BeInCrypto on ottanut yhteyttä Michelle DiVitaan kommentoidakseen, mutta se ei ole vielä kuullut.

Entinen Voyagerin tietohallintojohtaja tukee väitteitä 

Shingo Lavine, Voyagerin entinen Chief Innovation Officer (CIO), on tukenut DiVitaa jossa että hänen hakemuksensa on "erittäin hyvä askel oikeaan suuntaan". Hän jopa kirjoitti Twitterin kierre hajottaa 120-sivuinen arkistointi.

He selittää että Voyager muutti asiakassopimustaan, jotta asiakkaat olisivat vastuussa lainatoiminnan riskeistä. Yhtiö ei ilmoittanut nykyisille asiakkailleen sopimuksen muutoksesta.

Vuonna 2022 Coinbase teki tarjouksia Voyagerin omaisuudesta, mutta perui myöhemmin. Coinbasen toimitusjohtaja, Brian Armstrong, mainittu säädöshuolet U-käännöksen syynä. Hakemuksessa väitetään, että Coinbase sai tietää Voyagerin taloudesta ja päätti peruuttaa tarjouksensa.