Ethereumin perustaja Vitalik Buterin ehdottaa ajatusta yksityisistä NFT:istä, joissa omistajaa ei tunneta lohkoketjutietojen kautta.
Konsepti lisättiin Ethereum-tutkimukseen posti keskittyi "ERC721-laajennuksen zk-SNARKille" lisäämiseen.
Idea: ERC721:n salaiset osoitteet.
Matalan teknologian lähestymistapa, joka lisää merkittävästi yksityisyyttä NFT-ekosysteemiin.
Joten voisit esim. lähetä NFT osoitteeseen vitalik.eth ilman, että kukaan muu kuin minä (uusi omistaja) voi nähdä, kuka uusi omistaja on.https://t.co/UdqK6NAYjn
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Elokuu 8, 2022
ERC721 laajennus zk-SNARKille
Laajennusta ERC721:een (NFT-standardi) ehdotti Nerolation, joka totesi uskovansa menetelmänsä olevan "täsmällinen toteutus siitä, mitä Vitalik kuvaili" puhuessaan yksityisistä POAP:ista.
Vitalik puhui mahdollisesta yksityisten Soulbound-tokenien (SBT) tarpeesta artikkelissaan, joka esitteli SBT-konseptin maailmalle. Hän totesi,
"Yksityisyys on tärkeä osa tällaisen ekosysteemin toimivuutta... Jos jonakin päivänä tulevaisuudessa rokottamisesta tulee POAP, yksi pahimmista asioista, mitä voimme tehdä, olisi luoda järjestelmä, jossa POAP:ia mainostetaan automaattisesti... antaa heidän lääketieteelliseen päätökseensä vaikuttaa se, mikä näyttäisi siistiltä heidän tietyssä sosiaalisessa piirissä."
Ehdotus ZK-SNARK-yhteensopivien ERC721-tokenien käyttämisestä yrittää ratkaista tämän käyttämällä salaavia osoitteita, jotka sisältävät käyttäjän osoitteen, tunnuksen ja käyttäjän salaisuuden.
Tiedot lisätään sitten Merkle-puuhun ketjussa, jolloin tunnukset tallennetaan "osoitteeseen, joka on johdettu käyttäjän lehdestä Merkle-puussa".
Tokenin (NFT) omistajuuden todistamiseksi osoitteen tulee antaa salaiselle osoitteelle "pääsy yksityiseen avaimeen", jotta kun viesti allekirjoitetaan, kerätyt tiedot voidaan välittää Merkle-puun lehdelle. Piiri voisi sitten vertailla "laskettuja ja käyttäjän toimittamia juuria varmistusta varten".
Säännölliset salaperäiset osoitteet
Vastauksessaan Nerolationille Vitalik selitti, että hän uskoo, että ongelmaan on olemassa tyylikkäämpi ja yksinkertaisempi ratkaisu, joka käyttäisi "paljon kevyempää tekniikkaa". Hän ehdotti "säännöllisen vaikeita osoitteita" ilman monimutkaisia Merkle-puita.
Vitalik selitti, että jokaisella käyttäjällä on yksityinen avain, jota voidaan käyttää elliptisen käyräryhmän peruspisteenä uuden yksityisen avaimen luomiseen, kuten tavallisesti tehdään tavallisilla varkailla osoitteilla.
Sitten voidaan luoda "kertaluonteinen salainen avain" ja parillinen julkinen avain johtaa elliptisen käyrän pohjasta.
Lähettäjä ja vastaanottaja voivat sitten "laskea jaetun salaisuuden" yhdistämällä yksityisen ja salaisen avaimen.
Uusi osoite luodaan käyttämällä tätä jaettua salaisuutta tiivistämällä yllä olevat tiedot.
Lähettäjä voi lähettää ERC20-tunnuksen tähän osoitteeseen, kuten Vitalik päättää;
"Vastaanottaja skannaa kaikki lähetetyt Sarvot, luo kullekin vastaava osoite Sarvoa, ja jos he löytävät osoitteen, joka sisältää ERC721-tunnuksen, he tallentavat osoitteen ja avaimen, jotta he voivat seurata ERC721:ään ja lähettää ne nopeasti tulevaisuudessa."
Vitalik väitti, että Merkle-puut tai ZK-SNARKit ovat tarpeettomia, koska "ERC721:lle ei ole mahdollista luoda "anonymiteettisarjaa". Hänen menetelmänsä tarkoittaa, että ketjun tiedot osoittavat, että ERC721 on lähetetty johonkin osoitteeseen, mutta se ei paljasta tunnuksen oikeaa omistajaa.
Asiaan liittyvät kustannukset
Ratkaisu sisältää kustannukset, jotka voivat tehdä siitä epäkäytännöllisen Ethereumin pääverkossa. Vitalikin menetelmään liittyvät kaasumaksut voivat vaatia lähettäjää "lähettämään tarpeeksi ETH:ta, jotta se maksaa 5-50 kertaa maksun lähettämisestä eteenpäin".
Se, onko Vitalikin ratkaisu tyylikkäämpi toteutus vai ei, jää Ethereumin avoimen lähdekoodin yhteisön päätettäväksi. On kuitenkin mielenkiintoista huomata, että Vitalik näyttää hyväksyneen yksityisyyden elementin tarpeen Ethereum-ekosysteemissä. Hänen SBT-paljastuksensa on avannut mahdollisuuksien maailman tokenisoidulle omaisuudelle. Lisäksi tarve joidenkin omaisuuserien luottamuksellisuuteen on noussut esiin hänen ajattelussaan.
Suljetussa lehdistötilaisuudessa 6. elokuuta Vitalik selitti, että "mielipideni monista asioista ovat ehdottomasti muuttuneet viimeisen kymmenen vuoden aikana." Hän jatkoi sanomista,
”Uskon vielä tänäänkin, että olemme siinä pisteessä, että Ethereum-projekti voi toimia täysin ilman minua. Ja uskon, että se menee vain enemmän ja enemmän siihen suuntaan."
Vitalik on osallistunut Ethereum Research -foorumiin vain seitsemän kertaa tammikuun 2022 jälkeen. Tammikuussa 2022 hän julkaisi yhdeksän kommenttia pelkästään kyseisen kuukauden aikana. Hän on selvästi alkamassa siirtyä pois muiden Ethereum-ekosysteemin kehittäjien tieltä. Jos Vitalik kuitenkin luopuisi kokonaan, jää nähtäväksi, olisivatko sijoittajat yhtä varmoja siitä, että Ethereum voisi jatkaa ilman häntä.
Lähde: https://cryptoslate.com/vitalik-suggests-private-nfts-using-stealth-addresses-to-hide-the-owners-identity/