Vitalik listaa 3 syytä, miksi DAO:t ovat parempia kuin yritykset

Ethereumin toinen perustaja Vitalik Buterin julkaisi maanantaina pitkän blogikirjoituksen puolustaen hajautettujen autonomisten organisaatioiden (DAO) hyödyllisyyttä. 

Hän hahmotteli kolme syytä, miksi DAO:illa on ainutlaatuisia etuja verrattuna perinteisiin yrityksiin, eivätkä ne yksinkertaisesti syrjäydy ja vanhenna viimeksi mainitut.

Parempien päätösten tekeminen

DAO on nouseva, lohkoketjun natiivi, alhaalta ylöspäin suuntautuva hallintorakenne ilman keskittävää hierarkiaa tai toimitusjohtajaa. Sen sijaan organisaation jäsenet tekevät päätökset äänestämällä hallintotunnuksilla, jotka toteutetaan älykkäillä sopimuksilla. 

Kuten Vitalik selittiDAO:ita on usein kritisoitu tehottomuudesta perinteisiin hallintorakenteisiin verrattuna. Loppujen lopuksi yritykset hajautettuun hallintoon nykyisessä yritysmaailmassa ovat onnistuneet vain vähän. 

Kehittäjä väittää kuitenkin, että hajautettu päätöksenteko voi toimia parhaiten "koverissa ympäristöissä" – skenaarioissa, joissa kahden äärimmäisen päätöksen väliset kompromissit johtavat parhaisiin lopputuloksiin. Esimerkiksi maltilliset veroprosentit ovat yleensä parhaita tulojen kasvattamisen optimoimiseksi ja talouden pitämiseksi terveenä, verrattuna joko 0 tai 100 prosentin veroasteeseen. 

"Kun päätökset ovat koveria, väkijoukkojen viisauteen luottaminen voi antaa parempia vastauksia", Vitalik sanoi. "Näissä tapauksissa DAO:n kaltaisilla rakenteilla, joissa on suuri määrä erilaisia ​​panoksia päätöksentekoon, voi olla paljon järkeä."

Toiseksi sovelluksia, joiden on jatkettava toimintaansa suurten ulkopuolisten toimijoiden uhatessa, hallitsevat parhaiten hajautetut kokonaisuudet. Suosittu esimerkki tästä on BitTorrent, hajautettu tiedostonjakojärjestelmä.

Hajautettuna BitTorrent ei nauti vain sensuurin vastusta, vaan myös pitkän aikavälin luotettavuudesta, joka houkuttelee pitkäaikaisia ​​investointeja. Samoin DAO:t voivat toimia sekä sensuurin että epävakauden kestävinä vaihtoehtoina yrityksille. 

Yksi esimerkki Vitalikista on MakerDAO – hajautetun stablecoin DAI:n liikkeeseenlaskija. Toisin kuin keskitetyt vaihtoehdot, kuten USDC, DAI voi olla paremmin varustettu käsittelemään sensuurin hyökkäyksiä Yhdysvaltain hallitukselta. 

Uskomattoman oikeudenmukaiset järjestelmät

Lopuksi, hajautettu hallinto on luultavasti parempi "uskotettavan oikeudenmukaisuuden" edistämiseen järjestelmissä, jotka vaativat jonkinasteista subjektiivista päätöksentekoa. Näitä voivat olla algoritmiset stablecoin DAO:t, hajautetut tuomioistuimet (esim. Kleros) tai takautuvat rahoitusmekanismit (esim. Optimism DAO). 

Kaikki kolme tapausta edellyttävät vankkoja hallintojärjestelmiä, jotka voivat "uskottavasti vakuuttaa suuren ja epäluotettavan yleisön siitä, että se on vankka".

"Realistisesti tarkasteltuna tarvitsemme todennäköisesti vain pienen määrän DAO:ita, jotka näyttävät enemmän valtiotieteen rakenteilta kuin joltakin yrityshallinnosta", Vitalik totesi. "Mutta ne ovat todella tärkeitä."