ViaBTC Capital｜Voivatko Web 3.0 sosiaalisen median alustat kopioida Web 2.0:n edeltäjiensä menestyksen?

I. Keskitettyjen sosiaalisen median alustojen puutteet ja ongelmat voidaan ratkaista niiden hajautettujen vastineiden avulla

Nykyään käytämme sosiaalisen median sovelluksia, kuten WeChatia, Discordia, Twitteriä ja Facebookia, ylittääksemme tila-/ajalliset rajat ja kommunikoidaksemme muiden kanssa, mikä minimoi viestintään tai sosiaaliseen vuorovaikutukseen tarvittavan ajan. Tällaiset keskitetyt sosiaalisen median alustat omistavat kuitenkin tärkeitä tietoja, kuten henkilökohtaisia ​​tietojamme ja omistajuutemme. Samaan aikaan sisällöntuottajat ja käyttäjät ovat vain yksi tietojoukko. Kun he etsivät voittoa, nämä alustat myyvät yksityisyytemme tai poistaisivat/estäisivät sisältömme. Hajautetut sosiaalisen median alustat sen sijaan toimivat julkisilla lohkoketjuilla. Suurimmassa määrin kuka tahansa voi käyttää solmuja, käyttää taustajärjestelmää, luoda sovelluksia ja hallita syötteitä missä tahansa. Tämä malli on tuoton kannalta oikeudenmukainen ja houkutteleva sekä yhteisön jäseniä että sisällöntuottajia. Toisin kuin keskitetyt vertaisryhmänsä, jotka vievät suurimman osan voitoistaan ​​sisällöntuottajilta, hajautetut alustat jakavat käyttäjiltä saamansa vinkit suoraan sisällöntuottajille.

II. Kahden Facebookin kaltaisen Web 3.0 -projektin vertailu: Ralationlabs ja Bchat

1. Kysyntä

Web 3.0 eroaa Web 2.0:sta siinä, että Web 3.0:n ydinvaatimukset alkavat sosiaalisen median ryhmistä ja kaupankäynnistä. Hallussamme oleva digitaalinen omaisuus heijastelee yhteisövalintojamme, tapahtumavalintojamme ja omaisuuden tilaa. Kun yhä useammat ihmiset alkavat ostaa kryptoja, samanhenkisten yhteisöjen löytäminen turvallisella, helposti ja tehokkaalla tavalla on tullut yhä kiireellisemmäksi tarpeeksi. Lisäksi olemassa olevat työkalut, joita käytetään on-chain data-analyysiin, keskittyvät teknistä tukea saavien projektiryhmien tarpeisiin, ja markkinoilta puuttuu joukko helppokäyttöisiä ja tehokkaita ketjun työkaluja, jotka on suunniteltu tavallisille henkilöille.

2. Kahden kilpailevan hankkeen vertaileva analyysi

1) Bchatin ratkaisu

• Mobiilipäähän keskittyvä Bchat on sosiaalisen median DA-sovellus, joka perustuu digitaalisiin omaisuusmuotokuviin

• Ketjutietojen perusteella Bchat tarjoaa yksittäisille käyttäjille joukon mukautettuja sääntöjä nimeltä RAAS. Käyttäjien on vain valittava säännöt saadakseen vahvistettuja tuloksia (käyttäjäluetteloita tai yhteisöjä), jotka täyttävät heidän asettamansa ehdot.
• RAAS:a voidaan käyttää IFTTT-laukaisimena. Esimerkiksi RAAS:lla voimme luoda seuraavan säännön: lähetä käyttäjälle ilmoitus, kun xxNFT:n pohjahinta nousee 50%. Tällä tavalla Bchatiin voidaan luottaa helppokäyttöisenä kuluttajatyökaluna;
• RAAS:n avulla voit löytää muita käyttäjiä, joilla on omasi profiili. Jos he eivät ole Bchatissa, voit myös airdrop-kutsujen NFT:t ja ansaita tunnuspalkintoja;
• Bchatissa voit luoda yhteisöjä ja liittyä niihin. Toisin kuin perinteiset Web 3.0 -yhteisöt, Bchat-ryhmät koostuvat jäsenistä, jotka ovat todellisia käyttäjiä, jotka on virallisesti vahvistettu useilla säännöillä. Koska jäsenet jakavat samanlaisia ​​muotokuvia, tällaiset ryhmät mahdollistavat arvokkaan sosiaalisen vuorovaikutuksen.
• Kun se rakentaa laajan käyttäjäkunnan ja hyvän sosiaalisen verkoston IFTTT-työkaluksi, Bchat optimoi vähitellen toimintoja, kuten kotisivua, chatteja ja yhteisöä, ja esittelee käyttäjäystävällisiä, toimivia sosiaalisen median tuotteita.
• Saatuaan tunnustusta ja luottamusta käyttäjien keskuudessa vakailla, tehokkailla ja tyydyttävillä tuotteilla, Bchat tarjoaa yksityisyyttä suojelevia, edullisia C2C-kauppasopimuksia vahvistaakseen yhteisön kaupankäyntitapahtumia. Samaan aikaan alusta julkaisee luottokaavioita, jotka perustuvat ketjun sisäisiin tietoihin ja sosiaaliseen käyttäytymiseen rakentaakseen turvallisemman ja jäljitettävän käyttäjäympäristön ketjun sisäiselle sosiaaliselle vuorovaikutukselle.

2) Relation One -ratkaisu

• Relation One on sosiaalisen median DA-sovellus, joka keskittyy verkkoon/laajennuksiin. Sen avulla kaikki Web 3.0 -käyttäjät voivat helposti hallita sosiaalisia kaavioitaan, käydä ystävien luona, löytää samanhenkisiä yhteisöjä ja keskustella suositeltujen käyttäjien kanssa.

• Relation One tarjoaa yhden luukun sosiaalisen median toimintoja, kuten profiilinhallinnan, P2P-chatit, ryhmäkeskustelut, DAO-hallinnan, NFT-näytön jne. Sen avulla käyttäjät voivat kirjautua nopeasti sisään alustalle moniketjuisten lompakko-DApp-sovellusten, kuten MetaMask ja Internet Identity, kautta. ;
• Relation Onessa on myös sisäänrakennettu DAO-hallintatoiminto, jonka avulla useammat Web 3.0 -käyttäjät voivat luoda DAO:ita nopeasti ja helposti ilman, että heidän tarvitsee kehittää sopimuksia itsenäisesti. Samaan aikaan Relation One antaa käyttäjille mahdollisuuden luoda DAO:ita mistä tahansa aiheesta ja kutsua nopeasti ystäviä, jotka jakavat heidän kiinnostuksensa, osallistumaan yhteisön hallintoon;
• Relationille data on tärkein tekijä. Se tarjoaa kehittäjille kehitysskriptin, joka helpottaa kehitystä, testausta ja käyttöönottoa, mikä mahdollistaa sopimusten tehokkaan käyttöönoton ja vähäisen koodin kehittämisen.

• Relation One pyrkii ratkaisemaan keskitettyjen sosiaalisten kuvaajien ahdinkoa. Se pyrkii rakentamaan räätälöityjä visuaalisia Web 3.0 -sosiaalisia kaavioita käyttäjille ja palauttamaan tietojen omistusoikeuden ja yksityisyyden käyttäjille. Relation Onen avulla käyttäjät voivat myös hyötyä toimittamistaan ​​itsenäisistä tiedoista.

III. Jotkut muut sosiaalisen median tuotteet

1. DeSo (hajautettu Twitter)

DeSo, hajautetut Twitterin kaltaiset tuotteet, sisältää perinteisten sosiaalisen median alustojen toimintoja, kuten profiilien luomisen ja tiedon julkaisemisen. Lisäksi se tarjoaa myös blockchain-natiiviominaisuuksia, kuten sosiaalisia tunnuksia, vinkkejä ja NFT-tapahtumia. DeSon avulla jokainen sisällöntuottaja saa tunnuksen, jonka kuka tahansa voi vapaasti ostaa ja myydä alustalla, jolloin he voivat kaupallistaa innovatiivisesti sisältönsä ja luoda syvempiä yhteyksiä faneihin. Projektin perustaja Nader Al-Naji paljasti, että hän oli aiemmin hajautetun sosiaalisen verkoston BitClout anonyymi perustaja.

DeSolla on seuraavat ominaisuudet:

1) Ketjuprofiili: Kaikki profiilit tallennetaan ketjuun ja niitä hallitsevat yksinomaan käyttäjien yksityiset avaimet, mikä tekee heidän identiteettinsä siirrettävissä kaikkien DeSo-ekosysteemin sovellusten välillä.

2) Sosiaaliset NFT:t: DeSossa lyödyt NFT:t liittyvät taiteilijan profiiliin, ja ne voidaan näyttää ostajan profiilissa, mikä parantaa alkuperää ja tekee niistä luonnostaan ​​sosiaalisia ja arvokkaampia.

3) Social Tokens: Jokaiseen DeSo:lla luotuun profiiliin voi liittää sosiaalisen tunnuksen. DeSon sosiaaliset tunnukset ansaitsevat kassavirtoja NFT-myynnistä.

4) Vinkkejä sosiaaliseen käyttöön: DeSo antaa käyttäjien antaa "timantteja" viesteille pelkän "tykkäyksen" sijaan;

5) Viestit: Kaikki viestit ja vastaukset tallennetaan ja indeksoidaan suoraan ketjussa, mikä tarkoittaa, että sisältösi on siirrettävissä kaikissa DeSo-ekosysteemin sovelluksissa.

DeSon sovellusekosysteemi on muotoutumassa:

DeSo-lohkoketjuun on rakennettu yli 200 DAppia:

DeSo kattaa yli 1.6 miljoonaa lompakkoa:

Syyskuun 21. päivänä 2021 DeSo keräsi 200 miljoonaa dollaria institutionaalisilta sijoittajilta, joihin kuuluvat a16z, Sequoia Capital, Coinbase Ventures, Polychain Capital, Pantera Capital, Arrington Capital, Blockchain.com Ventures ja Redditin perustaja Alexis Ohanian.

2. Lens Protocol (hajautettu Reddit)

Polygonille rakennettu Lens Protocol on AAVE-tiimin käynnistämä koottava ja hajautettu sosiaalinen kaavio. Se sisältää kaikki tavalliset sosiaalisen median toiminnot, jotka tunnemme. Voit esimerkiksi muokata profiiliasi, julkaista tietoja ja kommentoida/peilata (välittää) viestejä. Lensissä NFT:t mahdollistavat tällaiset toiminnalliset vuorovaikutukset, mikä tarkoittaa, että käyttäjät omistavat kokonaan kaiken tiliensä julkaiseman sisällön ja voivat hallita sisältöä haluamallaan tavalla.

Lens Protocolin näkyvin ominaisuus on, että se on muuttanut julkaisu-, kommentointi- ja peilitoiminnot NFT:iksi. Siinä on kolmen tyyppisiä moduuleja (Follow Module, Collect Module ja Reference Module), joiden avulla käyttäjät voivat seurata, kerätä ja kommentoida/peilata. Lisäksi Lens on myös tokenoitu kolmella kerroksella NFT:n kautta. Lens suorittaa myös kolmikerroksisen tokenisointikäsittelyn NFT:ille. Päivitettävät sopimukset ovat keskeinen aloituspiste useimmille Lens Protocolin vuorovaikutuksille. Melkein kaikki vuorovaikutukset ovat yhteensopivia ERC721 NFT -sopimusten kanssa, jotka tehdään konfigurointitiedoston luomisen yhteydessä.

AAVE-tiimi tukee Lens Protocolia. Hanke saa voimansa riittävällä rahoituksella, sillä Lensin varainhankinnasta ei ole ollut uutisia. Tänä helmikuussa Lens Protocolin beta-versio esiteltiin uusien toimintojen testaamiseksi, ja käyttäjät voivat liittyä Lensiin vastaanottaakseen ilmassa pudotettuja tunnuksia. Tällä hetkellä testi on päättynyt.

3. NFTychat (Web 3.0 Discord)

Voimme ajatella NFTychatia Discordin Web 3.0 -versiona. Projekti ei vaadi käyttäjätunnusta tai salasanaa, ja käyttäjät voivat aloittaa keskustelun ilmaiseksi yksinkertaisesti yhdistämällä lompakkonsa alustaan.

Käyttäjät voivat myös itse rakentaa uusia yhteisöjä, mutta heidän täytyy käydä läpi tarkistusprosessi. NFTychatissa voit osallistua tiettyihin ryhmäkeskusteluihin tiettyjen asetusten tai todisteiden kautta. Käyttäjät voivat esimerkiksi vaihtaa kieliasetuksensa kiinaksi ja sitoa tilinsä ENS-verkkotunnukseen päästäkseen kiinalaiselle kanavalle. Lisäksi käyttäjät, joilla on yli 1 ETH:n sisältävä lompakko, voivat käyttää valaskanavaa.

Projekti ilmoitti keränneensä miljoona dollaria 1. maaliskuuta 29 Archetypen johtamassa varainkeruukierroksessa, johon osallistuivat Coinbase Ventures sekä enkelisijoittajat, joihin kuuluvat Balancer Labsin toimitusjohtaja Fernando Martinelli ja avainkehittäjä Tim Beiko. Ethereumista. Vahvan institutionaalisten sijoittajien joukon tukemana NFTychat on lupaava projekti.

IV. Voivatko hajautetut sosiaalisen median alustat saada laajalti käyttöön?

Viime vuosina kryptoyhteisön aktivoituessa yhä aktiivisemmin hajautetut sosiaalisen median alustat ovat saaneet vauhtia ja herättäneet paljon huomiota. Erityisesti, koska monet hajautetut sosiaalisen median alustat ovat myös hyödyntäneet NFT:itä ja tokeneita, yhä useammat krypton käyttäjät seuraavat alaa, ja myös institutionaaliset sijoittajat tunkeutuvat tähän kategoriaan. Hajautettujen sosiaalisen median alustojen edut keskitettyihin ystäviin verrattuna heijastavat käyttäjien sosiaalista arvoa heidän sosiaalisen verkostonsa, datansa ja omaisuutensa perusteella. Tällaiset hajautetut alustat voivat maksimoida jokaisen käyttäjän sosiaalisen arvon ja sosiaaliset suhteet samalla kun ne mahdollistavat turvallisuussuojan, kuten taatun yksityisyyden, tietoturvan ja alustojen rajoitetun pääsyn tietoihin. Sellaisenaan hajautettua sosiaalisen median alustaa arvioitaessa meidän tulee ensin pohtia, yhdistääkö hanke sosiaaliset arvot hajauttamiseen.

Hajautetut sosiaalisen median alustat eivät kuitenkaan ole korvanneet keskitettyjä vastineitaan ilmeisistä syistä: 1) Hajautetut sosiaalisen median alustat ovat yleensä huonosti valmistettuja eivätkä ne ole keskitettyjä kilpailijoitaan tuotteiden laadun suhteen; 2) Pienellä käyttäjämäärällä hajautetut sosiaalisen median alustat eivät pysty täysin vastaamaan viestinnän ja sosiaalisen vuorovaikutuksen kysyntään; 3) Keskitetyt kilpailijat tekevät niistä tarpeettomiksi, jotka jo täyttävät suurimman osan olemassa olevista käyttäjien vaatimuksista; ja käyttäjät eivät näe tarvetta vaihtaa toiseen alustaan, jos uutta kysyntää ei ole; 4) Hajautettujen sosiaalisen median alustojen virheelliset talousmallit ja tiedontallennusmenetelmät tekevät niistä voimattomia yksityisyys- ja omistusongelmissa, aivan kuten keskitetyt ikäisensä.

Tietenkin nämä ongelmat ovat myös todisteita siitä, että Web 3.0 Social Media Platforms ovat lapsenkengissään ja että kasvulle ja voitolle on runsaasti tilaa. Toistuva varainhankinta osoittaa, että institutionaaliset sijoittajat ovat huomanneet tämän mahdollisuuden ja luottavat alan tulevaisuuteen.

*Ei taloudellista neuvontaa