Venmon ja Cash Appin kilpailunrajoitusjuttu Apple Falls Flatia vastaan ​​tuomioistuimessa

Oikeuden päätöksessä Yhdysvaltojen piirituomari Vince Chhabria hylkäsi kartellioikeudenkäynnin Applea vastaan. Vennon asiakkaiden nostama oikeusjuttu Käteissovellus väitti, että Apple Cash käytti kilpailunvastaisia ​​käytäntöjä. Kanne nostettiin 17. marraskuuta 2023 San Josessa, ja se syytti Applea monopolistisista käytännöistä iOS App Storen kautta. Kantajat väittivät, että Apple esti kilpailijoita ottamasta käyttöön uusia ominaisuuksia, kuten hajautettuja kryptovaluuttamaksuja.

Valituksessa väitettiin, että Applen App Storen käytännöt estävät Venmon ja Cash Appin kaltaisia ​​palveluita tarjoamasta houkuttelevia hintoja ja parempia toimintoja. Nämä rajoitukset menettivät hyödyt iOS loppukäyttäjille, kuten kantajat väittävät. Oikeus katsoi kuitenkin, että kanteessa ei ollut merkittäviä todisteita kilpailusääntöjen rikkomisesta. Tuomari Chhabria korosti useita kantajien väitteisiin liittyviä ongelmia, kuten heidän epäonnistumistaan ​​tunnistaa Applen kilpailunrajoituksia.

Apple App Storen ohjeet vahvistettiin tuomioistuimessa

Hakemuksessa todettiin, että kanne oli puutteellinen spekulatiivisten vaatimusten ja virheellisten tilojen vuoksi. Tuomioistuin kysyi, miksi kilpailijat pitävät solu, jotka toimivat samoilla markkinoilla, ei ole mainittu väitteessä. Se jätti myös huomioimatta App Storen palveluehtojen ohjeen 3.1.5 merkityksen, sillä kantajat väittivät olevan este kryptovaluuttatoimintojen integroimiselle tuotteisiinsa. Tuomari on kiistänyt ohjeen riittävyyden kanteen väitteisiin.

Tuomio Tuomari Chhabria korosti kantajan kyvyttömyyttä osoittaa, kuinka App Storen ohjeiden noudattaminen merkitsi laitonta sopimusta. Irtisanominen asettaa kyseenalaiseksi kantajien mahdollisten muutosten onnistumisen todennäköisyyden. Oikeuden hakemuksesta käy ilmi, että kantajien vaatimukset on tutkittu perusteellisesti ja että Applen App Storen käytännöt on tutkittu kattavasti.

Kantajilla on 21 päivää aikaa muuttaa oikeusjuttua

Kantajilla on nyt 21 päivää aikaa vastata tuomioistuimen huolenaiheisiin muuttamalla kanteensa. Se luo heille ikkunan, jossa he voivat työstää väitteitään ja ehkä herättää oikeudenkäynnin henkiin. Tuomioistuimen määräyksellä irtisanominen virkavapaalla on varovainen lähestymistapa, koska se ei sulje pois mahdollisuutta jättää huomiotta oikeudellinen kysymys.

Siitä huolimatta esityksen tuomarin viimeiset sanat viittaavat haasteeseen, joka kantelijoita odottaa. Koska Applen hylkäämisehdotuksessa on havaittu useita ongelmia, tie valituksen muuttamiseen vaikuttaa liian pitkältä. Tuomioistuimen ohje osoittaa, että alustavien vastaväitteiden vastaaminen ja asian edistäminen edellyttävät olennaisia ​​muutoksia.

Lue myös: Fidelity Moves S-1-viilauksella Ethereum ETF:lle, jossa on Staking

✓ Jaa:

Maxwell on kryptotalouden analyytikko ja Blockchain-harrastaja, joka haluaa auttaa ihmisiä ymmärtämään hajautetun teknologian mahdollisuudet. Kirjoitan laajasti aiheista, kuten lohkoketju, kryptovaluutta, rahakkeet ja paljon muuta moniin julkaisuihin. Tavoitteeni on levittää tietoa tästä vallankumouksellisesta teknologiasta ja sen vaikutuksista taloudelliseen vapauteen ja yhteiskunnalliseen hyvään.

Esitetty sisältö voi sisältää kirjoittajan henkilökohtaisen mielipiteen ja se on markkinatilanteen alainen. Tee markkinatutkimus ennen investoimista kryptoarvoihin. Tekijä tai julkaisu ei ole vastuussa henkilökohtaisesta taloudellisesta menetyksestänne.