Meneillään oleva Voyager Digitalin konkurssimenettely on synnyttänyt kiistan Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean kanssa. Tuomioistuimen harkitessa saneeraussuunnitelmaa yrityksen selvittämiseksi konkurssista Voyagerin johtajat ehdottivat lainan myöntämistä ja joidenkin omaisuuserien myymistä asiakkaille.
SEC teki lisäväitteen estää liikkeen mainostaen, että konkurssimerkkien myöntäminen rikkoisi arvopaperilakia. Mutta konkurssituomari Michael Wiles kumosi ehdotuksen sanomalla, että sääntelijä ei saisi sakottaa Voyagerin johtajia.
SEC vastustaa Voyagerin rakenneuudistussuunnitelmia
Voyager haki luvun 11 konkurssiin 5. heinäkuuta 2022 saatuaan osuman Terran romahtamisesta. Voyagerin johtajat odottivat yrityksen uudelleenjärjestelyä ja maksavan takaisin yli 100,000 XNUMX asiakkaalleen konkurssilainsäädännön mukaisesti. He järjestivät huutokaupan tarjotakseen tarjouksen yrityksen omaisuudesta, ja Binance US nousi korkeimman tarjouksen tekijäksi.
Äskettäisessä konkurssimenettelyssä tuomioistuin harkitsi, että Binance US:n sallittaisiin ostaa yrityksen omaisuus ja johtajien antaa asiakkailleen takaisinmaksutodistus. SEC kuitenkin vastusti myyntiä 22. helmikuuta ja totesi, että osa saneeraussuunnitelmasta saattoi rikkoa arvopaperilakeja.
SEC väitti, että Binance US:n ja muiden velallisten toimittama selvityslausunto ei estä transaktiota olemasta mahdollisesti laiton. Sääntelyviranomaisen mukaan yrityksen omaisuuden myynti voi vaikuttaa 51 prosentin takaisinmaksuun yrityksen käyttäjille maksetuista varoista. Se väitti myös, että Voyager Tokenien (VGX) myynti voi tarkoittaa rekisteröimättömien arvopapereiden tarjoamista liittovaltion lain mukaisesti.
SEC ei vain vastustanut omaisuuden myyntiä 6. maaliskuuta vastalauseen jättäminen mutta myös potkittiin Voyagerin johtajien tai kenen tahansa uudelleenjärjestelytoimiin liittyvän henkilön oikeussuojaa vastaan. Oikeussuoja totesi, että mikään Yhdysvaltain virasto, SEC mukaan lukien, ei voi ryhtyä täytäntöönpanotoimiin Voyagerin saneeraustoimiin osallistuvia osapuolia vastaan.
SEC:n asianajaja Therese Scheuer väitti kuitenkin vastalauseessa, että oikeussuoja on laaja ja voisi antaa Voyagerin työntekijöille ja asianajajille tilaa rikkoa arvopaperilakeja.
Tuomioistuin arvostelee SEC:n ehdotuksia Voyagerin konkurssimerkistä ja omaisuuden myynnistä
Tuomioistuin ei tukenut SEC:n vastalauseen ja 2. maaliskuuta pidetyssä kuulemistilaisuudessa se arvosteli sääntelijää tällaisen moniselitteisen perustelun esittämisestä. Michael Wiles, Voyagerin konkurssiasiaa johtava tuomari, kommentoi Voyagerin takaisinmaksumerkkien liikkeeseenlaskua ja omaisuuden myyntiä kolmannessa istunnossa 6. maaliskuuta.
Tuomari Wiles sanoi, että tuomioistuin ei salli SEC:n määrätä sakkoja konkurssimerkkien liikkeeseenlaskemiseen osallistuneille johtajille. Tämä lausunto vahvistaa edelleen rakenneuudistukseen osallistuvien osapuolten oikeudellista suojaa ja kumoaa SEC:n suunnitelmia koskevan vastalauseen.
SEC piti väitteessään tuomioistuimen määräyksiä poikkeuksellisina ja erittäin sopimattomina. Mutta tuomari Wiles selitti, että SEC:lle valtuudet määrätä sakkoja johtajille altistaa kaikki saneeraustoimeen osallistujat vaaralle.
Mukaan Bloomberg, Wiles huomautti, että olisi järjetöntä, että konkurssitapaus tai oikeudenkäynti toimisi tällaisen ehdotuksen kanssa. Konkurssihakemuksen tarkoituksena on kuitenkin suojella yhteisöjä ja yksilöitä heidän etsiessään tapoja maksaa velkojaan ja ratkaista taloudellisia ongelmiaan. SEC:n salliminen rangaista Voyagerin johtajia lakisääteisen suojan alaisina tekisi tyhjäksi luvun 11 konkurssin tarkoituksen.
Suositeltu kuva Pexelsistä ja kaavio Tradingview.comista
Lähde: https://bitcoinist.com/sec-voyager-over-bankruptcy-token/