Tuomari Torres tekee kaikkensa jättääkseen kiveä kääntämättä oikeudenkäynnissä, joka on kestänyt nyt lähes 2 vuotta.
Meneillään oleva oikeudellinen tappelu blockchain-maksuyrityksen välillä Ripple Labs Inc ja Yhdysvalloissa Securities and Exchange Commission (SEC) ottaa viimeisiä vuorojaan Yhdysvaltain liittovaltion tuomarina, Analisa Torres on tehnyt myönnetty useita molempien organisaatioiden kannattajia jättämään Amicus Briefs -asiakirjat.
Amicus Brief on tieto, jonka oikeudenkäynnissä nimeämättömät osapuolet tarjoavat tuomioistuimelle. Niiden tarjoamilla tiedoilla, asiantuntemuksella tai näkemyksellä on tyypillisesti merkitystä tapauksen ongelmiin. Tuomari Torres myönsi 9 Ripplen kannattajalle luvan jättää Amicus Briefs -kirjansa, kun taas hän antoi 2 sääntelijälle.
Jotkut yritykset, jotka ovat saaneet luvan jättää Amicus Briefs -asiakirjat Ripplen puolesta, ovat Reaper Financial, I-CAN, Cryptillian, Spend-the-Bits, Valhil, Cryptillian Payment Systems, VeriDAO, Paradigm ja Coinbase Global Inc. (NASDAQ: COIN) muiden joukossa. Coinbase on jo jättänyt oman Amicus Brief -kirjeensä, jossa korostetaan aikajanaa, jolloin SEC käynnisti kanteensa epäoikeudenmukaisena.
"Koska kryptovaluuttateollisuudessa ei ole SEC:n sääntöjä, kysymys siitä, onko SEC antanut oikeudenmukaisen varoituksen ennen täytäntöönpanotoimien aloittamista yhden tuhansista ainutlaatuisista digitaalisista omaisuuseristä, on usein erittäin faktaintensiivinen, mikä tekee siitä erityisen soveltumaton lyhennetyn tuomion perusteella annettavaan tuomioon", Coinbase sanoi perustelussaan Ripplen tueksi.
Lähipäivinä muiden yritysten on pakko julkaista omat Amicus Briefs -shortsinsa tukeakseen yritystä. SEC:n tukijoita ovat InvestReady (Accredify) ja New Sports Economy Institute (NSEI), joista entinen korosti, että lohkoketjumaksuyritys todella myi XRP:tä arvopapereina.
Tuomari Torres tekee kaikkensa jättääkseen kiveä kääntämättä oikeudenkäynnissä, joka on kestänyt nyt lähes 2 vuotta. Sekä SEC että Ripple ovat pyytäneet nopeaa tuomiota, ja tämän Amicus Briefsin vaiheen on määrä päättyä pian, joten saatamme lähestyä tapauksen loppua.
Ripple vs SEC Oikeusjuttu: Ennakkotapausten luominen alalla
Ripple vs SEC -tapauksen lopputulos on tärkeä tekijä tulevissa arvopapereita koskevissa oikeudenkäynneissä Yhdysvalloissa. Ripple on toistanut, että yksi syistä, miksi se päätti taistella SEC:tä vastaan, on se, että se voi luoda väylän muille alan toimijoille seurata samaa polkua käyttämällä strategioitaan ja omistautumistaan.
Toimitusjohtaja Brad Garlinghouse sanoi tuolloin, että yhtiön arvioidut oikeudenkäyntikulut ovat 100 miljoonan dollarin arvoiset, ja hän väitti, että SEC:n tapa hillitä yrityksiä johtuu siitä, että niillä ei ole taloudellisia mahdollisuuksia puolustaa itseään.
Alan sidosryhmät ovat useaan otteeseen pyytäneet SEC:tä luomaan alalle selkeän sääntelyohjeen. Tämän nykyisen oikeudenkäynnin äänestysprosentti ratkaisee, vastataanko tähän pyyntöön nopeasti vai ei.
Benjamin Godfrey on blockchain-harrastaja ja toimittajat, jotka nauttivat kirjoittamisesta blockchain-tekniikan tosielämän sovelluksista ja innovaatioista edistääkseen nousevan tekniikan yleistä hyväksyntää ja maailmanlaajuista integraatiota. Hänen halu kouluttaa ihmisiä salaustekniikoista inspiroi hänen panostaan tunnettuihin blockchain-pohjaisiin mediaan ja sivustoihin. Benjamin Godfrey on urheilun ja maatalouden rakastaja.
Lähde: https://www.coinspeaker.com/us-judge-motion-amici-ripple-sec/