Epävarmuus ei-vaihtokelpoisten rahakkeiden arvostuksesta

Non-Fungible Token (NFT) -markkinat kasvavat huimasti, ja monet ihmiset luovat, ostavat, myyvät ja vaihtavat NFT:itä. Näillä uusilla markkinoilla on monia haasteita, ja yksi suurimmista haasteista on NFT:n arvostus.

NFT:n arvostus on yksi suuri tuntematon. Ei ole olemassa tapauksia siitä, kuinka NFT pitäisi arvostaa, ja sen lähin analogia, taiteen arvostus, on melko hämärä. On selvää, että NFT vaatii uuden menetelmän arvostukseen ja parempaa tapaa hallita NFT:hen liittyvää digitaalista omaisuutta tämän arvon ylläpitämiseksi.

Reilu markkina-arvo

Verotuksessa NFT:n arvo on sen käypä markkina-arvo tai FMV. Käypä markkina-arvo on hinta, jolla NFT vaihtaisi omistajaa halukkaan ostajan ja halukkaan myyjän välillä, kummallakaan ei ole pakkoa ostaa tai myydä ja molemmilla on kohtuullinen tieto asiaan liittyvistä seikoista. Tämä arvo voi sisältää NFT:hen liittyvän digitaalisen kuvan, joka perustuu NFT:n älysopimukseen, sekä oikeudet kuvan todellisen kohteen näyttämiseen ja jäljentämiseen, jotka perustuvat myyjän ja myyjän välisiin sopimusvelvoitteisiin. NFT:n ostaja. 

Käypä markkina-arvo perustuu voimakkaasti käsitteeseen "merkittävimmät markkinat" eli markkinat, joilla kyseistä tuotetta yleisimmin myydään yleisölle. Vaikka huutokauppamyyntiä voidaan joissain olosuhteissa pitää "merkittävimpänä markkinana", kunkin NFT:n erityisluonnetta ja verkkokauppapaikkaa (esimerkiksi OpenSea), jolla se on listattu, käytetään "merkittävimpien markkinoiden" määrittämiseen.

Analogia on se, kuinka taidetta arvostetaan. Viime vuonna julkaistu painos tuskin on päässyt huutokauppamarkkinoille. Sama koskee NFT:tä, joka on ainutlaatuinen ja jota ei ole vielä huutokaupattu. Joten tässä tapauksessa "merkittävimmät markkinat" ovat NFT:n hintapyyntö.

Mutta ensin, joitain NFT-tilastoja:

• Kallein koskaan myyty NFT oli Beeplen "The First 5000 Days" 69.3 miljoonalla dollarilla, mikä tekee siitä historian kalleimman virtuaalisen esineen, jolla on koskaan vaihdettu millä tahansa alustalla. 
• Lohkoketjussa myydään joka viikko 10–20 miljoonan dollarin arvosta NFT:tä.
• Nonfungible.com ylitti 2 miljardin dollarin arvon vuonna 2021.
• Keräilytavaramarkkinat ovat nopeimmin kasvavat digitaaliset markkinat.
• OpenSealla yli kolmasosa myynnistä oli alle 100 dollaria; ja yli puolet oli alle 200 dollaria.
• Useimpien NFT-maksujen hinnat eivät ylitä 300 dollaria.
• Tuotantokustannukset vaihtelevat 70-150 dollarin välillä.
• OpenSean ja Atomic Marketin kauppa-arvot ovat lähellä toisiaan, vajaat 90 miljoonaa dollaria 30 päivän välein.
• Koko NFT-myynnin kokonaisarvo vuonna 2020 oli neljä kertaa suurempi kuin vuonna 2019.
• Kaupankäyntivolyymi oli lähes puoli miljardia dollaria ja markkina-arvo yli kolmesataakolmekymmentäkahdeksan miljoonan 31 mennessä.

NFT-tekijöiden arvostus.

Bankless-uutiskirjeessä on seuraavat tekijät, jotka on otettava huomioon NFT:n arvostuksessa:

Ketjun turvallisuus

Ostajalle on tärkeää, että alla oleva lohkoketju pysyy turvassa. Ethereum, joka on tällä hetkellä turvallisin älysopimusalusta, joka on olemassa, voi myötävaikuttaa NFT:n arvoon ajan myötä.

On-chain tai Off-chain metatiedot

On-chain määritellään metatietojen suoraksi sisällyttämiseksi älysopimukseen, joka edustaa tokeneita, kun taas off-chain-esitys tarkoittaa metatietojen erillistä isännöintiä Ethereum-lohkoketjun tallennusrajoitusten vuoksi.

Ketjussa olevat metatiedot tekevät NFT:stä arvokkaamman; osittain siksi, että metatiedot on sisällytetty tunnukseen, jolloin NFT voi kestää ikuisesti (tai niin kauan kuin Ethereum on olemassa); ja osittain siksi, että ketjussa olevien tokenien on täytettävä tietyt Ethereum-standardit, mikä antaa niille likviditeettipreemion ja helpottaa kaupankäyntiä. 

Kun määritetään, onko NFT ketjussa vai ketjun ulkopuolella, keskeinen kysymys on, missä NFT isännöi, eli mitä Digital Asset Management System (DAMS) -järjestelmää käytetään.

Ikä

Koska NFT:t ovat niin uusia, ennen vuotta 2020 luotua NFT:tä voidaan pitää "digitaalisena artefaktina", jolla on suurempi arvo.

Luoja ja yhteisö

Julkkisartistin laajempi markkinoitavuus ja tunnettuus vaikuttavat hänen NFT:n arvoon verrattuna toiseen, vähemmän tunnettuun artistiin. Tietyt urheilualan NFT-tuottajat ovat ymmärtäneet tämän ja tehneet yhteistyötä merkittävien taiteilijoiden kanssa tuottaakseen digitaalista, ainutlaatuista sisältöä. Nämä NFT:t houkuttelevat ostajia ainutlaatuisina ja erottuvina ostettavissa olevista fyysisten esineiden tyypeistä.

Niukkuus ja aitous

Tietyt NFT-alustat, kuten SuperRare, tukevat vain ainutlaatuisia yhden painoksen digitaalisia taideteoksia. Jotkut markkinapaikat myös hajottavat NFT-tarjontaansa niukkuuden vuoksi, esimerkiksi NBA:n Top Shot sijoittaa NFT:t "yhteiseen", "harvinaiseen", "legendaariseen" ja "äärimmäiseen" tasoon. Korkeammalle tasolle listatuilla on huomattavasti suurempi arvo kuin niiden "yhteisen" tason vastaavilla. 

Aitous kulkee käsi kädessä niukkuuden kanssa – esimerkiksi Firenzen Uffizi-galleria on luonut omistamansa Botticellin NFT:n, joka on arvokkaampi kuin turistin iPhone-kuvasta luotu NFT. Myyjän aitouden varmistaminen Internetissä ja NFT:hen liittyvän henkisen omaisuuden hallinta on kuitenkin edelleen vaikeaa, ellei mahdotonta, ilman pääsyä DAMS:ään.

Niukkuus on myös suuri tekijä pelin NFT:n arvostuksessa, koska tällaisia ​​NTF:itä voidaan hankkia vain hyvin erityisillä tavoilla. 

Vapauta tahti

Julkaisuvauhti tai kuinka monta näistä NFT:istä luoja on lyönyt yhteensä, vaikuttaa NFT:n arvoon. Projekti, joka tarjoaa rajoittamattoman määrän NFT:tä nimellishintaan, ei yleensä ole niin houkutteleva kuin ostaa NFT taiteilijalta, joka on sitoutunut lyömään 25 NFT:n rajoitetun painoksen.

Rikkaus

Rikkaus liittyy NFT:n lisäominaisuuksiin. Äänikomponentti voi lisätä arvoa, koska se voisi: 1) sisältää tunnettua artistia tai 2) luoda riippuvuutta aiheuttavan silmukan katsojille. NFT:llä, joka yhdistää digitaalisen omaisuuden ja pääsyn todelliseen omaisuuteen tai kokemukseen, on myös suurempi arvo. Tämä tapahtui äskettäin, kun Golden State Warriors huutokaupoi NFT:t aiemmista mestaruussormuksistaan ​​ja tarjosi ostajalle konkreettisen hyödyn, joka olisi voinut olla VIP-koripallopelikokemus tai renkaan fyysisen version jäljitelmä mukautetun nimen kaiverruksella. Yksi näistä NFT:istä myytiin yli 800,000 XNUMX dollarilla. 

Kokemuspuolella New Jersey Devils NFT:n ostaja sai myös mahdollisuuden katsella kauden 2021-22 peliä New Jersey Devils Alumni Suitessa Devilsin legendan kanssa yhdeltä mestaruusvuodesta. Tämä NFT myytiin 3,000 100.28 dollarilla; jotkin sivuston vain digitaaliset NFT:t myyvät vain XNUMX dollarilla.

Työn tuhoaminen

Lähestymistapa, jota jotkut tekijät käyttävät lisätäkseen arvoa, tuhoaa alkuperäisen teoksen joko sopimuksen perusteella NFT:n siirron yhteydessä ostajalle tai ennen kuin myynti edes tapahtuu. Ehkä tunnetuin tuhotapahtuma oli huhtikuun lopulla suunniteltu Basquiat NFT:n huutokauppa. Huutokaupan rahoittaja DAYstrom ilmoitti, että myynti sisältäisi kaiken siihen liittyvän immateriaalioikeuden ja tekijänoikeudet ikuisesti ja että korkeimman tarjouksen tekijä voisi halutessaan "purkaa" (eli tuhota) fyysisen piirustuksen. Huutokauppa ei päässyt toteutumaan, sillä Basquiatin kuolinpesä veti NFT:n OpenSeasta ja selvensi, että kuolinpesä säilyttää piirustuksen lisenssin ja oikeudet.

Tuhoaminen voi antaa NFT:lle aseman yksinomaisena digitaalisena omaisuutena; Kuitenkin, kun NFT on lyöty Internetiin, alkuperäisen tuhoaminen ei estä ketään katsomasta, lataamasta, jakamasta ja kopioimasta kuvaa, ellei IP-oikeuksilla ole täytäntöönpanokelpoisia rajoituksia.

Origin Protocol huutokaupattiin äskettäin "Charlie Bit My Finger" -video NFT:nä, joka oli aikoinaan YouTuben katsotuin video. Origin ilmoitti aikovansa poistaa alkuperäisen videon YouTubesta, jotta sisältö voitaisiin muistaa lohkoketjussa. YouTube ei ole vielä poistanut leikettä, mutta videon otsikkoon on lisätty "NFT-päätöstä odotellessa".

Sopimusrajoitukset

Sen sijaan, että hän tuhoaisi alkuperäisen teoksen tai antaisi ostajalle mahdollisuuden tuhota se, luoja voi aina tehdä NFT:n fyysisestä esineestä ja jättää kohteen koskemattomana. Yksi tila, jossa tämä tapahtuu, on taidemaailma: esimerkiksi taidehistorioitsija Ben Lewis loi Leonardo da Vincin NFT:n Salvator Mundista pienin muutoksin tuhoamatta da Vincin alkuperäistä teosta. Näyttää siltä, ​​että NFT on edelleen listattu OpenSeassa, eikä sitä ole vielä myyty. Samoin, kuten edellä mainittiin, Golden State Warriorsista tuli ensimmäinen ammattijoukkue, joka julkaisi NFT-kokoelman, joka sisälsi Warriorsin kuusi NBA-mestaruussormusta digitaalisesti NFT-muodossa. Alkumyynti tapahtui toukokuun alussa, eikä se sisältänyt alkuperäisten mestaruussormusten tuhoamista.

Tekijä voi lisätä tarjouksen alkuperäisen näyttämisen rajoittamisesta sopimuksella. Ostajalla olisi tällöin mahdollinen sopimusrikkomus ja tekijänoikeusrikkomuskanteet tekijää vastaan, jos tekijä näyttäisi tai käyttäisi teosta julkisesti. Tässäkin ongelmana on, kuinka hallita alkuperäisen kuvan näyttämiseen tai jopa myyntiin liittyvän digitaalisen kuvan IP-oikeuksia.

Johtopäätös:

Kun NFT-markkinat karjuvat, odota, että arvostuksesta tulee enemmän, ei vähemmän hämmentävää. Arvostaminen on kuitenkin kriittistä, koska suuri osa NFT:n ostamisen, myynnin, kaupankäynnin ja lahjoittamisesta aiheutuvista verovaikutuksista riippuu siitä, mikä on oikea arvostus joko kustannusperusteen määrittämiseksi, vaihdettavien NFT:n suhteellisen arvon määrittämiseksi tai arvosta. hyväntekeväisyyslahjan ja lahjan tai kuolinpesän arvosta. On myös tärkeää, kuinka NFT:tä käsitellään taustalla olevassa DAMS:ssä ja minkä menetelmän IRS ja viime kädessä tuomioistuimet ottavat käyttöön. Molemmissa asioissa eteenpäin pääseminen on erittäin tärkeää, kun NF-markkinat jatkavat kasvuaan.