Kryptovaluutoilla käytävä kauppa on uhkapeliä, sanoo EKP:n hallituksen jäsen

A blogi Fabio Panneta EKP:sta katsoi, että kryptovaluutoilla käytävä kauppa oli samanlaista kuin rahapelit ja että sääntelijöiden tulisi kohdella sitä sellaisena.

Pannetan mukaan kryptomarkkinoiden viimeaikainen romahdus aiheutti sijoittajille merkittäviä tappioita ja herätti huolta sääntelemättömän toimialan kustannuksista yhteiskunnalle. 

Hän kutsui TerraUSD:tä, vakaata kolikkoa, joka osoittautui epävakaaksi, ja sanoi, että se oli yksi ensimmäisistä uhreista epäonnistumisketjussa, joka johti useiden lainausalustojen, hedge-rahaston, suuren kryptopörssin ja USA:n listattu kryptokaivosyhtiö. 

Hänen uskomuksensa on, että myös muita kryptoyrityksiä voidaan lisätä tälle listalle lähikuukausina ja että nämä epäonnistumiset korostavat kryptoekosysteemin suurta vipuvaikutusta ja keskinäistä kytköstä sekä hallintorakenteiden puutetta.

Sääntely on askel oikeaan suuntaan

Hän jatkaa toteamalla, että niiden perustavanlaatuisista puutteista huolimatta ei ole varmaa, että kryptovarat tuhoutuvat lopulta itsestään. Hän syyttää vakuudettomia kryptovaroja siitä, ettei niillä ole itseisarvoa, ja sanoo, että niitä käytetään ensisijaisesti spekulatiivisiin tarkoituksiin maksujen tai kulutuksen tai investointien rahoittamiseen. Sen sijaan hän väittää, että ne voivat kuitenkin jatkossakin toimia uhkapelaamisen välineenä digitaalisella aikakaudella.

Hän sanoo, että sääntelemättömän kryptoteollisuuden kustannukset yhteiskunnalle ovat liian korkeat, jotta sitä ei voida jättää huomiotta. Sen lisäksi, että sääntelemättömät kryptovarat aiheuttavat merkittäviä tappioita sijoittajille, niitä voidaan käyttää veronkiertoon, rahanpesuun, terrorismin rahoitukseen ja pakotteiden kiertämiseen. 

Hän uskoo, että niillä on myös korkeat ympäristökustannukset, ja toteaa, että siksi on ratkaisevan tärkeää, että sääntelyn puutteet korjataan ja kryptojen sosiaaliset kustannukset otetaan huomioon.

Panneta uskoo, että EU:n kryptovarojen markkinoita koskeva asetus (MiCA) on askel oikeaan suuntaan, mutta enemmän on tehtävä sen varmistamiseksi, että kaikki alan segmentit ovat säänneltyjä, mukaan lukien hajautetut rahoitustoiminnot, kuten kryptovarojen lainaus. tai ei-vapaudenmukaiset lompakkopalvelut. 

Krypto on uhkapeliä

Hän on sitä mieltä, että vakuudettomia kryptovaroja olisi kohdeltava rahapelitoimintana ja säänneltävä vastaavasti, ja haavoittuvia kuluttajia suojellaan samanlaisilla periaatteilla kuin Euroopan komissio suosittelee online-uhkapelaamista varten.

Hän näkee, että globaali sääntely on tarpeen myös sääntelyn arbitraasin estämiseksi ja sen varmistamiseksi, että Financial Stability Boardin ja Baselin komitean suositukset pankkien kryptovarallisuusriskien käsittelystä toteutuvat.

Lausunto

Fabio Panneta vastustaa kiihkeästi kryptovaluuttoja, ja vaikka hän väittää, että ne eivät ole vielä vaikuttaneet perinteiseen rahoitusjärjestelmään, hän uskoo todennäköisesti, että ne voisivat lopulta olla kilpailevia valuutan muotoja.

Blogin julkaiseminen, joka syyttää kryptosektoria pelaajien paikasta, ei ole hyödyllistä. Se vähättelee alalta tulleita aidosti innovatiivisia teknologioita ja pyrkii karkottamaan yksityissijoittajia.

Jos kryptovaluutoilla käytävä kauppa on uhkapeliä, niin myös osakkeilla, joukkovelkakirjoilla ja kaikilla muilla perinteisillä rahoitusvaroilla kaupankäynnin on oltava sitä. Se, että näin korkea-arvoinen virkamies yrittää mutauttaa vesiä tällä tavalla, on varmasti äärimmäisen lapsellista.

Vastuuvapauslauseke: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei tarjota eikä ole tarkoitettu käytettäväksi laki-, vero-, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.